дело №12-144/11

________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

20 июня 2011г.                                                                                                       г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глебовой Т.И., проживающей по адресу: г.<адрес>

на постановление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах Ростовской области от 27 мая 2011 года № 467     о назначении административного наказания по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

      09 июня 2011г. Глебова Т.И. обратилась в Волгодонской районный суд Ростовской области с жалобой на постановление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах Ростовской области от 27 мая 2011 года № 467     о назначении административного наказания по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснив, 14 мая 2011 года она продала Хлобжевой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения сигареты «Кент», в связи с тем, что по внешнему виду не возможно определить ее возраст, просит отменить постановление.

В судебном заседании 20 июня 2011г. Глебова Т.И. жалобу поддержала.

Рассмотрев жалобу Глебовой Т.И. судья считает ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

      Из постановления территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах Ростовской области от 27 мая 2011 года № 467 о назначении Глебовой Т.И. административного наказания по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме 3 000 рублей следует, что в постановлении не верно указаны установочные данные, что является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, так как указанные нарушения являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

      На основании ч. 3 ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, поэтому вышестоящая судебная инстанция вправе отменить незаконное постановление о привлечении лица к административной ответственности и направить дело на новое рассмотрение в случае, если при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении будет установлено, что должностным лицом были допущены нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в том числе, когда назначено наказание, не предусмотренное санкцией нормы КоАП РФ, неправильно применена ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ либо нарушена подсудность рассмотрения дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

                                                          РЕШИЛ:

     Постановление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах Ростовской области от 27 мая 2011 года № 467 о назначении     административного       наказания       Глебовой Т.И. по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» отменить, направить дело на новое рассмотрение.

        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                   Попова Е.В.