Жалоба на постановление мирового судьи ч3 ст.12.16 КРФ об АП



Дело № 12-225/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

              

3 октября 2011 г.                                                                                                   г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Остропольца Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего адвокатом, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Волгодонска Ростовской области от 8 сентября 2011г. о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

       Острополец Э.Ю. обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Волгодонска от 8 сентября 2011г. о назначении ему административного наказания по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушения указав, что 12 сентября 2011г. им получено постановление по делу об административном правонарушении. Указанное постановление является не законным и не обоснованным. Инспектор ДПС Шевченко Е.Н. составлявший протокол об административном правонарушении отказался просматривать видеозапись видеорегистратора, установленного в автомобиле Острополец Э.Ю., нарушив требования «Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения». Протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками. Просит постановление от 8 сентября 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

      Острополец Э.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

      Защитник Остропольца Гаврилов В.В. доводы жалобы поддержал.

     Выслушав Остропольца Э.Ю., его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении судья приходит к выводу о том, что жалоба Остропольца Э.Ю. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

      Из постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Волгодонска от 8 сентября 2011г. о назначении Остропольцу Э.Ю. административного наказания по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей следует, что Острополец Э.Ю. 2 августа 2011 г. в 10 часов 10 минут у <адрес> в <адрес> управляя автомобилем Форд, государственный регистрационный знак , двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть своими действиями нарушил п.1.3 ПДД.

       Правонарушение Острополец Э.Ю. квалифицировано по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Ответственность по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

       Острополец Э.Ю. нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на дорогу с односторонним движением и двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой дорожного правонарушения из которой следует, что участок дороги по которому двигался Острополец Э.Ю.обозначена дорожными знаками 3.2. «Въезд запрещен» и со стороны кинотеатра «Комсомолец» установлен знак 5.5. «Дорога с односторонним движением». Указанное обстоятельство подтверждается также просмотренной по ходатайству Остропольца Э.Ю. видеозаписью его видеорегистратора, приобщенной к материалам дела.

     Из материалов дела усматривается, что в действиях Остропольца Э.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предусмотренных ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для отмены постановления о назначении Остропольцу Э.Ю. административного наказания не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.5 КоАП РФ судья

                                                          Р Е Ш И Л:

     Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Волгодонска от 8 сентября 2011г. о назначении административного наказания Остропольцу Э.Ю. по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Остропольца Э.Ю. - без удовлетворения.

     Решение вступает в законную силу немедленно.

      Судья:                                                                                                     Попова Е.В.