Дело № 12-285/11 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление о назначении административного наказания 23 декабря 2011 года г. Волгодонск Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кононова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в Волгодонскатомэнергоремонт на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского района Ростовской области от 09 ноября 2011 года о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Кононов Н.С. обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского района Ростовской области от 09 ноября 2011 года о назначении ему административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что постановление является не законным и не обоснованным. Суд руководствовался недопустимыми доказательствами, ссылаясь на схему к протоколу об административном правонарушении, суд не учел, что схема составлена не в соответствии с приказом МВД РФ от 02.03.2009 №185 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (в ред. Приказа МВД РФ от 31.12.2009 №1023). Кроме того данная схема составлялась не в присутствии лица привлекающегося к административной ответственности, что является нарушением прав. От подписи Кононов Н.С. не отказывался, что подтверждается протоколом, в котором он расписался и указал, что не согласен с протоколом. В постановлении по делу об административном правонарушении В судебном заседании Кононов Н.С. жалобу поддержал, пояснил, просил постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Волгодонска от 09 ноября 2011 года отменить, производство по делу прекратить, учесть что он работает водителем. Жалоба Кононова Н.С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: Из постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Волгодонска от 09 ноября 2011 года о назначении Кононову Н.С. административного наказания по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца следует, что Кононов Н.С. 23 августа 2011 года в 16 час 18 минут на автодороге Дон1 655 км., управляя автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил обгон впереди идущего транспорта в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек при этом сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требование п.1.3 Правил дорожного движения. Правонарушение Кононова Н.С. квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения Кононовым Н.С. правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, доводы о том, что указанное доказательство составлено неуполномоченным лицом, судьей не принимаются, так как протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - схемой к протоколу об административном правонарушении, в которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения; - дислокацией дорожных знаков и разметки; - рапортом сотрудника полиции. Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем доводы Кононова Н.С. о недопустимости указанных доказательств во внимание не принимаются. Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Судом установлено, что Кононов Н.С. нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошную линию разметки 1.1. В соответствии с ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Из материалов дела усматривается, что в действиях Кононова Н.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Предусмотренных ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для отмены постановления о назначении административного наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.5 КоАП РФ судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Волгодонска от 09 ноября 2011 года о назначении административного наказания Кононову Н.С. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Кононова Н.С. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья: Попова Е.В.
мировой судья ссылается на рапорт сотрудника полиции. Данный рапорт является недопустимым доказательствам, так как не содержит никакой информации как об адресате, так и об авторе данного рапорта. Также недопустимым доказательством является и дислокация дорожных знаков и разметки, так как она не соответствует требованиям
ч.1 ст. 26.7 КоАП РФ, согласно которой документы признаются
доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в
них организациями, их объединениями, должностными лицами, и
гражданами, имеют значение для производства по делу об
административном правонарушении. Просит постановление от 09 ноября 2011 года отменить, производство по делу прекратить.