12-19/2012

Дело № 12-19/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

13 января 2012 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В., рассмотрев жалобу Ризер Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области о назначении административного наказания по ч.2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Ризер Ф.А. обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с жалобой на постановление начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области о назначении административного наказания по ч.2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2 000 рублей, ссылаясь на то, 16 декабря 2011 года он привлечен к административной ответственности в виде штрафа за несоответствие заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности или роду занятий. Считает, что его вины в совершении указанного административного правонарушения нет, так как при въезде в РФ он не имея разрешения на работу не мог указывать иную цель кроме частной цели визита, так как основным требованием при въезде в РФ на работу является разрешение на работу, трудовой договор, которых у него на момент въезда в РФ на руках не было. Цель визита указывал не он, а работник ФМС при пересечении границы, считает, что он не нарушил правила въезда в РФ. Просит постановление от 16 декабря 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Гончарова А.Г. представитель Ризера Ф.А. жалобу поддержала, просила отменить постановление от 16 декабря 2011 года.

Ризер Ф.А. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении Ризера Ф.А., не ходатайствовавшего об отложении дела.

Жалоба Ризер Ф.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

из постановления начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области о назначении административного наказания по ч.2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 2000 рублей, следует, что 15 декабря 2011 года в 10.00 в помещении ОИК УФМС РФ по Ро в г.Волгодонске установлен факт нарушения гражданином Украины правил въезда в РФ, выразившегося в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности или роду занятий. В миграционной карте указана цель визита - частная, в то время как гражданин Украины Ризер Ф.А. осуществляет трудовую деятельность. Тем самым нарушил ФЗ 114 от 15 августа 1996 года. Давая объяснения Ризер Ф.А. пояснил, что миграционная карта была заполнена им собственноручно, где не была указана цель въезда, что цель визита частная подчеркнул сотрудник пограничной службы.

Ответственность по ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из материалов дела Ризер Ф.А. нарушил правила въезда в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности или роду занятий.

В соответствии с ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Из материалов дела усматривается, что в действиях Ризер Ф.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предусмотренных ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для отмены постановления о назначении административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.5 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области о назначении Ризер Ф.А. административного наказания по ч.2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2 000 рублей оставить без изменения, а жалобу Ризер Федора Александровича без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Попова Е.В.