12-60/2012

Дело № 12-60/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

5 марта 2012 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гвоздева Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пе<адрес> работающего в ООО «Алпас», слесарем, на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от 12 января 2012 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гвоздев Д.Ю. обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от 12 января 2012 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что 12 января 2012 года около 16 часов 20 минут управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № он двигался по главной дороге по Жуковскому шоссе со стороны ул. Дружбы в сторону ул. Энтузиастов в г. Волгодонске. Погода была пасмурная, видимость ограниченная, он двигался в левом ряду проезжей части дороги, впереди него на расстоянии 10 метров двигался легковой автомобиль. Подъезжая к пересечению дорог по пр. лнительно суду пояснили, что я дкновение ______________________________________________________________________________________Курчатова и <адрес> в <адрес> он увидел, что движущийся впереди него легковой автомобиль резко перестроился в средний ряд движения. Со стороны второстепенной дороги по п<адрес> на главную дорогу по <адрес> в <адрес>, не выдержав безопасную дистанцию, не пропустив два автомобиля, автомобиль ДЭУ Нексия красного цвета начал движение со второстепенной дороги на главную. В результате чего произошло столкновение автомобилей. Гвоздев Д.Ю. полагает, что технически не мог уйти от столкновения, поскольку Мильшина Т.В., водитель автомобиля ДЭУ Нексия внезапно выехала на главную дорогу. Просит постановление от 12 января 2012 года отменить.

Гвоздев Д.Ю., его защитники Заболотский Г.Е. и Никулина В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, дополнительно суду пояснили, что Гвоздев Д.Ю. управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, двигался по главной дороге прямо по левому ряду со скоростью около 60 км/ч, не меняя направления движения. Мильшина Т.В., управлявшая автомобилем ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак № выехала на главную дорогу по Жуковскому шоссе со второстепенной дороги по пр. Курчатова в г. Волгодонске резко приняла влево. Гвоздев Д.Ю. для предотвращения столкновения применил экстренное торможение. Полагают, что в действиях Гвоздева Д.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, имеет место нарушение ПДД РФ со стороны Мильшиной Т.В.

Мильшина Т.В. - потерпевшая по делу, которой причинен материальный вред в результате столкновения транспортных средств, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие Мильшиной Т.В.

Выслушав Гвоздева Д.Ю., его защитников, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба Гвоздева Д.Ю. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Из постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от 12 января 2012 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей следует, что Гвоздев Д.Ю. 12 января 2012 года на Жуковском шоссе АБК-1 в г.Волгодонске, управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак №

Правонарушение Гвоздева Д.Ю. квалифицировано по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Вина Гвоздева Д.Ю. в совершенном им правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении из которого следует, что Гвоздев Д.Ю. 12 января 2012 года на <адрес> АБК-1 в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак №, нарушив пункт 9.10 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- показаниями Бойченко И.В. допрошенного по ходатайству Гвоздева Д.Ю., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № под управлением Гвоздева Д.Ю. по <адрес> АБК-1 в <адрес>. Автомобиль под управлением Гвоздева Д.Ю. двигался со скоростью около 60 км/ч со стороны Ростовской АЭС в сторону <адрес> в <адрес> по левому ряду. Подъезжая к пересечению дорог по п<адрес> и <адрес> в <адрес> впереди них идущий автомобиль белого цвета резко принял вправо. Впереди этого автомобиля двигался по дороге красный автомобиль ДЭУ Нексия, который до этого выехал со второстепенной дороги по п<адрес> на дорогу по <адрес> в <адрес>. Гвоздев Д.Ю. применил торможение, но столкновения избежать не удалось.

- объяснениями Гвоздева Д.Ю.;

- объяснениями Мильшиной Т.В.;

- схемой дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела усматривается, что в действиях Гвоздева Д.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предусмотренных ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для отмены постановления о назначении Гвоздеву Д.Ю. административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гвоздеву Д.Ю. административного наказания по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Гвоздева Д.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Попова Е.В.