Дело № 12-191/12

                                  РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

13 июля 2012 года                                                                                                         г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, на постановление инспектора ДПС ОРДПС МУ МВД РФ «Волгодонское» от 27 мая 2012 года о назначении административного наказания по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

        Тихонов Е.В. обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с жалобой на постановление инспектора ДПС ОРДПС МУ МВД РФ «Волгодонское» от 27 мая 2012 года о назначении административного наказания по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 800 рублей, ссылаясь на то, что постановление является необоснованным, так как на видеорегистраторе отчетливо видно, что пешеход наступил на разметку перехода, когда Тихонов Е.В. уже его пересекал. Просит постановление от 27 мая 2012 года отменить.

       В судебном заседании Тихонов Е.В. жалобу поддержал, пояснил, что не согласен с постановлением о наложении на него административного наказания, так как пешеход нарушил требования пункта 4.5 ПДД РФ и начал переходить дорогу, не оценив дорожную ситуацию. Инспектор ДПС не должен был осуществлять патрулирование на указанном участке дороги, в связи с чем не имел права оформлять постановление об административном правонарушении.

         Выслушав Тихонова Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба Тихонова Е.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

         Из постановления инспектора ДПС ОРДПС МУ МВД РФ «Волгодонское» от 27 мая 2012 года о назначении административного наказания по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 800 рублей, следует, что Тихонов Е.В. 27 мая 2012 г. в 17 час 45 минут на <адрес> не пропустил пешеходов, проходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1 то есть своими действиями нарушил п.14.1 ПДД РФ.       

        Ответственность по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, судья приходит к выводу о том, что Тихонов Е.В. нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.18 Кодекса РФ об АП.

       Доводы Тихонова Е.В о том, что на видеорегистраторе отчетливо видно, что пешеход наступил на разметку пешеходного перехода, когда Тихонов Е.В. уже его пересекал, не являются основанием для признания постановления незаконным, к тому же на видеозаписи представленной Тихоновым Е.В. видно, что пешеход начал движение по пешеходному переходу до того как Тихонов Е.В. подъехал к пешеходному переходу.

      При таких обстоятельствах Тихонов Е.В. обязан был снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги.

      Доводы Тихонова Е.В. о том, что инспектор ДПС незаконно оформил постановление об административном правонарушении, так как не должен был в указанное время осуществлять патрулирование на указанном участке дороги, не являются основанием для освобождения Тихонова Е.В. от административной ответственности, так как инспектор ДПС уполномочен выявлять нарушения в области дорожного движения и составлять протоколы и выносить постановления об административном правонарушении.

      Предусмотренных ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для отмены постановления о назначении административного наказания Тихонову Е.В. не имеется.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 - 30.5 КоАП РФ судья

                                                          Р Е Ш И Л:

     Постановление инспектора ДПС ОРДПС МУ МВД РФ «Волгодонское» от 27 мая 2012 года о назначении административного наказания Тихонову Е.В. по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Тихонова Е.В.     без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Ростовский областной суд.

      Судья:                                                                                                                 Попова Е.В.