с. Волчиха «ДД.ММ.ГГГГ

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Волчихинского района Келлер В.А., подсудимой Ениной Н.М., защитника Аллерборн Р.А., предоставившего удостоверение № 1072 и ордер № 115510, при секретаре Алёхиной О.Н.,потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Ениной <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11-ти часов Енина Н.М. вместе со своими знакомыми ФИО5 и ФИО6 приехала к своей знакомой ФИО4, которая проживает по адресу: <адрес> для того чтобы пригласить её с собой в компанию. Подойдя к дому ФИО4 по вышеуказанному адресу, Енина Н.М. увидела, что двери данного дома ничем не заперты. Решив, что ФИО4 находится в данном доме, Енина Н.М. через незапертые двери путем свободного доступа вошла в него. Пройдя по всем комнатам дома ФИО4, Енина Н.М. увидела, что дома никого нет, а в одной из комнат на тумбочке находится принадлежащий ФИО4 телевизор марки «Горизонт», стоимостью 3640 рублей. В это время у Ениной Н.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО4, а именно телевизора марки «Горизонт». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, Енина Н.М., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, зная, что её действия носят скрытный характер, приступила к реализации задуманного, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 11-ти часов Енина Н.М., находясь в доме ФИО4 по адресу <адрес>, взяла с тумбочки принадлежащий ФИО4 телевизор марки «Горизонт», стоимостью 3640 рублей и, увидев около данной тумбочки диван, на котором находилось принадлежащее ФИО4 покрывало, стоимостью 300 рублей, взяла его в руки и завернула похищенный телевизор в вышеуказанное покрывало. После чего Енина Н.М. вышла из дома ФИО4 и с похищенным имуществом с места, преступления скрылась, распорядившись им в последствии по своему! усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Енина Н.М. причинила ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3940 рублей, который для неё является значительным.

Своими умышленными преступными действиями Енина <данные изъяты> совершила преступление, предусмотренное ч. 2 п В ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство с просьбой о прекращении дела в связи с примирением, о чем она подала соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела, просит прекратить уголовное дело, при этом пояснила, что в настоящее время, вред причиненный преступлением подсудимым заглажен полностью.

Подсудимая Енина Н.М. в судебном заседании признала свою вину в предъявленном ей обвинении и также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Государственный обвинитель – прокурор Волчихинского района Келлер В.А., адвокат Аллерборн Р.А. не возражают против прекращения дела по этому основанию.

В соответствии с ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст.76 УК РФ-Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела, поскольку Енина Н.М. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, причиненный вред ею заглажен, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей стороной надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Ениной <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Ениной Н.М. после вступления постановления в законную силу отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить Ениной Н.М., направить прокурору Волчихинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья