Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года с. Волчиха Алтайского края Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Грибанов В.С., с участием прокурора Волчихинского района Келлер В.А., подсудимого Царева ФИО15, защитника Фоменко Т.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Захаровой С.П., а так же потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Царева ФИО15, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 22 часов, точное время следствием не установлено, подсудимый Царев Н.А. вместе с Бондаренко Г.В., который работал сторожем на производственной территории ИП ФИО10 в помещении котельной, расположенной по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. После распития спиртных напитков Бондаренко Г.В. стал выгонять Царева Н.А. из помещения котельной, в результате чего между Бондаренко Г.В. и Царевым Н.А. на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Бондаренко Г.В. один раз ударил Царева Н.А. ногой в область спины. В этот момент у подсудимого Царева Н.А., на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на убийство Бондаренко Г.В., реализуя который подсудимый Царев Н.А., испытывая личную неприязнь, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде смерти Бондаренко Г.В. и желая их наступления, взял находившийся в помещении котельной топор и нанес Бондаренко Г.В. обухом топора не менее одного удара в голову, отчего Бондаренко Г.В. зашатался и пошел к установленному в помещении котельной дивану, чтобы лечь. Подсудимый Царев Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на убийство, положив топор, подошел сзади к Бондаренко Г.В., схватил Бондаренко Г.В. двумя руками за одежду и перебросил через спинку дивана, в результате чего Бондаренко Г.В. упал на спину на пол между стеной и отопительной печью. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на убийство Бондаренко Г.В., подсудимый Царев Н.А. вновь взял в руки топор, подошел к лежащему на спине без движения Бондаренко Г.В. и нанес ему множественные удары обухом и острием топора в область головы и лица, после чего Бондаренко Г.В. перестал подавать признаки жизни, а подсудимый Царев Н.А., увидев это, вышел из помещения котельной на улицу. Находясь на улице, на производственной территории ЧП ФИО10, у подсудимого Царева Н.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, хранящегося на производственной территории и в производственных помещениях ИП ФИО10. С целью отыскания такого имущества подсудимый Царев Н.А. взломал с помощью топора деревянную дверь гаражного бокса легковых автомобилей, расположенного в том же здании, где и котельная, прошел вовнутрь, где увидел электрогенератор, который вынес на улицу с целью хищения, а также еще один топор, который взял с собой. Затем подсудимый Царев Н.А., желая убедиться, что Бондаренко Г.В. умер, прошел в помещение котельной, где обнаружил, что Бондаренко Г.В. хрипит, после чего, желая довести свой преступный умысел на убийство Бондаренко Г.В. до конца, нанес последнему поочередно двумя топорами множественные удары в область головы и лица, после чего, убедившись, что Бондаренко Г.В. мертв, покинул помещение котельной. В результате преступных действий Царева Н.А. Бондаренко Г.В. были причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма в виде множественных ран лобно-теменной области (8) с повреждениями костей свода черепа, оболочек и вещества головного мозга, ран наружного края правой брови (1), правой скуловой области (1), правой височной области (1), левой височно-скуловой области (1), области носа с переходом на верхнюю губу (2), правой щеки (2), подбородка (3) с повреждениями обеих орбит, скуловых костей, верхней челюсти, костей носа. Все эти повреждения, составляющие единый комплекс черепно-мозговой травмы, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных телесных повреждений Бондаренко Г.В. скончался на месте происшествия. Смерть Бондаренко Г.В. наступила от открытой черепно-мозговой травмы в виде множественных рубленных ранений волосистой части головы, лица, с повреждениями костей свода черепа, костей лицевого отдела черепа, оболочек и вещества головного мозга. После этого Царев Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь около здания, в котором находись гаражные боксы грузовых автомобилей, расположенном на производственной территории ИП ФИО10, с целью отыскания имущества и последующего его хищения, при помощи топора взломал запорное устройство деревянной двери и проник в помещение гаражного бокса №1, из которого через дверной проем проник в гаражный бокс №2, где находился трактор МТЗ-82.1 гос. номер <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшему ФИО10 Увидев в замке зажигания трактора ключи, подсудимый Царев Н.А. решил неправомерно завладеть указанным транспортным средством без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение трактором без цели хищения, подсудимый Царев Н.А., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственника трактора – ФИО10 на свободное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, приступил к реализации задуманного: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 00, точное время следствием не установлено, находясь в помещении гаражного бокса №2 расположенном на производственной территории ИП ФИО10 по адресу: <адрес>, открыл дверь кабины трактора, сел на место водителя, ключом, который находился в замке зажигания, запустил двигатель трактора, открыл ворота вышеуказанного гаражного бокса, выгнал трактор на улицу и остановился у склада в южной части производственной территории ИП ФИО10. Затем, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, подсудимый Царев Н.А., находясь на производственной территории ИП ФИО10, рядом со складом обнаружил два блока облицовочного кирпича бежевого и красного цветов, принадлежащих потерпевшему ФИО10, зная, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ковша трактора загрузил в стоящий рядом со складом тракторный прицеп облицовочный кирпич красного цвета в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью 13 рублей 50 копеек каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, затем облицовочный кирпич бежевого цвета в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью 18 рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рубля. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, управляя трактором, подъехал к гаражному боксу легковых автомобилей, расположенному на производственной территории ИП ФИО10, из которого он ранее вынес на улицу электрогенератор марки «GG <данные изъяты>», принадлежащий потерпевшему ФИО10, при помощи ковша трактора загрузил электрогенератор марки «GG 2700», стоимостью <данные изъяты> рублей в тракторный прицеп, в котором также находились <данные изъяты> мешков с углем, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего подсудимый Царев Н.А. прицепил к трактору тракторный прицеп и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), управляя трактором, скрылся с похищенным имуществом с места происшествия и приехал к своему дому по адресу: <адрес>, где расчистил прилегающую к усадьбе своего дома и соседнего дома № по этой же улице территорию от снега, затем выгрузил похищенное имущество у себя во дворе, после чего пригнал указанный трактор к воротам производственной территории ИП ФИО10, где оставил трактор и скрылся, чем причинил потерпевшему ФИО10 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля. Подсудимый Царев Н.А. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых деяниях признал полностью и пояснил, что все происходило именно так, как это указано в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. В последнем слове в содеянном раскаялся, пояснив, что он не имел умысла на убийство Бондаренко Г.В. Кроме показаний подсудимого Царева Н.А. о его виновности во вмененных в виду деяниях свидетельствуют показания потерпевшей, свидетелей, вещественные доказательства и другие материалы дела. Так потерпевшая ФИО8 в судебном заседании показала, что погибший являлся ее мужем. Ранее у ее мужа с подсудимым на работе был конфликт и подсудимый пообещал его убить. У нее осталось двое несовершеннолетних детей. Настаивает на строгой мере наказания. Потерпевший ФИО10., показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в стадии предварительного расследования показал, что он является индивидуальным предпринимателем. Предпринимательской деятельностью он занимается с ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес>, у него имеется производственная территория, которая огорожена железным и деревянным забором. На данной территории он реализует строительные материалы: кирпич, цемент, шифер, а также уголь. На принадлежащей ему территории на расстоянии около 60 метров от въезда расположено одноэтажное здание, в котором расположено помещение котельной, 4 гаражных бокса и подсобное помещение. Вход в котельную, находится с западной стороны, также с западной стороны расположены деревянные ворота, через которые осуществляется вход в гаражный бокс легковых автомобилей, он в данном гаражном боксе установил электрогенератор марки «GG 2700», для освещения помещений и территории. Далее с западной стороны расположена деревянная дверь, через которую осуществляется проход в гаражные боксы грузовых автомобилей. Если условно обозначить, то прямо от входа расположен гаражный бокс №1, в котором у него находится автомобиль «МАЗ», из данного гаражного бокса через дверной проем есть проход в гаражный бокс №2, в котором у него находится автомобиль «ГАЗ». Далее расположен гаражный бокс №3, который предназначен для трактора МТЗ, вход в данный гаражный бокс расположен с восточной стороны здания, через деревянные двери. Также с восточной стороны, расположены деревянные ворота, через которые осуществляется вход в подсобное помещение, в котором он хранит ненужные ему предметы: использованные автомобильные покрышки, автомобильные палатки, канистры и другой хлам. В южной части территории на расстоянии 50 метров от вышеуказанного здания у него расположен склад, в котором он хранит цемент и шифер. Возле северной стены склада у него лежат две кучи облицовочного кирпича бежевого и красного цвета. Принадлежащую ему территорию охраняют сторожа. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он приехал на производственную территорию. В этот момент ФИО13 грузил трактором МТЗ-82.1 гос. номер <данные изъяты> жмых в кузов автомобиля «МАЗ». На территории также находились Бондаренко Г.В., который работал у него сторожем и кочегаром и ФИО26, который работает у него водителем. По окончанию погрузки ФИО13 загнал трактор МТЗ-82.1 в гаражный бокс №2, где стоял автомобиль «ГАЗ», так как ворота гаражного бокса №3 были занесены снегом. ФИО13 закрыл ворота изнутри и ушел домой. Он после этого поехал домой, чтобы собраться в командировку. При этом он сказал своему водителю ФИО22, закрыть все двери и гаражные боксы. Около 12 часов 00 минут к нему домой приехал ФИО22, который сказал, что он все закрыл, они пообедали и уехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО13 и сказал, что звонил ФИО12 и сказал, что принадлежащий ФИО10 трактор МТЗ-82.1 гос номер <данные изъяты> стоит не в гаражном боксе, а на улице, у ворот, со стороны проезжей части ул. <адрес> и что ворота сломаны. Тогда он попросил ФИО13 съездить и посмотреть, что там случилось. Потом он позвонил ФИО26 и тоже попросил его посмотреть, что случилось на территории. Минут через 30 он позвонил ФИО13 и тот сказал, что сторожа Бондаренко Г.В. на территории нет, возле въездных ворот со стороны ул. <адрес> стоит трактор МТЗ с телегой, ворота сломаны, на самой территории открыты все ворота гаражей, света на территории нет. Тогда ФИО10 попросил его посмотреть, что с электрогенератором и подтопить в котельной печь, чтобы не размерзлись батареи. Около 02 часов 30 минут ФИО10 на сотовый телефон позвонил ФИО12 и сказал, что в помещении котельной они обнаружили труп и что возможно это труп Бондаренко Г.В. После этого он сразу позвонил в милицию и сообщил о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вернулся в с. Волчиха и сразу поехал на принадлежащую ему территорию, где обнаружил, что из гаражного бокса №2 был угнан принадлежащий ему на праве собственности трактор МТЗ-82.1 гос. номер <данные изъяты>, из гаражного бокса легковых автомобилей похищен электрогенератор марки «GG 2700» стоимостью 14 тысяч рублей, возле северной стены склада похищен облицовочный кирпич красного и бежевого цвета в количестве 316 штук, общей стоимостью 3780 рублей, а также 15 мешков с углем, которые находились в телеге рядом со складом общей стоимостью 2250 рублей, что причинило ему ущерб на общую сумму 20030 рублей, данный ущерб не является для него значительным. Также из подсобного помещения расположенного в том же здании, где и гаражные боксы были похищены 6 автомобильных палаток и 24 канистры, которые для него ценности не представляли и соответственно какого-либо ущерба для него не причинили. Также были похищены две нерабочие аккумуляторные батареи, один не рабочий стартер и нерабочий компрессор, эти предметы находились в телеге возле склада, он их собирался выбросить на свалку, какой-либо ценности они для него не представляли. Впоследствии от сотрудников милиции, он узнал, что убийство Бондаренко Г.В., угон принадлежащего ему трактора МТЗ и хищение вышеуказанных предметов совершил Царев Н.А. При осмотре территории он также обнаружил, что Царев Н.А. сломал железные ворота, через которые осуществляется въезд на принадлежащую ему территорию, взломал деревянные двери гаражных боксов, разбил стекло окна гаражного бокса №3, разбил двери подсобного помещения. При осмотре трактора МТЗ, он увидел, что на тракторе повреждены: облицовочная решетка, деформирован капот, и разбиты фары. Дынные повреждения не причинили для него значительного ущерба. Царева Н.А. он желает привлечь к уголовной ответственности за угон принадлежащего ему трактора МТЗ-82.1 гос. номер <данные изъяты>, а также за хищение принадлежащего ему электрогенератора марки «GG 2700» стоимостью <данные изъяты> тысяч рублей, облицовочного кирпича красного и бежевого цвета в количестве <данные изъяты> штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> мешков с углем общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Причиненный ущерб он оценивает на общую сумму <данные изъяты> рублей, который не является для него значительным. Ознакомившись с заключением об оценке № ФИО10 согласился, что стоимость одного облицовочного кирпича бежевого цвета составляет 18 рублей х <данные изъяты> штук = <данные изъяты> рубля, стоимость одного облицовочного кирпича красного цвета составляет 13,5 рублей х <данные изъяты> =<данные изъяты> рублей, стоимость электрогенератора марки «GG 2700» составляет <данные изъяты> рублей, стоимость одного мешка угля составляет 100 рублей х <данные изъяты>=<данные изъяты> рублей. Общая сумма ущерба составляет <данные изъяты> рубля. Он с такой оценкой причиненного ему материального ущерба согласен, ущерб в сумме <данные изъяты> рубля не является для него значительным. Данный ущерб Царев Н.А. ему не возместил. Дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ ему следователем на ответственное хранение под расписку были переданы: трактор МТЗ-82.1 г/н <данные изъяты> с телегой, облицовочный кирпич бежевого и красного цвета в количестве <данные изъяты> штук, электрогенератор марки «GG 2700», уголь в количестве <данные изъяты> мешков, <данные изъяты> канистры, <данные изъяты> автомобильных палаток, две аккумуляторные батареи, один стартер и один компрессор. Данные предметы он обязуется хранить до окончания следствия и суда. (т.1, л.д.103-110) Свидетель ФИО26 в судебном заседании показал, что Царев Н.А. приходится ему племянником. ДД.ММ.ГГГГ он с Бондаренко Г.В. договорился о том, чтобы одолжить ему холодильник. Днем он вместе с Бондаренко Г.В. перевезли холодильник, после чего стали распивать спиртное, в это время к нему пришел Царев Н.А. и тоже стал распивать спиртное. Около 17 часов Бондаренко Г.В. вместе с Царевым Н.А. ушли. Ночью ему позвонил ФИО10 и сказал, что с его территории угнали трактор и попросил сходить на территорию и посмотреть. Когда он пришел на территорию ФИО10, там уже находился ФИО13 и ФИО12. Трактор стоял около ворот, они позвонили ФИО10, он сказал, чтобы они затопили печь, чтобы не размерзлось отопление в гараже. На территории и в котельной небыло света, когда посветили фонариком, то увидели, что в дальней стороне котельной лежит человек с разбитой головой, они испугались и вышли на улицу, через некоторое время приехали сотрудники милиции. Свидетель ФИО26 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Около 16 часов домой пришел ее муж ФИО26 вместе с Бондаренко Г.В., они привезли на санках холодильник, который муж взял на время попользоваться у Бондаренко Г.В., затем пришел племянник мужа Царев Н.А. После этого муж, Бондаренко Г.В. и Царев Н.А. в котельной, которая расположена в их доме, стали распивать спиртное. Через некоторое время она зашла в котельную и увидела, что муж находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и сказала, чтобы Бондаренко Г.В. и Царев Н.А. уходили. После этого Бондаренко Г.В. и Царев Н.А. собрались и вышли на улицу. Она вместе с мужем вышли на улицу, муж проводил Бондаренко Г.В. и Царева Н.А. до калитки и вернулся в дом, а Бондаренко Г.В. и Царев Н.А. вместе пошли по <адрес>. Пока Бондаренко Г.В. и Царев Н.А. находились у них в доме, каких-либо конфликтов между ними не было. Утром она от мужа по телефону узнала, что Бондаренко Г.В. убили и в этом подозревают Царева Н.А. Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <адрес>. С ними по соседству в доме № по <адрес> проживает Царев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов он пришел с работы и стал чистить лопатой на улице снег. В этот момент он увидел, что к дому № по <адрес> подъехал трактор МТЗ с кабиной синего цвета, к которому была прицеплена телега. За рулем был Царев Н.А., который отцепил телегу и стал трактором расчищать возле своего дома снег. Он подошел к Цареву Н.А. и попросил его почистить возле дома снег. Царев Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, он очистил снег около его и своего домов, в ковше трактора находился кирпич, в прицепе так же что-то находились, но он не рассмотрел, что именно. Затем он прицепил телегу и заехал во двор дома, в которой, также что-то находилось, что именно он не разглядел из-за темноты, открыл ворота и заехал к себе во двор. Больше он его не видел. Свидетель ФИО12, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в стадии предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около, 02 часов 00 минут, он на своем личном автомобиле ехал домой по <адрес> Проезжая мимо производственной территории ИП ФИО10, которая расположена по вышеуказанной улице в <адрес>, точный адрес он не знает, он увидел, что со стороны <адрес>, возле въездных ворот стоит трактор МТЗ с телегой. Он остановился и увидел, что на территории также сломаны въездные ворота. Он сразу позвонил своему знакомому ФИО13, который работал на данном тракторе у ФИО10 и рассказал о случившемся, на что ФИО13 сказал, что сейчас сообщит об этом ФИО10 и попросил его за ним приехать. Минут через 10 он приехал к ФИО13 и они поехали к территории ИП ФИО10. Когда они подъехали, то ФИО13 осмотрел трактор и ворота и сказал, что кто-то угонял трактор. Тогда он завел трактор, чтобы прогреть и вылез из кабины. Пока трактор прогревался к ним подошел ФИО26, и они стали думать, что дальше делать, так как на территории не было света. Тогда ФИО26 позвонил ФИО10 и спросил, что им делать. На что ФИО10 сказал, чтобы они сходили в котельную и подтопили печь, чтобы не размерзлось отопление. Затем он вместе с ФИО26 и ФИО13 обошли территорию и увидели, что на всех деревянных дверях гаражных боксов имеются следы взлома, с восточной стороны здания в котором находятся гаражные боксы, сломаны деревянные ворота. Подойдя к зданию склада, ФИО13 сказал, что пропала часть кирпичей, лежавших у стены. После этого они зашли в помещение котельной, внутри никого не было. Посветив фонарем, так как там не было света, они увидели, что раздвижной стол лежит в яме, а вторая половина стола лежит на полу. ФИО26 стал спускаться по ступенькам в яму котельной, чтобы затопить печь, а ФИО13 светил фонарем, посветив в сторону дальней стены, они увидели голову человека, которая была в крови, они испугались, выбежали на улицу и сообщили в милицию. Время было около 02 часов 45 минут. В помещение котельной они больше не заходили. Утром он узнал от сотрудников милиции, что в котельной лежал труп Бондаренко Г.В. (т.1 л.д.201-203). Свидетель ФИО13, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в стадии предварительного расследования показал, что он подрабатывает трактористом у ИП ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 09 часов 00 минут, он на тракторе МТЗ - 82.1 «Беларус» гос. номер <данные изъяты>, загрузил жмых в автомобиль МАЗ и загнал вышеуказанный трактор в гаражный бокс, который расположен на территории ИП ФИО10 по адресу: <адрес>. Ключи от трактора он как обычно оставил в замке зажигания, потом он изнутри на засов закрыл железные ворота гаражного бокса и вышел на улицу через деревянные двери, которые расположены со стороны улицы <адрес>. Дверь он не закрывал, так как в гаражном боксе еще находился ФИО10 После этого он пошел домой, а ФИО10 стал собираться в командировку. Также он видел, что утром на работу пришел Бондаренко Г.В., который работал сторожем и кочегаром в котельной. Больше он в этот день на территорию ИП ФИО10 не приходил. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, ему позвонил ФИО12 и сказал, что он проезжал мимо территории ИП ФИО10 и увидел, что со стороны улицы <адрес>, возле въездных ворот стоит трактор МТЗ с телегой, въездные ворота сломаны и рядом с трактором разбросаны кирпичи. ФИО13 сразу позвонил ФИО10 и рассказал о случившемся, на что ФИО10 попросил его посмотреть, что там случилось. Минут через 10 за ним приехал ФИО12 и они поехали к территории ИП ФИО10. Когда они подъехали, то он увидел, что трактор МТЗ-82.1, который он утром ставил в гаражный бокс, стоит возле въездных ворот на территорию, к трактору была прицеплена телега, возле трактора на снегу лежали обломки кирпичей, ворота были сломаны. Он сразу залез в кабину трактора и обратил внимание, что трактор был холодный и покрыт инеем. Ключи от трактора находились в замке зажигания. Тогда он завел трактор, чтобы он прогрелся и вылез из кабины. Пока трактор прогревался к ним подошел ФИО26 и они стали думать, что дальше делать, так как на территории не было света. Тогда ФИО26 позвонил ФИО10 и спросил, что им делать. На что ФИО10 сказал, чтобы они сходили в котельную и подтопили печь, чтобы не размерзлось отопление. Затем он вместе с ФИО26 и ФИО12 обошли территорию и увидели, что на всех деревянных дверях гаражных боксов имеются следы взлома, с восточной стороны здания, в котором находятся гаражные боксы и котельная сломаны деревянные ворота. Далее они увидели, что у здания склада нет телеги, в которой находился уголь в мешках, также они обратили внимание, что возле склада пропала часть кирпичей красного и бежевого цветов. После этого они зашли в помещение котельной, внутри никого не было. Посветив фонарем, так как там не было света, они увидели, что раздвижной стол лежит в яме, а вторая половина стола лежит на полу. ФИО26 стал спускаться по ступенькам в яму котельной, чтобы затопить печь, а он светил фонарем, посветив в сторону дальней стены, они увидели голову человека, которая была в крови, они испугались и сразу выбежали на улицу и сообщили в милицию. В помещение котельной они больше не заходили. Утром он узнал от сотрудников милиции, что в котельной лежал труп Бондаренко Г.В. (т.1 л.д.197-200). Кроме вышеизложенных доказательств о виновности подсудимого Царева Н.А. во вмененных в вину деяниях свидетельствуют материалы дела: - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории ИП ФИО10, расположенной по адресу: <адрес>, в помещении котельной обнаружен труп Бондаренко Г.В. с признаками насильственной смерти в виде рубленых ран головы. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: оплетка рулевого колеса трактора, трактор МТЗ-82.1 гос. номер <данные изъяты> с телегой, также изъято три следа обуви при помощи фотосъемки, соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, навесной замок, бутылка из-под водки «Иткульская», на светлые дактопленки изъяты два следа пальца руки, на темную дактопленку изъят след обуви. (т.1, л.д.14-51) - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в огороде дома расположенного по адресу: <адрес>, изъяты два топора с пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь, облицовочный кирпич бежевого цвета в количестве 208 штук, облицовочный кирпич красного цвета в количестве 108 штук, электрогенератор марки «GG 2700», уголь в количестве 15 мешков, автомобильные палатки в количестве 6 штук, 2 аккумуляторные батареи, один тракторный компрессор, стартер, 24 канистры, след транспортного средства при помощи фотосъемки. (т.1 л.д.52-65) - Протокол явки с повинной Царева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимый Царев Н.А. сообщил правоохранительным органам о совершенных им преступлениях, указав последовательность своих действий (т.1, л.д.11) - Протокол задержания Царева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Царева Н.А. были изъяты: куртка кожаная черного цвета, с пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь, водолазка серого цвета, с пятнами вещества бурого цвета похожими на кровь, брюки цвета хаки с пятнами вещества бурого цвета похожими на кровь, ботинки зимние черного цвета (т.1, л.д.117-121) - Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании трупа гр-на Бондаренко ФИО62, <данные изъяты> обнаружены следующие телесные повреждения: - открытая черепно-мозговая травма в виде множественных ран лобно-теменной области (8) с повреждениями костей свода черепа, оболочек и вещества головного мозга, ран наружного края правой брови (1), правой скуловой области (1), правой височной области (1), левой височно-скуловой области (1), области носа с переходом на верхнюю губу (2), правой щеки (2), подбородка (3) с повреждениями обеих орбит, скуловых костей, верхней челюсти, костей носа. Данные повреждения образовались незадолго до наступления смерти (от нескольких минут до нескольких десятков минут), в короткий промежуток времени одно от другого, что подтверждается состоянием поверхности ран, темно-красным цветом кровоизлияний, отсутствием лейкоцитарной реакции в области кровоизлияний и могли быть причинены в результате многократных (не менее 19-кратных) ударов твердым предметом (орудием), имевшим клиновидное сечение с контактной частью в виде выраженного ребра. Различия в морфологии ран не исключают вероятности их причинения двумя травмирующими объектами (орудиями). Все эти повреждения могли быть причинены как острием, так и обухом топора. Вывод о механизме образования повреждений подтверждается их характером (морфологией ран, характером повреждений костей свода черепа, лицевого отдела черепа), данными медико-криминалистического исследования. Возможность потерпевшим совершать активные действия после причинения данных повреждений крайне маловероятна, практически исключена. Все эти повреждения, составляющие единый комплекс черепно-мозговой травмы, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В момент причинения данных повреждений потерпевший и нападавший могли находиться в любом взаиморасположении, при котором доступно причинение этих повреждений. Смерть гр-на Бондаренко наступила от открытой черепно-мозговой травмы в виде множественных рубленых ранений волосистой части головы, лица, с повреждением костей свода черепа, костей лицевого отдела черепа, оболочек и вещества головного мозга, что подтверждается наличием самих повреждений. Учитывая выраженность трупных явлений: кожные покровы холодные на ощупь, трупное окоченение хорошо выражено во всех группах исследуемых мышц, трупные пятна при надавливании на них не бледнеют, тусклые роговицы, подсохшая переходная кайма губ, признаки гниения отсутствуют, можно полагать, что смерть наступила за 1-2 суток до исследования трупа в морге. При судебно-химическом исследовании крови и мочи обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 3,2 промилле, в моче 3,9 промилле, что у живых лиц соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. (т.2, л.д.7-38) Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Царева ФИО15, <данные изъяты> г.р. на момент осмотра хирургом ДД.ММ.ГГГГ обнаружен ушиб в области крестца в виде отека (припухлости), синюшности и болезненности мягких тканей, который мог образоваться за несколько часов (до 1 суток) до момента осмотра хирургом ДД.ММ.ГГГГ от удара твердым тупым предметом сзади, либо при ударе о таковой, возможно, в момент падения. Данное повреждение не причинило вреда здоровью, после его образования Царев Н.А. мог совершать активные действия. (т.2, л.д.48) Заключение медико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: -Раны №№2,3,4 на кожном препарате (1-ая часть) с волосистой части головы из лобно-теменной области могли быть причинены однократными рубящими воздействиями предполагаемого орудия травмы – топора №1; раны №№1, 5-7 на кожном препарате (2-ая часть) с волосистой части головы из лобно-теменной области могли быть причинены однократными (каждая) рубящими воздействиями предполагаемого орудия травмы – топора №2. -Переломы №№1-7 на костях свода черепа от трупа гр-на Бондаренко №, <данные изъяты> могли быть образованы от не менее, чем 7-и воздействий острого объекта (предмета, орудия) с условно-ограниченной травмирующей поверхностью, имеющим острую кромку (лезвие) и большую массу, каким может быть клин представленного на экспертизу топора №1 и №2. (т.2, л.д.58-72) Заключение медико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на куртке, водолазке и брюках гр-на Царева Н.А. обнаружены следующие следы-наложения крови: -Следы-наложения №1-3 на куртке, №5.1, 5.2 на водолазке и №7,10 на брюках являются помарками, образовались от контактов поверхности материала с предметом (предметами), увлаженными кровью. При чем, при образовании следа №7 контактная поверхность предмета-носителя крови могла иметь плоскую, близкую к клиновидной форму, ограниченную не менее чем двумя близкими к прямолинейным ребрами. -След-наложение №6 на брюках является участком пропитывания, образовался в результате попадания жидкой крови на материал, более детально определить механизм формирования следа не представляется возможным. -Следы-наложения №4 на водолазке и №8,9 на брюках образовались от попадания брызг крови, летевших на поверхность материала с ускорением, как под острыми (в различных направлениях), так и под близкими к прямому углами. Учитывая характеристики следов возможно полагать, что след №8 мог образоваться, например, в результате попадания брызг от ударов по поверхности, обильно увлажненной кровью, и находящейся вблизи от поверхности материала, либо в результате размахивания окровавленным предметом (предметами) вблизи от поверхности материала (следы №4,7,9). (т.2, л.д.82-96) - Заключение биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшего Бондаренко Г.В. относится к А? группе с сопутствующим антигеном Н, типу Нр 2-1. Кровь подозреваемого Царева Н.А. относится к Оа? группе, типу Нр 2-1. На куртке, водолазке и брюках, изъятых у Царева Н.А. обнаружена кровь человека. В части следов на водолазке (об. №№9, 10) установлена Оа? группа крови, которая могла произойти от подозреваемого Царева Н.А. и не могла принадлежать Бондаренко Г.В. На куртке, брюках и в остальных следах на водолазке, установлена А? группа крови с содержанием антигена Н, что не исключает ее происхождение от Бондаренко Г.В. Однако, обнаружение антигена Н, не исключает здесь и присутствия крови Царева Н.А., но только лишь в виде примеси к вышеуказанной крови. (т.2, л.д.106-113) - Заключение биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшего Бондаренко Г.В. относится к А? группе с сопутствующим антигеном Н, тип Нр 2-1. Кровь подозреваемого Царева Н.А. относится к Оа? группе, тип Нр 2-1. На металлической части топора №№1,2 найдена кровь человека. В части следов на топорище №1 (об. №4) и в части следов на топорище №2 (об. №8) найдена кровь человека без примеси пота. При установлении групповой принадлежности установлена А? группа, с содержанием антигена Н. Следовательно, данная кровь могла принадлежать Бондаренко Г.В. Происхождение крови от Царева Н.А. не исключается, но лишь в виде примеси к вышеуказанной крови, при наличии кровоточащих повреждений у него. В другой части следов на топорище №2 (об. №9) найдена кровь человека, смешанная с потом. При установлении групповой принадлежности выявлены антигены А и Н. Учитывая групповую характеристику проходящих по делу лиц можно заключить, что в данных следах, как вариант, могло быть смешение крови потерпевшего Бондаренко Г.В. с потом Царева Н.А. Также примесь крови Царева Н.А. не исключается при наличии у него повреждений. (т.2, л.д.136-144) - Заключение биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшего Бондаренко Г.В. относится к А? группе типу Нр 2-1. На представленных для исследования соскобе вещества бурого цвета с входной двери и обнаружена кровь человека А? группы и по системе Нр установлен тип Нр 2-1, что возможно за счет крови потерпевшего Бондаренко Г.В. (т.2, л.д.154-159) - Заключение биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь подозреваемого Царева Н.А. относится к Оа? группе. На представленной на исследование оплетке рулевого колеса обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена из-за недостаточного ее количества. Так же обнаружен пот, при определении групповой принадлежности которого в части следов (об. №№1,2,4) выявлены антигены В и Н, которые могли происходить за счет пота одного или нескольких лиц, в групповую характеристику которых входят выявленные свойства. Таким образом, пот Царева Н.А. мог здесь присутствовать, но лишь в виде примеси к поту, характеризующемуся антигеном В. В части следов (об. №) выявлен антиген Н, который мог происходить за счет пота человека с Оа? группой, например Царева Н.А. (т.2, л.д.169-173) - Заключение дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование два следа пальцев рук на двух дактилопленках №№1.2, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при ОМП по факту обнаружения трупа гр. Бондаренко Г.В., с признаками насильственной смерти по <адрес>, котельная ИП «ФИО10» являются пригодными для идентификации. Данные следы оставлены Царевым ФИО15. (т.2, л.д.208-210) - Заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: -След подошвы обуви, на фотоснимке №6 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для установления групповой принадлежности. -След подошвы обуви, на фотоснимке №6, мог быть оставлен как подошвой ботинка на правую ногу Царева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., так и любой другой с аналогичными размерами, формой и рисунком. (т.2, л.д.232-235) - Заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: -След подошвы обуви, на темной дактилопленке, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности. -След подошвы обуви, мог быть оставлен как подошвой ботинка на правую ногу Царева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ., так и любой другой с аналогичными размерами, формой и рисунком. (т.3,л.д.7-11) - Заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: -След подошвы обуви, на фотоснимке №14 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для установления групповой принадлежности. -След подошвы обуви, на фотоснимке №14, мог быть оставлен как подошвой ботинка на левую ногу Царева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., так и любой другой с аналогичными размерами, формой и рисунком. (т.3, л.д.21-24) - Заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: -След подошвы обуви, на фотоснимке №39 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для установления групповой принадлежности. -След подошвы обуви, на фотоснимке №39, мог быть оставлен как подошвой ботинка на левую ногу Царева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., так и любой другой с аналогичными размерами, формой и рисунком. (т.3, л.д.34-37) Заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: -След протектора шины, на фотоснимке №7 фототаблицы №32 к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для установления групповой принадлежности. Ответить на вопрос о пригодности следа для идентификации, возможно только при предоставлении конкретного экземпляра колеса. -След протектора шины транспортного средства, на фотоснимке №7, фототаблицы №34, мог быть оставлен как протектором задних шин трактора «МТЗ-82.1 «Беларус», г.р.<данные изъяты>, (фотоснимки №7 и №8 фототаблицы №32), так и любыми другими протектором шин с аналогичной формами и рисунком. (т.3, л.д.47-49) - Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: соскоб вещества бурого цвета, навесной замок, оплетка рулевого колеса трактора, бутылка из-под водки «Иткульская», две дактопленки со следом пальца руки, дактопленка со следом обуви, два топора, одежда Царева Н.А.: куртка, водолазка, брюки, ботинки. (т.1, л.д.227-233) - Постановление о признании и приобщении соскоба вещества бурого цвета, навесного замка, оплетки рулевого колеса трактора, бутылки из-под водки «Иткульская», двух дактопленок со следом пальца руки, дактопленки со следом обуви, двух топоров, одежды Царева Н.А.: куртки, водолазки, брюк, ботинок к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.234) - Заявление ФИО10, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с территории ИП «ФИО10», расположенной по адресу: <адрес>, похитили принадлежащий ему электрогенератор марки «GG 2700» стоимостью <данные изъяты> рублей, кирпич в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей, уголь в количестве <данные изъяты> мешков стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ему ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. (т.1, л.д.100) - Заключение оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость облицовочного кирпича бежевого цвета в количестве <данные изъяты> штук составляет <данные изъяты> рубля, облицовочного кирпича красного цвета в количестве <данные изъяты> штук составляет <данные изъяты> рублей, электрогенератора марки «GG 2700» - <данные изъяты> рублей, угля в количестве <данные изъяты> мешков - <данные изъяты> рублей. Всего общей стоимостью <данные изъяты> рубля. (т.3 л.д.59-66) Свидетельствуют о виновности подсудимого и вещественные доказательства по делу, два топора, одежда Царева Н.А., навесной замок, оплетка рулевого колеса, бутылка из-под водки «Иткульская», две дактопленки со следами пальца руки, дактопленка со следом обуви, а так же первоначальные показания подсудимого Царева Н.А., данными им в качестве подозреваемого (т.1,л.д.131-135) и обвиняемого (т.1,л.д.160-164, 166-167), которые были оглашены в судебном заседании. Так при допросе Царева Н.А. в качестве подозреваемого он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около 15 часов 00 минут он позвонил своему родственнику ФИО26, чтобы поинтересоваться, чем он занимается. Тот сказал, что он вместе с Бондаренко Г.В. пошли за холодильником и на обратном пути зайдут к нему. Минут через 20 они пришли к Цареву Н.А. с бутылкой водки и сказали, чтобы он собирался, а сами пошли к ФИО26 домой, который проживает по ул. 30 лет Октября 98. Он сразу оделся и пошел за ними. Придя к ФИО26, они втроем занесли холодильник, после чего выпили бутылку водки. Около 16 часов 00 минут Бондаренко Г.В. пошел на работу в котельную, которая расположена на территории ИП ФИО10, где он работает сторожем и кочегаром в ночное время суток. Перед тем как уйти, Бондаренко Г.В. дал ему 167 рублей, чтобы он купил спиртного. Взяв деньги, он пошел в магазин «Старый Замок», который расположен на <адрес>, а ФИО26 остался дома. В магазине он купил 1,5 литровую бутылку пива «Бакбир» и бутылку водки объемом 0,5 литра «Иткульская» и пошел в котельную к Бондаренко Г.В. Около 16 часов 30 минут он пришел в котельную, там находился Бондаренко Г.В., который растапливал печку. Когда Бондаренко Г.В. растопил печь они сели за стол, который расположен возле дивана и стали распивать бутылку водки. В ходе распития спиртного они разговаривали о жизни, Бондаренко Г.В. рассказывал ему как служил в Афганистане. Когда они выпили принесенную им бутылку водки, Бондаренко Г.В. достал из-под дивана пластиковую бутылку без этикетки с разбавленным спиртом объемом 0,5 литра, в которой спирта было больше половины, и они стали его распивать. Выпив весь спирт, Бондаренко Г.В. 1,5 литровую бутылку пива положил под диван и сказал, что утром опохмелится и стал его выгонять из котельной, а именно стал руками выпихивать его на улицу, когда они находились возле дверного проема, ведущего в пристройку котельной, Бондаренко Г.В., из-за того, что он не хотел уходить, пнул его ногой по спине. Тогда Царев Н.А. разозлился и, увидев топор, с длинной деревянной ручкой, который стоял возле белых мешков с углем слева от входа в котельную из пристройки, взял данный топор левой рукой, замахнулся и один раз ударил обухом топора в область лба Бондаренко Г.В., при этом Бондаренко Г.В. в отношении него каких-либо действий не совершал, просто шел на него, чтобы выпихнуть его на улицу. От удара Бондаренко Г.В. зашатался и пошел в сторону дивана, который расположен возле дальней стены за печкой, чтобы лечь. Тогда он подошел к Бондаренко Г.В. сзади, бросил топор на пол, схватил Бондаренко Г.В. двумя руками за одежду в области плеч и швырнул через спинку дивана за печь. Бондаренко Г.В. упал между стеной и печью на спину и не вставал, при этом он уже ничего не говорил. Затем Царев Н.А. снова взял топор, обошел печь, подошел к Бондаренко Г.В., который также лежал на спине без движения, головой в его сторону, вверх лицом и, взяв топор двумя руками, с размаху нанес Бондаренко Г.В. в область головы и лица около 3-4 ударов лезвием топора и обухом. Время было около 22 часов 00 минут. Какие он ему причинил телесные повреждения, он не знает, так как не рассматривал. Видя, что Бондаренко Г.В. не подает признаков жизни он вышел на улицу и пошел в помещение расположенное между гаражным боксом и помещением котельной, взломал дверь с помощью топора, прошел вовнутрь, где с целью хищения взял электрогенератор и вынес его на улицу. В этом же помещении он увидел еще один топор с короткой ручкой, который он также решил взять с собой. Взяв два топора он минут через 10 вернулся в помещение котельной, чтобы посмотреть мертв ли Бондаренко Г.В. Когда он подошел к Бондаренко Г.В., тот еще хрипел, тогда он с целью добить его нанес ему лезвием, а также обухом топора, который был с короткой ручкой около 4-5 ударов по голове, после чего Бондаренко Г.В. перестал хрипеть. В связи с тем, что топоры были в крови, он решил их забрать с собой, чтобы его не поймали. Затем он пошел к дверям гаражного бокса грузовых машин. Так как двери гаража были заперты на навесной замок, он одним из топоров, сбил замок и вошел вовнутрь. В гараже стоял автомобиль «Газ», похитил ли он что-либо из гаража, он не помнит. Потом он обошел здание и с восточной стороны подошел к дверям другого гаража, где стоял трактор «МТЗ-82.1» и, разбив окно гаража, с помощью топора проник вовнутрь, после чего завел трактор, открыл изнутри ворота и выгнал его. Выехав из гаража на улицу, он подъехал к складу, возле которого стояли блоки кирпичей. Тогда он ковшом трактора стал грузить данные кирпичи в телегу, которая стояла рядом, сколько он погрузил кирпичей, он не помнит. В эту же телегу он бросил два топора, которыми он наносил удары Бондаренко Г.В. Потом он на тракторе подъехал к зданию, из которого он ранее вынес электрогенератор, поставил данный электрогенератор в ковш и также загрузил его в телегу. Потом он на тракторе подъехал к подсобному помещению, которое расположено рядом с гаражом, из которого он угнал трактор, и трактором протаранил дверь, после чего похитил канистры и палатки, в каком количестве, он не помнит. Потом он это все загрузил в ковш трактора и также сгрузил в телегу. Затем он подцепил данную телегу к трактору и поехал домой. Когда он выезжал с территории ИП ФИО10, он ковшом трактора снес железные ворота. Возле дома он отцепил телегу, расчистил трактором снег, потом снова прицепил телегу, заехал во двор и выгрузил все похищенное. Потом он на тракторе с телегой вернулся к ИП ФИО10, подогнал трактор к воротам, заглушил его и пошел домой спать. Сколько было времени, он не помнит. Возможно, что он может не помнить некоторых событий произошедшего, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, но он все понимал и отдавал своим действиям отчет. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Мешки с углем он из помещения не выносил, они находились в телеге. При дополнительном допросе Царева Н.А. в качестве обвиняемого он показал, что после проведения ему проверки показаний на месте, побывав на месте происшествия, он вспомнил, что трактор он угнал из гаражного бокса, где стоял автомобиль «ГАЗ». Данный трактор он завел при помощи ключей, которые находились в замке зажигания, после чего он изнутри открыл запорное устройство ворот гаражного бокса и выгнал трактор на улицу, затем стал совершать кражи. В тот вечер ДД.ММ.ГГГГ у него кровоточащих ран не было. У него в области спины было единственное телесное повреждение, которое ему причинил Бондаренко Г.В., пнув ногой, когда выгонял его из помещения котельной. Она не кровоточила. (т.1 л.д.166-167). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Царев ФИО15, <данные изъяты>, каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал таковыми на момент совершения инкриминируемого ему деяния. Указанный в мед. справке диагноз: «Умственная отсталость» вызывает сомнения, так как не находит достаточных подтверждений при проведении психиатрического исследования. Как видно из материалов уголовного дела и данных исследования, в период совершения инкриминируемого подэкспертному деяния, у него также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, а он находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, о чем свидетельствует упорядоченный характер и последовательность его действий, отсутствие в его поведении симптомов нарушенного сознания и галлюцинаторно-бредовых расстройств, сохранность воспоминаний о том периоде времени. Таким образом, по своему психическому состоянию подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и может это осуществлять и в настоящее время. Он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показаниях, а также может в настоящее время предстать перед следствием и судом. Царев Н.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. (т.2, л.д.197-198) Суд критически относится к показаниям подсудимого Царева Н.А. о том, что он не имел намерения убивать Бондаренко Г.В., поскольку как было установлено в судебном заседании, действия подсудимого Царева Н.А. носили последовательный и целенаправленный характер. Им было причинено значительное количество телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего на месте преступления, их количество, орудие совершения преступления, неоднократность действий по причинению повреждений жизненно важных органов человека, свидетельствует об умысле подсудимого Царева Н.А. именно на убийство Бондаренко Г.В. При вышеизложенных, представленных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого Царева Н.А. в инкриминируемых ему деяниях, действия подсудимого Царева Н.А. в отношении Бондаренко Г.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон). При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются посредственно, ранее не судим. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит явки с повинной подсудимого Царева Н.А., активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, противоправное поведение Бондаренко Г.В. по отношении к подсудимому Цареву Н.А. перед совершением преступлений. Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Царева ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 105 УК РФ в семь лет шесть месяцев лишения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в два года лишения свободы; - по ч. 1 ст. 166 УК РФ в два года лишения свободы; В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию Цареву Н.А. определить наказание в восемь лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в отбытое наказание срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Цареву Н.А., в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: соскоб вещества бурого цвета, бутылку из-под водки «Иткульская», две дактопленки со следами пальца руки, дактопленка со следом обуви, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств Рубцовского МСО СУ СК по АК, после вступления приговора в законную силу уничтожить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Одежду Царева Н.А.: куртку, водолазку, брюки, ботинки, после вступления приговора в законную силу передать Цареву Н.А. Навесной замок, оплетку рулевого колеса трактора, два топора передать ФИО10 Трактор МТЗ-82.1 гос.номер <данные изъяты> с прицепом, облицовочный кирпич бежевого цвета в количестве <данные изъяты> штук, облицовочный кирпич красного цвета в количестве <данные изъяты> штук, электрогенератор марки «GG 2700», уголь в количестве <данные изъяты> мешков, автомобильные палатки в количестве <данные изъяты> штук, 2 аккумуляторные батареи, тракторный компрессор, стартер, <данные изъяты> канистры оставить у потерпевшего ФИО10 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Царевым Н.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Грибанов В.С.