Постановление по ч.1 ст. 166 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ. Постановление вступило в законную силу.



Дело № 1-83/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2011 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

с участием помощника прокурора Волчихинского района Сафрайдер Е.В.,

подсудимого Ланкина ФИО7ФИО7

защитника Фоменко И.В., предоставившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Захаровой С.П.,

а так же потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ланкина ФИО7, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, подсудимый Ланкин Е.С. и потерпевший ФИО5 находились на полеводческом стане 4-й бригады в 12-ти км. от <адрес>, где распивали спиртные напитки. В этот момент у Ланкина Е.С. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты>, в кузове светло-бежевого цвета, государственный регистрационный знак регион, принадлежащему ФИО5 с целью покататься, без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подсудимый Ланкин Е.С., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, зная, что на вышеуказанном автомобиле можно привести в действие замок зажигания находящимся в нем ключом, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, принадлежащему ФИО5, который был расположен на полеводческом стане 4-й бригады в 12-ти км. от <адрес>, без разрешения потерпевшего ФИО5 открыл водительскую дверь автомобиля, сел на место водителя, находящимся в замке зажигания ключом запустил двигатель автомобиля и на автомобиле с места преступления скрылся.

Своими умышленными действиями подсудимый Ланкин Е.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший Пискунов С.Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ланкина Е.С. и пояснил, что с подсудимым он примирился, ущерб от преступления ему полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Ланкин Е.С. в судебном заседании признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что все происходило именно так, как это указано в обвинительном акте. В содеянном раскаивается, заверяет, что более не допустит нарушений закона. Не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Волчихинского района Сафрайдер Е.В., адвокат Фоменко И.В. не возражают против прекращения дела по этому основанию.

В соответствии с ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый Ланкин Е.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, возместил причиненный потерпевшей стороне материальный ущерб, в содеянном раскаивается и примирился с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ланкина ФИО7 о совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: В.С. Грибанов