№ 1-81/2011

18 октября 2011 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

с участием помощника прокурора Волчихинского района Сафрайдер Е.В.,

подсудимого Дворцова Сергея Леонидовича,

защитника Аллерборна Р.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Захаровой С.П.,

а так же потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дворцова ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, подсудимый Дворцов С.Л. находился в домовладении, расположенном в <адрес> совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Там у подсудимого Дворцова С.Л. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в коровник СПК (колхоза) им. Фрунзе, и тайное хищение какого-либо имущества из него, реализуя который подсудимый Дворцов С.Л. рассказал о своем преступном умысле лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и предложил ему вместе совершить кражу. Осознавая преступный характер предложения Дворцова С.Л., лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, дало свое согласие на совершение кражи. Таким образом лицо, материалы дела в отношении которого выделены отдельное производство и подсудимый Дворцов С.Л. вступили в совместный предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из коровника СПК (колхоза) им. Фрунзе.

С целью реализации своего совместного преступного умысла лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и подсудимый Дворцов С.Л. на автомобиле <данные изъяты>, красного цвета гос.номер № регион, принадлежащему лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, подъехали к коровнику зимней фермы СПК им. Фрунзе, расположенном на западной окраине <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут, взяв из автомобиля монтировку, пошли к складу коровника. Там, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в склад, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, зная, что их действия носят тайный характер, приступили к активным действиям, а именно: подсудимый Дворцов С.Л. монтировкой взломал запорное устройство в виде навесного замка входной двери и склад, открыл дверь и подсудимый Дворцов С.Л. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно проникли в склад, где отыскали трансформатор сварочный, принадлежащий СПК (колхозу) им. Фрунзе, стоимостью 1435 рублей, взяли его в руки, погрузили в багажник автомобиля <данные изъяты> гос.номер № регион, и скрылись с места происшествия, чем причинили СПК (колхозу) им. Фрунзе материальный ущерб на сумму 1435 рублей.

Своими умышленными действиями подсудимый Дворцов С.А. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Дворцов С.Л в судебном заседании полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что все происходило именно так, как это указано в обвинительном заключение. В содеянном раскаивается, заверяет, что более не допустит нарушений закона. Не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Волчихинского района Сафрайдер Е.В., адвокат Аллерборн Р.А не возражают против прекращения дела по этому основанию.

В соответствии с ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый Дворцов С.Л. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, возместил причиненный потерпевшей стороне материальный ущерб, в содеянном раскаивается и примирился с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Дворцова ФИО9 о совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Постановление вступило в законную силу.