Постановление по ч.1 ст. 306 УК РФ, прекращено на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ. Постановление вступило в законную силу.



Дело №1-82/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Волчиха Алтайского края 12 октября 2011 года

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Грибанов В.С.,

с участием заместителя прокурора Волчихинского района Семибратова С.Н.,

подсудимого Гаркуша ФИО8,

защитника Фоменко Т.А., предоставившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Захаровой С.П.,

с участием потерпевшего ФИО5

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаркуша ФИО8ФИО8 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, подсудимый Гаркуша М.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» белого цвета регион, на озере Бычье в <адрес>. В это время, так как Гаркуша М.Г. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он попросил ранее своего знакомого ФИО5 отогнать принадлежащий Гаркуша М.Г. автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета регион, к нему домой по адресу: <адрес>, на что ФИО5 согласился. После чего ФИО5 сел за руль вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Гаркуша М.Г. и поехал в <адрес>, где проезжая по <адрес> не справился с управлением автомобиля и допустил наезд на столб ЛЭП, повредив тем самым переднее правое крыло автомобиля. Затем ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого Гаркуша М.Г. возник преступный умысел написать заведомо ложное заявление в отношении ФИО5 о совершении им угона принадлежащего Гаркуша М.Г. автомобиля марки <данные изъяты> с целью востребовать с ФИО5 оплату ущерба за причиненные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Гаркуша М.Г., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности правоохранительных органов, нарушения прав и законных интересов в виде незаконного и необоснованного уголовного преследования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут пришел в дежурную часть ОП по <адрес> МО МВД России «Михайловский» по адресу <адрес> в <адрес>, где подсудимый Гаркуша М.Г. заявил о своем желании написать заявление на ФИО5 об угоне принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета регион. Сотрудник дежурной части ОП по <адрес> майор полиции ФИО6 перед принятием заявления от Гаркуша М.Г. разъяснил и предупредил последнего об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Данное заявление Гаркуша М.Г. было зарегистрировано в КУСП ОП по <адрес> МО МВД России «Михайловский», по нему было начато проведение проверки в порядке ст. 144-148 УПК РФ, по результатам проведения которой ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Своими умышленными действиями подсудимый Гаркуша М.Г совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления.

Подсудимый Гаркуша М.Г. в судебном заседании признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии полностью и пояснил, что все происходило именно так как это указано в обвинительном акте, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело за деятельным раскаянием. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Заместитель прокурора Волчихинского района Семибратов С.Н. и адвокат Фоменко Т.А. в судебном заседании не возражают против прекращения дела по этому основанию.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании не возражал о прекращении дела по обвинению Гаркуша М.Г. по ч. 1 ст. 306 УК РФ, о чем им подано заявление в письменном виде, приобщенное к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый Гаркуша М.Г. чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, оказывал активное способствование в раскрытии и расследовании преступления. Гаркуша М.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести и, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В соответствии с ст. 75 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении Гаркуша М.Г. по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 75 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гаркуша ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Копию настоящего постановления вручить Гаркуша М.Г. и направить прокурору Волчихинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: В.С. Грибанов