Приговор по ч.1, ст.158, п.п. `б,в`. ч.2, ст.158. ч.3, ст.30 п.п. `б,в`. ч.2, ст.158 УК РФ.



№ 1-87/2011

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

с участием заместителя прокурора Волчихинского района Семибратова С.Н.,

подсудимого Кузнецова ФИО12,

защитника Аллерборна Р.А., предоставившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Захаровой С.П.,

а так же потерпевших ФИО4, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова ФИО13, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, подсудимый Кузнецов Н.А. проходил по <адрес> в <адрес> мимо здания <данные изъяты>, которое принадлежит потерпевшему ФИО4 В этот момент у подсудимого Кузнецова Н.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - металлических предметов с территории <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. Подсудимый Кузнецов Н.А. осмотрел территорию, прилегающую к вышеуказанному зданию, но никаких металлических предметов на ней не обнаружил. В это время подсудимый Кузнецов Н.А. увидел, что на крыше здания <данные изъяты> находится металлическая труба дымохода, длиною около 3-х метров, диметром 150 мм. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной металлической трубы, принадлежащей потерпевшему ФИО4 Осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, зная, что его действия носят скрытный характер, подсудимый Кузнецов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, по деревянному бруску, который находился около южной стены здания колбасного цеха, в левой его части, залез на крышу здания колбасного цеха, где, подойдя к вышеуказанной трубе, он увидел, что она обложена кирпичами. После чего подсудимый Кузнецов Н.А. руками разобрал данные кирпичи, вытащил принадлежащую потерпевшему ФИО4 металлическую трубу длиною 3 метра, диаметром 150 мм., стоимостью <данные изъяты> рублей, спустил ее с крыши, слез с крыши сам и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, подсудимый <данные изъяты> проходил по <адрес> в <адрес> мимо недостроенного дома , который принадлежит потерпевшему ФИО7 В этот момент у подсудимого Кузнецова Н.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, которое находится в вышеуказанном доме, реализуя который подсудимый Кузнецов Н.А. подошел к входной двери данного дома, которая была заперта на внутренний встроенный замок. Затем подсудимый Кузнецов Н.А. подошел к северо-восточной стене вышеуказанного дома и увидел, что около нее на земле лежит деревянная лестница. Тогда он, с целью кражи ценного имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, зная, что его действия носят скрытный характер, взял данную лестницу, поставил ее к северо-­восточной стене дома и залез по ней на второй этаж дома, где находилась лоджия, оконные проемы которой остекления не имели. После чего подсудимый Кузнецов Н.А. обнаружил в данной лоджии на полу топор, который он взял в руки, подошел с ним к пластиковой двери, которая вела из лоджии в дом и была заперта изнутри, и, применив физическую силу, топором сделал проем в нижней части двери, в образовавшийся проем в пластиковой двери просунул руку и, повернув ручку, открыл дверь изнутри и зашел в дом потерпевшего ФИО7, где под лестницей отыскал один алюминиевый радиатор отопления «<данные изъяты>» девятисекционный, стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился на специальном креплении в виде штыря, но не был закреплен, руками снял его и положил на пол. Затем подсудимый Кузнецов Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, отыскал в гардеробной комнате в северо-восточной стене один алюминиевый радиатор отопления «<данные изъяты>» девятисекционный, стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился на специальном креплении в виде штыря, но не был закреплен, снял его руками и положил на пол. После чего подсудимый Кузнецов Н.А. обнаружил в ванной комнате, которая находится на первом этаже вышеуказанного дома, один алюминиевый радиатор отопления «<данные изъяты>» четырехсекционный, стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился на специальном креплении в виде штыря, но не был закреплен, снял руками и положил на пол. В коридоре на первом этаже дома он обнаружил полипропиленовый мешок белого цвета, в котором находились 35 металлических поворотов, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимость <данные изъяты> рублей, а в одной из комнат на первом этаже дома один алюминиевый радиатор отопления «<данные изъяты>» девятисекционный, стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился на специальном креплении в виде штыря, но не был закреплен, который он снял руками и положил на пол.

Затем подсудимый Кузнецов Н.А. подошел к окну, которое находится в юго-западной стене дома, первым по отношению к западному углу, открыл его, и через данное окно вместе с похищенными радиаторами и поворотами отопления с места происшествия скрылся, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, подсудимый Кузнецов Н.А. проходил по <адрес> в <адрес> мимо недостроенного дома , который принадлежит потерпевшей ФИО8 В этот момент у подсудимого Кузнецова Н.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - металлических предметов, которые находятся в вышеуказанном доме, реализуя который <данные изъяты> Н.А. подошел к северо­-восточной стене вышеуказанного дома и увидел, что около нее на земле лежит деревянная лестница. Осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, зная, что его действия носят скрытный характер, <данные изъяты> данную лестницу, поставил ее к северо-восточной стене дома и залез по ней на второй этаж дома, где находилась лоджия, оконные проемы которой остекления не имели, в имеющийся проем в пластиковой двери, которая ведет в дом, просунул руку и, повернув ручку, открыл дверь изнутри и проник в дом ФИО8, где отыскал в спальне, которая находится на втором этаже дома, под оконным проемом один алюминиевый радиатор отопления «<данные изъяты>» двенадцатисекционный, стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился на специальном креплении в виде штыря, но не был закреплен, руками снял его и спустил его по лестнице, которая находится внутри дома, вниз и положил его в одной из комнат на пол. Затем <данные изъяты> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, вернулся на второй этаж вышеуказанного дома, где в другой спальне под оконным проемом он обнаружил алюминиевый радиатор отопления «<данные изъяты>» двенадцатисекционный, стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился на специальном креплении в виде штыря, но не был закреплен. Подсудимый Кузнецов Н.А. снял руками данный радиатор, спустил его по лестнице, которая находится внутри дома, вниз и положил его в одной из комнат на пол, вернулся на второй этаж дома, где около пластиковой двери, которая ведет на лоджию, он обнаружил алюминиевый радиатор отопления «<данные изъяты>» двадцатисекционный, стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился около стены и не был закреплен, взял его в руки, спустил по лестнице, которая находится внутри дома, вниз и положил его на пол справа от входной двери в дом около стены. Затем подсудимый Кузнецов Н.А. подошел к окну, которое находится в юго-западной стене дома, первым по отношению к западному углу, и увидел, что на территории данного домовладения находится сотрудник полиции А.Г. Шубин. Подсудимый Кузнецов Н.А. через вышеуказанное окно вылез на территорию домовладения потерпевшей ФИО8 и попытался скрыться с места происшествия, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, но был задержан сотрудниками полиции, тем самым Кузнецов Н.А. пытался совершить хищение имущества потерпевшей ФИО8 на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для потерпевшей ФИО6 является значительным ущербом.

Подсудимый Кузнецов Н.А. в судебном заседании полностью признал свою вину в предъявленном обвинении и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все происходило именно так как это указано в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевшие ФИО4, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Семибратов С.Н., адвокат Аллерборн Р.А. не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Кузнецов Н.А заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора добровольно, после консультации с защитником Аллерборном Р.А., и в его присутствии, полностью осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, другие участники судебного разбирательства против этого не возражают, обвиняется подсудимый в совершении преступлений, максимальный срок наказания, за совершение которых, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются все основания для постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов Н.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Кузнецова Н.А. по эпизоду хищения металлической трубы у потерпевшего ФИО16 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Кузнецова Н.А., который по месту жительства характеризуется посредственно, учитывает суд и затруднительное материальное положение подсудимого, который не имеет постоянного источника дохода, его молодой возраст, а так же другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит и учитывает при назначении наказания оказание содействия подсудимым Кузнецовым Н.А правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем вмененным в вину эпизодам.

Подсудимый Кузнецов Н.А. имея непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, вновь совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, поэтому в соответствии со ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Кузнецову Н.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, однако учитывая имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отношение подсудимого к совершенным преступлениям, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей.

Учитывая, что преступления подсудимым Кузнецовым Н.А. по настоящему делу совершены до вынесения приговора от 27.09.2011 года мирового судьи судебного участка Волчихинского района, которым определено наказание в виде условного лишения свободы, данный приговор мирового судьи следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецова ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде семи месяцев лишения свободы (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ);

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде трех лет лишения свободы (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ);

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию Кузнецову Н.А определить наказание в три года шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ), наказание Кузнецову Н.А. считать условным, установив испытательный срок в два года шесть месяцев.

Обязать условно осужденного Кузнецова Н.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дважды в месяц являться в данный орган для регистрации в дни, установленные специализированным органом.

Приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от 27 сентября 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кузнецову Н.А., в виде содержания под стражей, до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья: В.С. Грибанов