ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года с.Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Волчихинского района Сафрайдер Е.В., подсудимого Коробова Н.Г., защитника Фоменко Т.А., представившая удостоверение № и ордер №, законного представителя потерпевшего ФИО7, при секретаре Алёхиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коробова ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено в доме, расположенном по адресу: <адрес>, после распития спиртных напитков между Коробовым Н.Г. и ФИО2 на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, в результате которой у Коробова Н.Г. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Коробов Н.Г. находясь в кухне дома расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление тяжкого вреда здоровью ФИО2, и желая этого, однако, не предвидя наступления смерти последней, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление смерти ФИО2 умышленно нанес последней множественные удары руками в область жизненно-важных органов: головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Потом взял ФИО2 руками под руки и стал вытаскивать на улицу, однако ФИО2 продолжила оскорблять Коробова Н.Г. нецензурными словами. После этого, Коробов Н.Г., находясь в сенях дома расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 умышленно нанес последней множественные удары руками в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей, нанеся последней в общей сложности не менее 8 ударов в область живота, не менее 3 ударов в область головы, не менее одного удара по правой подключичной области, не менее 9 ударов по правому и левому коленному суставу, не менее 5 ударов по наружной поверхности обоих предплечий, не менее 1 удара в область левого запястья. Затем Коробов Н.Г. вытащил волоком ФИО2 на улицу, посадил на крыльцо дома расположенного по вышеуказанному адресу, а сам зашел в указанный дом и лег спать. В результате преступных действий Коробова Н.Г., ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: -закрытая травма живота в виде обширных разрывов большого сальника, брыжейки тонкой кишки с излитием крови в брюшную полость (гемоперитонеум в объеме 1800мл), подкапсульных разрывов ткани селезенки, кровоподтеков области обоих подреберий (7), правой подвздошной области (1), которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. -закрытая черепно-мозговая травма в виде очаговых кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку обеих теменных долей головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы левой височной области, ушибленной раны слизистой верхней губы по срединной линии, ссадин кончика носа, левой щеки (по1), кровоподтека левой ушной раковины, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель; -кровоподтеки правой подключичной области (1), обоих коленных суставов (справа-5, слева -4), наружной поверхности обоих предплечий (справа - 4, слева - 1), ссадина левого запястья по тыльной поверхности, которые не причинили вреда здоровью. От полученных телесных повреждений ФИО2 скончалась во дворе <адрес>. Смерть ФИО2 наступила от закрытой травмы живота в виде обширных разрывов большого сальника, брыжейки тонкой кишки с излитием крови в брюшную полость (гемоперитонеум в объеме 1800мл), подкапсульных разрывов ткани селезенки, осложнившейся развитием обильной кровопотери. В судебном заседании подсудимый Коробов Н.Г. вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут он вместе с ФИО2 решили опохмелиться, а спиртного и денег не было, они решили продать холодильник. После этого, они вместе пошли к ФИО12, и предложили купить холодильник. После этого они вместе с ФИО28 поехали к ним домой, последний посмотрел холодильник, заплатил им 400 рублей и забрал холодильник, Коробов Н.Г. ему помог положить данный холодильник в ковш трактора. Когда ФИО28 уехал, к ним пришел знакомый ФИО1, который принес с собой полуторолитровую бутылку разбавленного спирта, который они решили распить, но так как не было закуски, он взял у ФИО2 400 рублей и пошел в магазин за закуской, купив закуски, он решил про запас купить еще разбавленного спирта. Купив 2 литра разбавленного спирта, он вернулся домой. Когда он пришел домой, то увидел, что ФИО2 и ФИО1 сидят на улице во дворе на диване и распивают спиртное. Он достал закуску, спирт и стал вместе с ними распивать спиртное. Около 18 часов 00 минут к ним в гости пришла ФИО1 Надежда, которая также стала с ними распивать спиртное. Ссорился ли он с ФИО2 в ходе распития спиртного он не помнит. Через некоторое время ФИО1 ушел домой, он, и ФИО2 тоже пошли в дом, так как находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кто увел ФИО1 Надежду, он не помнит, возможно, ее домой увел ФИО1, когда уходил. После этого он и ФИО2 вместе легли спать в зале на кровать. Сколько было времени, он не помнит, но на улице еще было светло. Через некоторое время, его разбудил ФИО1, который попросил разрешения у него переночевать, на что он дал согласие. Сколько было времени, он не знает, но было еще темно. ФИО1 в кухне на диване. Около 06 часов 00 минут он проснулся, ФИО2 в доме не было. Он пошел на улицу в туалет. Выйдя на улицу, он увидел, что на крыльце сидит ФИО2, лицо было в засохшей крови. Он спросил кто ее побил, она ему ничего не сказала. Он нашел ее футболку, набрал воды, вышел на крыльцо и стал ее умывать, немного отмыв кровь, стал одевать ей футболку, она ему в этот момент сказала, что ей больно поднимать руки. Одев футболку, он снова сказал, чтобы она зашла в дом, но она сказала, что посидит на улице. Тогда он развернулся и зашел в дом, а она осталась сидеть на крыльце. Зайдя в дом, немного выпил спиртного, после чего лег спать, т.к. утром собирался идти разговаривать насчет работы. Утром его разбудил ФИО1, который спросил у него почему ФИО2 лежит на улице и вроде как мертвая. Тогда они сразу вышли на улицу, и он увидел, что ФИО2 лежит не далеко от крыльца на земле, он потрогал ее, она уже была холодная, тогда он понял, что она умерла. После этого они пошли искать телефон, чтобы позвонить фельдшеру и в милицию. Выйдя на дорогу, они увидели двух парней, у которых он попросил сотовый телефон и сообщил о случившемся фельдшеру и в милицию. Когда приехала фельдшер, то сказала, что ФИО2 уже ни чем не помочь, она умерла. Он считает, что не мог так сильно избить ФИО2, т.к. он ее любил, если были скандалы, то он никогда ее по телу не бил, т.к. она всегда жаловалась на боли в животе. Считает, что он не мог ее так избить, она могла пока он спал, куда-нибудь уйти, или ее мог избить кто-то другой. Он не отрицает того, что мог и сам ее избить, в эту ночь он был сильно пьян и ничего не помнит. Если это сделал он, то в содеянном раскаивается. В судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Коробова Н.Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого данные на стадии предварительного следствия. Подсудимый Коробов Н.Г. на стадии предварительного следствия (Т.1 л.д. 89-93, 117-121), показал, что по адресу: <адрес>, он проживал вместе с сожительницей ФИО2 на протяжении 4 лет. На учете у врача нарколога и психиатра он не состоит и не состоял. У него несколько раз были травмы головы, а именно сотрясение. Последний раз сотрясение головного мозга было в конце декабря 2010 года, он лежал на стационаре в больнице <адрес>. Травм позвоночника у него не было. Чувствует себя нормально, показания давать может. Родился он в <адрес>, ВКО, Республики Казахстан в ДД.ММ.ГГГГ году. Когда ему исполнилось 16 лет, он вместе с родителями переехал жить в <адрес>, где и получил паспорт. Там же он женился на Деевой Диане, отчество не помнит, у них в ДД.ММ.ГГГГ году родился сын. Окончив ПУ-63, по специальности тракторист-машинист широкого профиля, его хотели призвать в армию, но в связи с тем, что у него было заболевание - хронический полиартрит, его признали не годным к военной службе. После чего военным комиссариатом <адрес> ему был выдан военный билет. В ДД.ММ.ГГГГ году он вместе с бывшей женой и ребенком переехали жить в <адрес>. В <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году его осудили за причинение телесных повреждений соседу, за что был осужден к 2 годам лишения свободы условно. В ДД.ММ.ГГГГ году они с женой разошлись и он в этом же году уехал к своей матери в <адрес>, а жена с ребенком остались жить в <адрес>. У матери он прожил около 3 месяцев, после чего уехал в <адрес> к бывшему тестю, у которого прожил около 5 месяцев. После этого он уехал жить в <адрес>, где работал на заводе АТЭ. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он приехал в <адрес>, где устроился работать разнорабочим у фермера ФИО27 В ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился с ФИО2, которая приехала из <адрес> собирать грибы. Они вместе с ней стали жить в доме, который ей остался по наследству от родной тети. В ДД.ММ.ГГГГ году дом, в котором они проживали, сгорел, тогда они стали снимать другой дом, который также сгорел и вместе с ним сгорели все его документы, а именно паспорт, военный билет, трудовая книжка и страховые полюса. После этого они стали жить на съемных квартирах. Последний дом они снимали по адресу: <адрес>. В данном доме он проживал вместе с ФИО2 вдвоем. Они официально нигде не работали, перебивались случайными заработками, на заработанные денежные средства покупали продукты и разбавленный спирт. Пили они систематически начиная с ДД.ММ.ГГГГ, после того как раскодировались. За время совместной жизни между ними иногда возникали ссоры, особенно когда они находились в состоянии алкогольного опьянения. Ссорились они из-за того, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, постоянно выражалась в его адрес нецензурной бранью, обзывала его, из-за этого он злился на нее и иногда избивал. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут он вместе с ФИО2 проснулись. Так как нужно было опохмелиться, а спиртного и денег не было, они решили продать холодильник. После этого, они вместе пошли к ФИО28, который проживает по <адрес> и предложили купить холодильник, тот согласился. После этого они вместе с ФИО28 поехали к ним домой, последний посмотрел холодильник, заплатил им 400 рублей и забрал холодильник, Коробов Н.Г. ему помог положить данный холодильник в ковш трактора. Когда Яковлев уехал, к ним пришел знакомый ФИО1, который принес с собой полуторолитровую бутылку разбавленного спирта, который они решили распить, но так как не было закуски, он взял у ФИО2 400 рублей и пошел в магазин за закуской, купив закуски, он решил про запас купить еще разбавленного спирта. Купив 2 литра разбавленного спирта, он вернулся домой. Когда он пришел домой, то увидел, что ФИО2 и ФИО1 сидят на улице во дворе на диване и распивают спиртное. Он достал закуску, спирт и стал вместе с ними распивать спиртное. Около 18 часов 00 минут к ним в гости пришла ФИО1 Надежда, которая также стала с ними распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ним и ФИО2 произошла словесная ссора, из-за чего он не помнит, скорее всего, она опять начала его обзывать, бил ли он ее в этот момент или нет, не помнит, но если она обзывалась, то мог и ударить. Через некоторое время ФИО1 Надежда напилась и упала на землю, он ее перевернул на спину и сказал, пусть немного загорит на солнце. Потом они продолжили распивать спиртное втроем. Через некоторое время ФИО1 ушел домой, он, и ФИО2 тоже пошли в дом, так как находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кто увел ФИО1 Надежду, он не помнит, возможно, ее домой увел ФИО1, когда уходил. Когда они расходились, у них осталась бутылка разбавленного спирта, которую он занес в дом и поставил в сервант, чтобы на следующий день опохмелиться. После этого он и ФИО2 вместе ФИО1 спать в зале на кровать. Сколько было времени, он не помнит, но на улице еще было светло. Через какое-то время он проснулся из-за того, что его стала будить ФИО2, в этот момент на улице было темно, сколько было времени, он не знает. ФИО2 сказала ему: «пойдем, выпьем», на что он ей ответил, что не пойдет. Тогда она сказала, что сама пойдет и выпьет, на что он ей сказал, чтобы та не трогала бутылку. В этот момент между ними произошла ссора, ФИО2 стала его обзывать матерными словами, он разозлился, встал с кровати и сказал, чтобы она уходила из дома, что сейчас они пить не будут, на что та продолжила его обзывать. Ссора происходила в кухне. Тогда он не сдержался и один раз ударил ФИО2 рукой в область лица. При этом она его ударить не пыталась, в руках у нее ничего не было. От удара ФИО2 упала на пол возле входной двери, получается между диваном и столом, у нее на лице появилась кровь. После этого он нанес ФИО2 около 5 ударов в область живота, она продолжила на него кричать грубой нецензурной бранью, тогда он сказал, что если она не хочет жить с ним нормально, то пусть идет куда хочет. После этого он взял ее сзади двумя руками под руки и потащил на улицу. Вытащив ФИО2 в сени дома, она опять стала ругаться на него матом, тогда он рукой нанес ФИО2 около двух ударов кулаком в область головы, и около 2 ударов в область живота. После чего снова взял ФИО2 сзади двумя руками под руки и выволок на улицу, где посадил на крыльцо, рывком скинул ее ноги на землю и сказал: «одумаешься, как себя вести, зайдешь, двери открыты», на что ФИО2 ему в ответ что-то пробурчала, при этом ФИО2 была по пояс раздета. Он после этого зашел в дом и ФИО1 спать. Через некоторое время, его разбудил ФИО1, который попросил разрешения у него переночевать, на что он дал согласие. Сколько было времени, он не знает, но было еще темно. Лег ФИО30 в кухне на диване. Через некоторое время его снова разбудил ФИО1 и сказал, что пошел домой, в этот момент на улице только-только начало светать. Он вставать не стал и продолжил спать. Около 06 часов 00 минут он проснулся, ФИО2 в доме не было. Он пошел на улицу в туалет. Выйдя на улицу, он увидел, что на крыльце сжавшись, сидит ФИО2, при этом она держалась руками за живот, лицо было в засохшей крови, он сказал ей, чтобы она заходила в дом, на что она ответила, что ей очень плохо, тогда он нашел ее футболку, набрал воды, вышел на крыльцо и стал ее умывать, немного отмыв кровь, стал одевать ей футболку, она ему в этот момент сказала, что ей больно поднимать руки. Одев футболку, он снова сказал, чтобы она зашла в дом, но она сказала, что посидит на улице. Тогда он развернулся и зашел в дом, а она осталась сидеть на крыльце. Зайдя в дом, он вспомнил про бутылку со спиртом, взял ее и выпил грамм 300, после чего лег спать. Около 07 часов 30 минут его разбудил ФИО1, который спросил у него почему ФИО2 лежит на улице, на что Коробов Н.Г. сказал, что она сидит, а не лежит, но ФИО1 сказал, что она все таки лежит и вроде как мертвая. Тогда они сразу вышли на улицу, и он увидел, что ФИО2 лежит не далеко от крыльца на земле, он потрогал ее, она уже была холодная, тогда он понял, что она умерла. После этого они пошли искать телефон, чтобы позвонить фельдшеру и в милицию. Выйдя на дорогу, они увидели двух парней, у которых он попросил сотовый телефон и сообщил о случившемся фельдшеру и в милицию. Когда приехала фельдшер, то сказала, что ФИО2 уже ни чем не помочь, она умерла. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме показаний подсудимого Коробова Н.Г. его вина подтверждается следующими доказательствами. Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он работает в должности УУП ОП по <адрес> МО МВД «Михайловский». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился в <адрес>. Около 07 часов 20 минут по сообщению, он прибыл по адресу: <адрес>, где встретил Коробова Николая, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он пояснил, что вышел утром на улицу, увидел свою сожительницу на улице. Во дворе он увидел, что примерно в 3-5 метрах от крыльца дома на земле в положении лежа на спине лежала ФИО2, она была мертвая. На ее лице были потеки крови. На верхней губе имелась рассеченная рана. Когда он стал заходить в дом, то обратил внимание, что возле крыльца на земле были пятна крови, также на деревянном крыльце, расположенном перед входом в дом он обнаружил след волочения. После этого он прошел в сени дома, где также обнаружил на полу следы крови, пройдя из сеней в кухню дома, он у входа на полу увидел пятна крови. После этого он попросил Коробова Н.Г. выйти на улицу и в дом не заходить до приезда следственно-оперативной группы. Они сидели, ждали приезда опергруппы на лавочке. В ходе беседы, Коробов Н.Г. пояснил, что в ходе распития спиртного со своей сожительницей, у них возник скандал. Происходило это всё на кухне дома, около печи, он ударил свою сожительницу, затем вытащил её на улицу. А утром вышел, говорит, что ей плохо было, он помог ей умыться и снова вывел на улицу. Он говорил, что нанес несколько ударов по лицу и в нижнюю часть живота, сбоку. По приезду следственно-оперативной группы следователь провел осмотр места происшествия, а Коробов Н.Г. доставлен в ОВД по <адрес> для разбирательства. Впоследствии он узнал, что Коробов Н.Г. добровольно написал явку с повинной по факту причинения телесных повреждений ФИО2 Кроме того ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при проведении следственного действия -проверка показаний на месте подозреваемому Коробову Н.Г. В ходе проверки показаний на месте по адресу: <адрес>, подозреваемый Коробов Н.Г. всем участвующим лицам Коробов Николай на манекене показывал, в какие части бил, показывал, в какую часть головы ударил. Рассказывал и показывал, как ФИО2 упала, на тумбочке были брызги крови. Следы волочения были, когда он её волок на крыльцо, посадил. Как ковш воды брал, умывал, как футболку надевал на неё, т.к. она была без одежды. Во время проверки показаний на месте Коробов все свои действия демонстрировал на манекене, он сам всё рассказывал и показывал. Производилась съёмка, следователь составили протокол, все участники были ознакомлены и подписали. В протоколе было отражено всё, что происходило, никакого давления на Коробова не оказывалось. Свидетель ФИО1 Н.В., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда, точное время он не помнит, он купил полуторолитровую бутылку разбавленного спирта и пошел в гости к знакомым Коробову Н.Г. и ФИО2 Там во дворе их дома стали распивать спиртное. Потом пришла ФИО31 ФИО1 Надежда, это жена его покойного брата, с ними распивала спиртное. Она ушла, ближе к вечеру. Сидели они долго, домой он пришел вечером, уже темно было, лег спать в кухне. В этот день они выпили очень много спиртного, он всего не помнит. Коробов и ФИО2 в ходе распития спиртного не ссорилися, он этого не видел. Утром пораньше встал, пошел к Коробову опохмелиться. Зашел в ограду, увидел, что ФИО2 лежит на улице, ему показалось, что она была не живая. Пошел в дом, сказал Коробову, что вроде бы ФИО2 померла. Они вышли на улицу, Коробов подошел к ФИО2, взял за руку, она была холодная уже, он сказал, что она уже мертвая. Он с Коробовым пошли, чтобы вызвать скорую и милицию. Было это около семи утра, коров выгоняли. Кто вызвал скорую помощь, он теперь не помнит. Когда он содержался в ОВД он разговариал с Коробовым, который сказал, что он «начудил». Как он понял, Коробов имел ввиду то, что он избил ФИО2 Свидетель ФИО9, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей ФИО10 были на «калыме». Около 22 часов 00 минут они пошли домой. По дороге домой они решили купить в магазине упаковку пельменей. В этот день они спиртное не употребляли, были трезвые. Пельмени они решили сварить у знакомых Коробова Н.Г. и ФИО2, которые проживали не далеко от магазина по <адрес> этого ФИО10 пошла в магазин за пельменями, он пошел в дом к Коробову Н.Г. и ФИО2, чтобы сказать им, чтобы ставили воду на пельмени. Он зашел внутрь дома и увидел, что в зале на кровати спят ФИО2 и Коробов Н.Г. Он разбудил Коробова Н.Г., и сказал, чтобы он ставил воду на пельмени. Затем Коробов Н.Г. набрал в кастрюлю воды и поставил на электрическую плиту. В этот момент с упаковкой пельменей в дом зашла ФИО10, увидев ее, Коробов Н.Г. стал кричать, чтобы все уходили. Тогда он выключил плиту, и они с сожительницей ушли из их дома и больше не возвращались. Когда он будил Коробова Н.Г., он обратил внимание, что ФИО2 лежала на кровати по пояс голая, телесных повреждений и крови на ее лице, не было. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут они встретили ФИО1, который им сказал, что ФИО2 умерла. Что между ними произошло ему неизвестно. Свидетель ФИО10, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сожителем ФИО9 около 22 часов 00 минут зашли к Коробову, по дороге решили купить пельмени и сварить их у знакомых Коробова Н.Г. и ФИО2, После этого она пошла в магазин за пельменями, а ФИО9 пошел в дом к Коробову Н.Г. Купив упаковку пельменей, она следом пошла за ФИО9 Зайдя в дом, она увидела, что в зале на кровати лежат ФИО2 и Коробов Н.Г., на кухне находился ФИО9, который ждал пока закипит вода на пельмени. Она прошла в зал и хотела разбудить ФИО2, но в этот момент Коробов Н.Г. стал кричать, чтобы они им не мешали спать, стал выгонять их из дома, стал ругаться матом. Тогда ФИО9 выключил плиту, и они ушли. Больше они не возвращались. Когда выходили на улице был ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Когда они находились у матери Горбова, она видела как ФИО1 пошел домой. Утром она узнала, что ФИО2 умерла. Свидетель ФИО11, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась дома. Около 07 часов 30 минут ей позвонил участковый ФИО8 и сообщил, что во дворе дома по адресу: <адрес>, обнаружена мертвой ФИО2 Она, вызвала автомобиль скорой помощи, собралась и приехала по данному адресу. Когда она зашла во двор, то увидела, что примерно в 3-5 метрах от крыльца дома на земле в положении лежа на спине лежал труп ФИО2 Кожные покровы у нее были холодные, на левой руке, которая была запрокинута к верху были трупные пятна синюшного цвета, что свидетельствовало о том, что она умерла не менее 2 часов назад. Также на ее лице в области пазух носа и возле правого угла губ были потеки крови. На верхней губе имелась рассеченная рана. Визуально других телесных повреждений на теле ФИО2 она не обнаружила, но обратила внимание, что у нее был немного вздут живот. Когда она приехала, то ее во дворе встретил Коробов Н.Г., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он ей и показал, где лежала ФИО2 После осмотра трупа ФИО2, она спросила у Коробова Н.Г., кто ее избил, на что Коробов Н.Г. сказал, что ФИО2 избил он. Были ли во дворе следы крови, она не обратила внимания, вовнутрь дома она не заходила. Осмотрев труп, она сразу уехала домой, а участковый ФИО8 и Коробов Н.Г. остались. Охарактеризовать ФИО2 и Коробова Н.Г. не может. Свидетель ФИО12, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут следователь пригласил его для участия в следственном действии -проверка показаний на месте подозреваемого Коробова Н.Г., в качестве понятого, Также был приглашен второй понятой ФИО13, Коробов Н.Г. в ходе проверки показаний на месте вел себя спокойно, рассказывал сам, никто на него не оказывал физического и морального давления. Коробов сам рассказывал и показывал как он бил ФИО2 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Коробов Н.Г. пояснил и продемонстрировал на манекене, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 с утра распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, как пояснил Коробов Н.Г., между ним и ФИО2 возникла словесная ссора, ФИО2 начала его материть, он не сдержался и ударил ФИО2 по лицу, от данного удара та упала на пол. Затем он бил ФИО2 кулаками куда попадет, бил в грудь, живот. Потом пояснил, что взял ФИО2 под руки и вытащил волоком на улицу, где посадил на крыльцо, после этого зашел в дом и ФИО1 спать. Потом ночью он вышел на улицу, где сам умыл от крови лицо ФИО2, она в дом заходить не стала, так как сказала, что ей плохо. Утром Коробова разбудил ФИО1 и сообщил, что ФИО2 лежит мертвая. Коробов Н.Г. вышел на улицу и потрогал ФИО2, та была холодная. После того, как Коробов Н.Г. все продемонстрировал, все участвующие лица проехали на служебном автомобиле в здание администрации Востровского сельсовета для составления протокола, в которых все расписались. Свидетель ФИО13, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ следователь пригласил ее для участия в следственном действии -проверка показаний на месте подозреваемого Коробова Н.Г., в качестве понятого, она согласилась. Также был приглашен второй понятой Яковлев. Коробов Н.Г. пояснил и продемонстрировал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 с утра распивали спиртные напитки, потом вечером легли спать. ФИО2 разбудила Коробова и предложила выпить спиртного, на что Коробов Н.Г. ответил, что не пойдет. Тогда ФИО2 сказала, что выпьет сама, на что Коробов Н.Г. ответил, чтобы та не трогала бутылку со спиртным. В этот момент ФИО2 стала его оскорблять нецензурными словами, материть. Затем Коробов Н.Г. пояснил им, что не сдержался и ударил ФИО2, ударил несколько раз, она упала, он ее раза два пнул, затем перетащил в коридор, где еще несколько раз ударил по туловищу, бил по животу. Коробов Н.Г. пояснил, что взял ФИО2 под руки и вытащил волоком на улицу, где посадил на крыльцо, зашел в дом и лег спать. Утром он обнаружил, что ФИО2 лежит мертвая. Коробов Н.Г. все продемонстрировал на манекене, показания давал сам, потом в здании администрации Востровского сельсовета составили протокол, которые все подписали. Свидетель ФИО1 Н.Г., в судебном заседании показала, что по адресу: <адрес>, она проживает вместе со своим мужем ФИО1. Он нигде не работает, бывает, съездит на калым, немного заработает. После смерти дочери, он стал сильно злоупотреблять спиртным, из-за этого они с ним ругаются. Спиртное он распивает с кем придется, где пьют, там и он находится. Она работает дояркой, на работу она уходит около 05 часов 00 минут, возвращается с вечерней дойки около 20 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут она ушла на работу, муж находился дома, спал. После утренней дойки она вернулась домой, время было около 09 часов 00 минут, мужа дома не было. Она весь день занималась домашними делами и около 16 часов 30 минут снова ушла на работу, мужа дома так и не было. Около 20 часов 30 минут она вернулась с работы и через некоторое время легла спать. Около 23 часов 00 минут пришел муж, который как обычно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он сразу лег спать, она с ним не разговаривала. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут она ушла на работу, муж по прежнему спал дома, ночью он никуда не выходил, она бы услышала. Около 09 часов она вернулась с работы, мужа уже дома не было, она сразу поняла, что он где-то опять пьет. О том, что муж ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное у Коробова Николая, она не знала, он ей ничего не рассказывал. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 Н.И., следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она пошла в гости к знакомым Коробову Николаю и ФИО2. Придя к ним, она увидела, что во дворе дома на диване сидят Коробов Николай, ФИО2 и брат ее покойного мужа ФИО1, они втроем распивали спиртное, как она поняла после успешной продажи холодильника. Она к ним подсела и также стала употреблять спиртное. В ходе распития спиртного ФИО2 стала снимать с себя футболку, сказала, что ей жарко, в результате этого между ФИО2 и Коробовым ФИО4 произошла ссора, в ходе которой Коробов ФИО4 на отмах один раз ударил тыльной стороной кисти правой руки ФИО2 по лицу. Тогда она заступилась за ФИО2 и сказала, чтобы он ее не бил. После этого Коробов ФИО4 успокоился и ФИО2 больше не трогал. Она еще немного выпила и уснула. Немного поспав, она пошла к себе домой, где легла на кровать и уснула, а Коробов ФИО4, ФИО2 и ФИО1 остались, они продолжали распивать спиртное. Во сколько она пришла домой, она не помнит, но на улице еще было светло. Когда она уходила, то на лице у ФИО2 каких-либо телесных повреждений не было, крови тоже не было, она ни на что не жаловалась. Через некоторое время к ней пришел ФИО1, который сразу лег спать. Поспав около 1 часа, он пошел к себе домой, сколько было времени, она не знает, на улице было еще светло. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут к ней снова пришел ФИО1, который сказал, что во дворе дома Коробова ФИО4 нашел мертвой ФИО2, и что у нее все лицо было в крови. После чего ушел домой. В этот же день она от жителей села узнала, что ФИО2 действительно умерла. Что произошло между Коробовым ФИО4 и ФИО2 ей не известно. По характеру ФИО2 и Коробов ФИО4 спокойные, но когда они выпивали, между ними постоянно происходили ссоры и драки, Коробов ФИО4 неоднократно избивал ФИО2. (Т.1 л.д.153-155) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в ОВД по <адрес>, проводил отработку лиц, причастных к причинению телесных повреждений ФИО2, труп которой был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома по адресу: <адрес>. В ходе беседы с Коробовым Н.Г., последний добровольно, без оказания на него психического, либо физического давления собственноручно написал явку с повинной о совершенном им преступлении, а именно он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время он пояснить не смог, в кухне дома расположенного по адресу: <адрес>, между ним и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой Коробов Н.Г. нанес ФИО2 кулаком не менее 2 ударов в лицо и 5-7 ударов в область живота, после чего вытащил ФИО2 на крыльцо и оставил там, а сам лег спать в доме. После написания протокола явки с повинной Коробов Н.Г. самостоятельно ознакомился с протоколом. Каких-либо заявлений в момент и после написания явки с повинной от Коробова Н.Г. не поступило. После чего Коробов Н.Г. собственноручно подписал протокол явки с повинной. (Т.1 л.д.165-167) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15, с согласия сторон следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он осуществлял оперативное сопровождение по уголовному делу № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по факту обнаружения трупа ФИО2 с признаками насильственной смерти во дворе <адрес>. В этот же день, в вечернее время в <адрес> по вышеуказанному адресу проводилась проверка показаний на месте подозреваемому Коробову Н.Г., он присутствовал при проведении данного следственного действия. Перед началом проведения проверки показаний на месте следователь разъяснил подозреваемому Коробову Н.Г., его защитнику, а также двум понятым права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Следователем применялся цифровой фотоаппарат. Подозреваемый Коробов Н.Г. в ходе проверки показаний на месте вел себя спокойно, все обстоятельства произошедшего рассказывал и показывал сам, какого-либо физического и психического воздействия на него не оказывалось, наводящих вопросов не задавалось. В ходе проверки показаний на месте по адресу: <адрес>, подозреваемый Коробов Н.Г. всем участвующим лицам пояснил и показал следующее: что ДД.ММ.ГГГГ на протяжении дня он вместе с ФИО2, ФИО31 и ФИО42 распивали спиртное. Через некоторое время ФИО1 Надежда напилась и уснула на земле. Они продолжили распивать спиртное втроем. Через некоторое время ФИО1 и ФИО1 Надежда ушли, а Коробов и Есина зашли в дом и легли спать. Когда они расходились, у них осталась бутылка разбавленного спирта, которую Коробов занес в дом и поставил в сервант, чтобы на следующий день опохмелиться. Через какое-то время Коробов проснулся из-за того, что его стала будить ФИО2, в этот момент на улице было темно, сколько было времени, Коробов не помнил. ФИО2 разбудила Коробова и предложила выпить спиртного, на что Коробов отказался. Тогда ФИО2 сказала, что сама пойдет и выпьет водки, на что Коробов ей сказал, чтобы она не трогала бутылку. В результате этого между ними произошла ссора, ФИО2 стала оскорблять Коробова. Затем Коробов пояснил и продемонстрировал на манекене что, он не сдержался и один раз ударил ФИО2 кулаком по лицу, от данного удара ФИО2 упала в кухне на пол возле входной двери и у нее на лице появилась кровь. После этого Коробов показал на манекене, как он нанес ФИО2 рукой около 5 ударов в область живота. При этом он пояснил, что ФИО2 продолжила его оскорблять нецензурной бранью. После этого Коробов показал на манекене как он взял ФИО2 сзади двумя руками под руки и потащил на улицу. Вытащив ФИО2 в сени дома, та опять стала его оскорблять нецензурными словами, тогда Коробов кулаком нанес ФИО2 около двух ударов в область головы, и также кулаком около 2 ударов в область живота, что также показал на манекене. Затем Коробов показал, как он взял ФИО2 сзади двумя руками под руки и вытащил на улицу, где посадил на крыльцо, а сам ушел спать в дом. Через некоторое время, его разбудил ФИО1, который попросил разрешения переночевать у него, Коробов ему разрешил. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут Коробов проснулся и вышел на улицу, на крыльце также сидела ФИО2, держалась руками за живот. ФИО2 сказала Коробову, что ей плохо. Тогда Коробов нашел ее футболку, набрал воды, вышел на крыльцо и стал ее умывать, немного отмыв засохшую кровь, стал одевать ей футболку, на что она сказала Коробову, что ей больно поднимать руки. Одев футболку, Коробов развернулся и зашел в дом, а ФИО2 осталась сидеть на крыльце. Зайдя в дом, Коробов выпил водки и лег спать. Около 07 часов 30 минут Коробова разбудил ФИО1, который сказал, что ФИО2 лежит возле крыльца мертвая. Коробов вышел на улицу, потрогал ФИО2, та была холодная. Во время проверки показаний на месте Коробов при всех участвующих лицах пояснил, что все телесные повреждения ФИО2 причинил он, и добавил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. После этого все участники следственного действия проехали в администрацию Востровского сельсовета, для составления протокола следственного действия. Ознакомившись с протоколом проверки показаний на месте от участвующих лиц, в том числе подозреваемого Коробова Н.Г. каких либо заявлений, замечаний и дополнений не поступило. После этого все участвующие лица расписались в протоколе. (Т.1 л.д.181-184) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16, с согласия сторон следует, что ФИО2 она знала хорошо, с ней общалась. Коробова Н.Г. может охарактеризовать только с отрицательной стороны, он нигде не работал, жили они на временные заработки, злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, т.е. матерился, мог кинуться драться как на ФИО2 - свою сожительницу, так и на других. Она была свидетелем, как он при ней оскорблял ФИО2 и пытался ее ударить, она убегала от него из дома, потому что боялась, что он ее убьет. Примерно за неделю до смерти ФИО2, она встретила ее в магазине, та купила сигареты и хлеб, у нее под глазом, каким именно она не помнит, был синяк, вид у ФИО2 был болезненный. Она спросила у нее, что с ней, на что ФИО2 ответила, что Коробов Н.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил ее, ударил кулаками по животу и лицу. Также она пожаловалась, что от его побоев у нее болит в области живота. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она в доме у ФИО2 не была, поэтому не может пояснить, что там произошло. Но, может сказать, что ФИО2 мог избить только Коробов Н.Г., так как в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 оскорбляла Коробова Н.Г. нецензурной бранью, а Коробов Н.Г. ее за это избивал, а пили они почти каждый день, пропивали все калымные деньги. (Т.1 л.д.185-187) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17, с согласия сторон следует, что она проживает по адресу: <адрес>. С ней по соседству через дорогу проживали ФИО2 и Коробов ФИО4 адресу: <адрес>. Прожили они в этом доме примерно 1,5 месяца. Она с ними сильно не общалась, но ФИО2 приходила к ней за водой и рассказывала, что Коробов Н.Г. ее постоянно избивал из-за ревности, и она неоднократно видела на ее лице синяки. Она спрашивала у ФИО2 почему она терпит все эти побои, на что ФИО2 сказала, что любит Коробова Н.Г. и не хочет от него уходить. Она сама лично не видела как Коробов Н.Г. бьет ФИО2 Знает, что они систематически злоупотребляли спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ после обеда она находилась дома. В это время к ней за водой пришла ФИО2, она находилась в хорошем настроении, была немного выпившая. На лице у нее каких-либо телесных повреждений не было. Она спросила у ФИО2, что у них за праздник, на что ФИО2 сказала, что они продали ФИО28 холодильник и теперь будут это отмечать. В этот раз она ей на Коробова Н.Г. не жаловалась. Набрав воды, ФИО2 ушла и больше она ее не видела. Потом она ходила в магазин и видела во дворе их дома ФИО1 Надежду и ФИО1. Около 22 часов 00 минут она стала закрывать в доме шторы и увидела, что к Коробову Н.Г. и ФИО2 во двор зашли ФИО9 и ФИО10 Сколько они находились у них, она не знает. Больше она никого не видела. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут она услышала стук в окно. Выйдя на улицу, она увидела Коробова Н.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил у нее телефон, чтобы позвонить в скорую, и сообщить, что ФИО2 лежит во дворе и вроде как умерла. Она ему сказала, что телефон у нее разряжен, после чего Коробов Н.Г. ушел. Ее поразило его спокойствие, когда он ей сообщил о случившемся. Она считает, что телесные повреждения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинил именно Коробов Н.Г., поскольку он постоянно избивал ФИО2 Также свидетель ФИО18 дополнила, что примерно неделю назад, а может быть и больше ФИО2 также приходила к ней за водой и она обратила внимание, что у ФИО2 под глазом был синяк, под каким именно, она не помнит. Она у нее спрашивать не стала, кто ее побил, так как знала, что это дело рук Коробова Н.Г. (Т.1 л.д.188-192) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления старшего следователя Рубцовского межрайонного следственного отдела ФИО20 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза в составе членов комиссии врача судебно-психиатрического эксперта ФИО21 и врача докладчика судебно-психиатрического эксперта ФИО19 При проведении экспертных исследований им был задан вопрос подэкспертному Коробову о том, чтобы тот рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. На что Коробов дал следующие пояснения: «Что на момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, умысла на убийство ФИО2 не имел. Рассказал, что после совместного распития спиртных напитков между ними произошла ссора, в результате которой он нанес потерпевшей телесные повреждения. (Т.1 л.д.193-196) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления старшего следователя Рубцовского межрайонного следственного отдела ФИО20 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза в составе членов комиссии его и врача докладчика судебно-психиатрического эксперта ФИО19 При проведении экспертных исследований им был задан вопрос подэкспертному Коробову о том, чтобы тот рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. На что Коробов дал следующие пояснения: «Что на момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, умысла на убийство ФИО2 не имел. Рассказал, что после совместного распития спиртных напитков между ними произошла ссора, в результате которой он нанес потерпевшей телесные повреждения. (Т.1 л.д.197-200) Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Коробова Н.Г. следует, что в ходе которой он полностью подтвердил данные им ранее показания, после чего, на месте происшествия показал весь механизм нанесения телесных повреждений ФИО2 (Т 1л.д. 94-113) Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: 1.1. Закрытая травма живота в виде обширных разрывов большого сальника, брыжейки тонкой кишки с излитием крови в брюшную полость (гемоперитонеум в объеме 1800мл), подкапсульных разрывов ткани селезенки, кровоподтеков области обоих подреберий (7), правой подвздошной области (1). Данная травма могла образоваться как за несколько часов, так и в более отдаленный промежуток времени (до 1-2 суток) до наступления смерти, что подтверждается сине-фиолетовым цветом кровоподтеков, темно-красным цветом кровоизлияний, наличием лейкоцитарной реакции в области кровоизлияний, в результате многократных (не менее 8-кратных) ударов твердым тупым предметом (предметами), возможно от ударов кулаком, ногой и причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Причем часть разрывов ткани селезенки образовалась в более отдаленный промежуток времени до наступления смерти (за 7 и более суток), что подтверждается данными гистологического исследования. Возможность образования данной травмы живота при падении потерпевшей с высоты собственного роста, в том числе после придания ей ускорения, исключена. В момент причинения повреждений потерпевшая могла находиться в любом положении тела, при котором доступно их причинение. После причинения такой травмы потерпевшая могла совершать активные действия в течение промежутка времени, исчисляемого часами. Закрытая черепно-мозговая травма в виде очаговых кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку обеих теменных долей головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы левой височной области, ушибленной раны слизистой верхней губы по срединной линии, ссадин кончика носа, левой щеки (по1), кровоподтека левой ушной раковины, которая могла образоваться за несколько часов до наступления смерти, что подтверждается сине-фиолетовым цветом кровоподтека, подсохшей поверхностью раны, ссадин, наличием лейкоцитарной реакции в области кровоизлияний, от неоднократных (не менее 3-кратных) ударов твердым тупым предметом (предметами). Такая черепно-мозговая травма обычно у живых лиц причиняет вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, в причинной связи с наступлением смерти не состоит. Возможность образования этой травмы при падении потерпевшей с высоты собственного роста исключена. В момент ее причинения потерпевшая могла находиться в любом положении тела, при котором доступно причинение повреждений. Кровоподтеки правой подключичной области (1), обоих коленных суставов (справа-5, слева -4), наружной поверхности обоих предплечий (справа - 4, слева - 1), ссадина левого запястья по тыльной поверхности, которые могли образоваться как незадолго, так в более отдаленный промежуток времени до наступления смерти (до 1-2 суток), что подтверждается сине-фиолетовым цветом кровоподтеков, подсохшей поверхностью ссадины, могли быть причинены твердыми тупыми предметами, как от ударов таковыми, так и при ударах о таковые. Эти повреждения обычно у живых лиц не причиняют вреда здоровью. Возможность их образования при падении потерпевшей с высоты собственного роста исключена. 2.Смерть гр-ки ФИО2 наступила от закрытой травмы живота в виде обширных разрывов большого сальника, брыжейки тонкой кишки с излитием крови в брюшную полость (гемоперитонеум в объеме 1800мл), подкапсульных разрывов ткани селезенки, осложнившейся развитием обильной кровопотери, что подтверждается наличием самих повреждений, крови в брюшной полости, малокровием внутренних органов, слабо выраженными трупными пятнами. 3.Учитывая выраженность трупных явлений: кожные покровы холодные на ощупь, трупное окоченение хорошо выражено во всех группах обычно исследуемых мышц, трупные пятна при надавливании на них не бледнеют, мутные роговицы, подсохшая переходная кайма губ, признаки гниения отсутствуют, можно полагать, что смерть наступила за 1-2 суток до исследования трупа в морге. При судебно-химическом исследовании крови из трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,7 промилле, что у живых лиц соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. (Т.2 л.д.6-18) Кроме того, о виновности подсудимого Коробова Н.Г. свидетельствуют материалы дела исследованные в судебном заседании: - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, объектом осмотра является участок местности 7x5 метров, расположенный во дворе <адрес>, на котором на расстоянии 4 метров от входной двери вышеуказанного дома в направлении на запад на земле в положении лежа на спине с признаками насильственной смерти обнаружен труп ФИО2 В ходе осмотра места происшествия во дворе вышеуказанного дома на расстоянии 1 метра от входа в дом, возле деревянного крыльца на асфальте обнаружено пятно бурого цвета похожее на кровь в виде сгустка; далее на деревянном крыльце, расположенном у входа в дом обнаружен след вещества бурого цвета похожего на кровь, представляющий собой след волочения; далее в ходе осмотра вышеуказанного дома в сенях на расстоянии 0,5 метров от входа на полу обнаружены пятна вещества бурого цвета похожие на кровь; далее в кухне вышеуказанного дома слева от входа рядом с диваном на полу обнаружены пятна вещества бурого цвета похожие на кровь; далее на клеенке, расположенной на деревянном столе справа от входа в кухню обнаружены пятна вещества бурого цвета.(Т.1 л.д. 14-37, 39-43) -Протокол явки с повинной Коробова Н.Г., (Т.1 л.д.74) -Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Коробова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. каких-либо телесных повреждений на момент осмотра врачом от ДД.ММ.ГГГГне обнаружено.(Т.2 л.д.31) -Заключение биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ( Т.2 л.д.39-47) - Заключение биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшей ФИО2 относится к Оар группе.Кровь подозреваемого Коробова Н.Г. относится к Ар группе.На соскобах №№,2 и на вырезе клеенки, изъятых в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека Оар группы. Следовательно, данная кровь могла принадлежать ФИО2 и не могла происходить от Коробова Н.Г.( Т.2 л.д.55-60) -Заключение биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, (Т.2 л.д.68-73) -Заключение медико-криминалистической судебной экспертизы №-МК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы крови №№,2 на брюках спортивного типа (в интерпретации следователя - трико), являются помарками и образованы в результате контакта с предметом (или предметами) покрытым кровью до ее высыхания. ( Т.2 л.д.81-87) -Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены: два соскоба вещества бурого цвета похожих на кровь, вырез клеенки с пятнами вещества бурого цвета похожими на кровь, срезы ногтевых пластин с правой руки Коробова Н.Г., смыв с кисти правой руки и стопы правой ноги Коробова Н.Г., трико Коробова Н.Г. (Т.1 л.д.212-216) - Вещещественные доказательства, два соскоба вещества бурого цвета похожих на кровь, выреза клеенки с пятнами вещества бурого цвета похожими на кровь, срезов ногтевых пластин с правой руки Коробова Н.Г., смыва с кисти правой руки и стопы правой ноги Коробова Н.Г., трико Коробова Н.Г. (Т.1 л.д.217) На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности Коробова Н.Г. Судом установлено, что у Коробова, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни человека. Реализуя который, Коробов умышленно нанес ФИО2 в общей сложности не менее 8 ударов в область живота, не менее 3 ударов в область головы, не менее одного удара по правой подключичной области, не менее 9 ударов по правому и левому коленному суставу, не менее 5 ударов по наружной поверхности обоих предплечий, не менее 1 удара в область левого запястья, после вытащил волоком ФИО2 на улицу, посадил на крыльцо дома, а сам зашел в указанный дом и лег спать. Об умысле Коробова Н.Г. на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, свидетельствует характер его действий. Коробов, значительно превосходя в физической силе ФИО2, зная, что последняя находится в сильной степени алкогольного опьянения, нанес множественные удары в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей потерпевшей, где находятся жизненно- важные органы, со значительной силой, что подтверждается наличием и степенью тяжести повреждений, от которых наступила смерть ФИО2 по неосторожности. Коробов Н.Г. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 и желал этого. Однако, Коробов Н.Г. не предвидел, что в результате его действий наступит смерть ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти потерпевшей. Также последующие действия Коробова свидетельствуют о том, что умысла на убийство ФИО2 у него не было, после нанесения ФИО2 ударов, Коробов, под утро выйдя на улицу, увидел, что на крыльце сидит ФИО2, при этом она держалась руками за живот, лицо было в засохшей крови, он сказал ей, чтобы она заходила в дом, на что она ответила, что ей очень плохо, тогда он нашел ее футболку, набрал воды, вышел на крыльцо и стал ее умывать, немного отмыв кровь, стал одевать ей футболку, говорил,чтобы она зашла в дом, но она сказала, что посидит на улице, т.к. ей плохо. Показаниями свидетелей о том, что Коробов избивал ФИО2, в ходе совместного распития спиртного, и они продолжали вместе проживать, также подтверждается наличие умысла подсудимого на причинение вреда здоровью потерпевшей. Доводы подсудимого Коробова Н.Г. о том, что ФИО2 могли причинить телесные повреждения другие лица, она могла уйти из дома, опровергается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Суд исключает возможность получения телесных повреждений потерпевшей повлекших ее смерть от действий других лиц. Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе около 22 часов 00 минут приходили в дом Коробова, который вместе с ФИО2 спали на кровати, ФИО2 была по пояс раздетая, телесных повреждений и крови на ее лице, не было. В доме никого не было. На улице находился пьяный ФИО1, который, как следует из показаний Голубевой, она видела, что ФИО1 примерно через полчаса, шел пьяный домой. Кроме того, согласно протокола осмотра места происшествия, возле деревянного крыльца на асфальте, на деревянном крыльце, в сенях на полу в кухне рядом с диваном на полу, а также на клеенке стола, обнаружены пятна вещества бурого цвета похожие на кровь, что свидетельствует, что телесные повреждения ФИО2 были нанесены в доме, а потом ее волоком вытащили на крыльцо, что согласуется с первоначальными показаниями подсудимого Коробова Н.Г. Телесные повреждения имеющиеся у потерпевшей причинены в один непродолжительный промежуток времени, при жизни потерпевшего и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Суд считает, что изменив показания в судебном заседании подсудимый Коробов Н.Г. стремится избежать наказания за совершение особо тяжкого преступления. Суд признает достоверными показания Коробова данные во время предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и подозреваемого ( т. № л.д.89-93, 130-132). Допрос производился непосредственно после совершенного преступления с участием адвоката Фоменко Т.А., что исключало возможность оказания какого-либо давления со стороны следователя на Коробова. Признает суд достоверными и протокол проверки показаний на месте подозреваемого Коробова Н.Г. Коробов с участием адвоката Фоменко Т.А. на манекене показывал, в какие части тела бил ФИО2, рассказывал и показывал, как ФИО2 упала, как он её волок на крыльцо. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности у суда оснований нет. Доводы Коробова о том, что он давал показания под психологическим и физическим давлением со стороны сотрудников милиции является надуманной и не обоснованной, отвергается судом, как не нашедшая своего подтверждения в судебном следствии. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение Коробова Н.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Коробова Н.Г. суд квалифицирует как преступление предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Мотив совершения преступления суд считает, возникшие личные неприязненные взаимоотношения. Действия же потерпевшей ФИО2 по отношению к подсудимому Коробову Н.Г., связанные с его оскорблением грубой нецензурной бранью суд расценивает, как противоправное поведение, поскольку, как установлено из показаний Коробова и не опровергается другими доказательствами в судебном заседании потерпевшая ФИО2 своими действиями спровоцировала подсудимого на совершение преступления. Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Коробов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал таковыми в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. Это подтверждают материалы дела, сведения анамнеза, а также результаты проведенного исследования, выявившие сохранность личности, мышления, памяти, интеллекта и критики. Как видно из материалов уголовного дела и данных исследования, во время совершения инкриминируемого подэкспертному деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, о чем свидетельствует упорядоченный характер и последовательность его действий, адекватность речевого контакта, отсутствие в его поведении симптомов нарушенного сознания и галлюцинаторно-бредовых расстройств, сохранность воспоминаний о том периоде времени. Перенесенные подэкспертным ранее травмы головы никаким образом не сказываются на его настоящем психическом состоянии и не оказали никакого влияния на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Таким образом, по своему психическому состоянию подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и может это осуществлять в настоящее время, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Коробов Н.Г. в настоящее время может предстать перед следствием и судом. Коробов Н.Г. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. (Т.2 л.д.95-96) Коробов Н.Г. ориентирован в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, поэтому каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникает. Определяя вид и размер наказания подсудимому, судом учитываются положения ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его характеристики, согласно которых Коробов Н.Г. по месту жительства характеризуется, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, характеризуется посредственно (т.1 л.д.139-140). К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит и учитывает при назначении наказания, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, его состояние здоровья, а также противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Отягчающих обстоятельств по делу нет. С учетом повышенной общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением ст. 62 УК РФ с отбытием наказания в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима. Оснований для назначения подсудимому Коробову Н.Г. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ - суд не установил. Вещественное доказательство по делу уничтожить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304, 307, 308,309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать Коробова ФИО4 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г) и назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Коробову ФИО4 исчислять с 12 июня 2011 года. Вещественные доказательства, два соскоба вещества бурого цвета похожих на кровь, выреза клеенки с пятнами вещества бурого цвета похожими на кровь, срезов ногтевых пластин с правой руки Коробова Н.Г., смыва с кисти правой руки и стопы правой ноги Коробова Н.Г., трико Коробова Н.Г. уничтожить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Коробовым Н.Г., содержащимися под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Председательствующий: Е.И. Ласуков Приговор вступил в законную силу.