№ 1-93/2011

13 декабря 2011 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

с участием помощника прокурора Волчихинского района Сафрайдер Е.В.,

подсудимого Лисеева ФИО9,

защитника Фоменко И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Захаровой С.П.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лисеева ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов, подсудимый Лисеев М.С. и потерпевший Сергеев Е.Ю. находились около магазина «Василек» по <адрес> «а» в <адрес>. В это время между ними возникла ссора, в ходе которой у подсудимого Лисеева М.С. на почве личных неприязненных отношений к ФИО6 возник преступный умысел на причинение телесных повреждений последнему.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений ФИО6, подсудимый Лисеев М.С., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, около 07 часов, находясь около магазина «Василек» по <адрес> «а» в <адрес>, стоя напротив потерпевшего ФИО6, кулаками обоих своих рук нанес не менее трех ударов по лицу последнего, от которых ФИО6 упал на землю. Лисеев М.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО6, левой ногой нанес один удар по туловищу последнего в область живота. В результате, своими умышленными, преступными действиями подсудимый Лисеев М.С. причинил потерпевшему ФИО6 следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ушибы и ссадины лица, конечностей, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов, подсудимый Лисеев М.С. и ФИО6 находились около магазина «Василек» по <адрес> «а» в <адрес>. В ходе драки между ФИО6 и Лисеевым М.С., последний увидел, как у потерпевшего ФИО6 из кармана одежды выпал сотовый телефон марки «Билайн А100». В этот момент времени у подсудимого Лисеева М.С, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данного сотового телефона, принадлежащего ФИО6

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, подсудимый Лисеев М.С., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят открытый характер, желая наступления общественно опасных последствий, приблизился к потерпевшему ФИО6, сидящему на земле и своей правой рукой поднял с земли сотовый телефон марки «Билайн А100», принадлежащий ФИО6, стоимостью 700 рублей, демонстративно положил данный телефон в карман своей куртки и, игнорировав требование ФИО6 вернуть похищенный сотовый телефон, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 700 рублей.

Подсудимый Лисеев М.В. в судебном заседании полностью признал свою вину в предъявленном обвинении и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все происходило именно так как это указано в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО6. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, против постановления приговора в особом порядке не возражает, примирения с подсудимым не достигнуто.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Сафрайдер Е.В., адвокат Фоменко И.В. согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Лисеев М.В. заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора добровольно, после консультации с защитником Фоменко И.В., и в его присутствии, полностью осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, другие участники судебного разбирательства против этого не возражают, обвиняется подсудимый в совершении преступления, максимальный срок наказания, за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются все основания для постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лисеев М.С., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Лисеева М.С., по эпизоду причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО6, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Действия подсудимого Лисеева М.С., по эпизоду хищения сотового телефона у потерпевшего ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Лисеева М.С., который по месту жительства характеризуется положительно, учитывает суд и затруднительное материальное положение подсудимого, который не имеет постоянного источника дохода, его молодой возраст, а так же другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит и учитывает при назначении наказания оказание содействия подсудимым Лисеевым М.С. правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание Лисеева М.С. в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому Лисееву М.С., суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и полагает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде условного лишения свободы, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лисеева ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде обязательных работ сроком 200 часов;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строго наказания более строгим, окончательное наказание Лисееву ФИО9 определить в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание Лисееву ФИО9 считать условным, установив испытательный срок в один год шесть месяцев.

Обязать условно осужденного Лисеева М.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, ведающего исполнением приговора, ежемесячно являться в данный орган для регистрации.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья:. В.С. Грибанов