Дело № 1-11/2012г. Именем Российской Федерации с. Волчиха 3 февраля 2012 года Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Кизима И.С. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Евдокимова В.В подсудимого Бердникова ФИО7 защитника Агурина А.С. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сорокиной Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бердникова ФИО8, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у жителя <адрес>, Бердникова В.М. возник преступный умысел, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», направленный на незаконные приобретение и хранение наркотикосодержащего растения - конопля, в особо крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010г. №934 в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», а также на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана и на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - гашишное масло, в особо крупном размере, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Бердников В.М., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения и хранения наркотикосодержащего растения - конопля, в особо крупном размере, без цели сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на территории свалки бытовых отходов, расположенной в 1200 метрах по направлению на север от жилого <адрес> и с восточной стороны территории механизированного тока и складов хранения зерна, принадлежащих КФХ «ФИО5», расположенных в 900-х метрах по направлению на север от жилого <адрес>, незаконно приобрел путём сбора дикорастущей конопли, наркотикосодержащее растение -конопля, общей массой в высушенном состоянии не менее 35014, 5 граммов, которые перенес к себе в надворные постройки, расположенные по адресу <адрес>. После чего Бердников В.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранения наркотического средства - марихуана в особо крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у себя в надворных постройках, расположенных по адресу <адрес>, из части незаконно приобретенных им наркотикосодержащих растений -конопля, путём измельчения и перетирания получил наркотическое средство - марихуана общей массой в высушенном состоянии не менее 8414,5 граммов, которое оставил незаконно храниться у себя в надворных постройках по указанному адресу с целью последующего личного употребления в качестве наркотического средства. Оставшуюся часть наркотикосодержащих растений -конопля, общей массой в высушенном состоянии не менее 26600 граммов Бердников В.М. также оставил незаконно храниться у себя в надворных постройках по вышеуказанному адресу, с целью последующего личного употребления, в качестве наркотического средства. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 8414,5 граммов и наркотисодержащее растение -конопля массой в высушенном состоянии 26600 граммов, являются особо крупными размерами. Кроме этого Бердников В.М. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - гашишное масло в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у себя в надворных постройках, расположенных по адресу <адрес>, используя часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства - марихуана массой не менее 29,63 грамма от общей массы 8414,5 граммов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у себя в надворной постройке, расположенной по адресу <адрес>, изготовил наркотическое средство - гашишное масло следующим образом: поместил в металлическую сковороду незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии не менее 29,63 граммов и путем экстрагирования указанного наркотического средства подсолнечным маслом, при пережаривании на электрической плитке, в кустарных условиях незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство -гашишное масло общей массой не менее 15 граммов, что является особо крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», без цели сбыта, которое с указанного времени стал незаконно хранить у себя в надворной постройке по указанному адресу, для последующего личного употребления. В период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Михайловского МРО РУФСКН России по Алтайскому краю в усадьбе дома Бердникова В.М., по адресу <адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты из незаконного оборота, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - марихуана общей массой в высушенном состоянии 8414,5 граммов, что является особо крупным размером, наркотическое средство - гашишное масло, массой 15 граммов, что является особо крупным размером, и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотисодержащее растение - рода Конопля (рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 26600 граммов, что является особо крупным размером, принадлежащие Бердникову В.М. Подсудимый Бердников В.М. и защитник Агурин А.С. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное на стадии предварительного следствия и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Бердников В.М. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою в совершении предъявленного ему преступления признал полностью, и в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, показал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Кроме того, подсудимый Бердников В.М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав по данному ходатайству мнение Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Бердникова В.М. и провести судебное разбирательство в особом порядке, по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, ст.ст. 314-317 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бердников В.М., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновным подсудимого в совершении изложенного выше преступления, и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор. При таких обстоятельствах действия подсудимого Бердников В.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, а также незаконные приобретения, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере. Согласно справок Волчихинской ЦРБ Бердников В.М. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Бердникова В.М. вменяемым в отношении совершенного им деяния. В связи с этим Бердников В.М. подлежит наказанию за совершенное преступление. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно и конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории тяжкого по степени опасности для общества. Смягчающими наказание Бердникова В.М. обстоятельствами, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Суд так же расценивает объяснения Бердникова В.М. данные им ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, что так же признает смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены. Учитывая, вышеизложенное, с учетом личности подсудимого, его материального положения, возраста, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и считает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы без штрафа. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства: массой 3758; 3955; 290; 61,05; 135,8; 103,84; 8,7; 8 граммов; металлическую сковороду, комбинированную ложку-вилку из металла серого цвета, банку из прозрачного бесцветного стекла с наркотическим средством -гашишное масло массой 14,5 грамма, полимерный мешок с наркотическим средством марихуана массой 29 грамм, фрагменты полимерной бутылки (нижней части) и наркотическим средством -марихуана массой 64 грамма, прозрачную бесцветную полимерную бутылку, полупрозрачную полимерную бутылку коричневого цвета, полимерную бутылку объемом 0,5 литра коричневого цвета с этикеткой «СИТРО»; деформированную металлическую банку желто-коричневого цвета, с надписью «Сибирская корона»; деформированную металлическую банку светло-желтого цвета, с надписью «Ярпиво»; одну стеклянную тарелку, шесть металлических чашек; наркотическое средство массой 0,63 грамма и 0,48 грамм; наркотическое средство –гашишное масло массой 0,50 грамма, сковороду из металла желто-коричневого цвета,; наркотикосодержащее растение рода Конопля массой 26600 граммов, как предметы запрещенные к обращению, предметы, имеющие на себе запрещенные следы, как орудия преступления, предметы, не имеющие ценности подлежат уничтожению Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Бердникова ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа сроком 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать уловным с испытательным сроком 3 года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Обязать условно осужденного Бердникова ФИО10 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган для регистрации в дни и время установленные данным специализированным органом. После вступления приговора в законную силу хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по АК вещественные доказательства: - наркотические средства: массой 3758; 3955; 290; 61,05; 135,8; 103,84; 8,7; 8; грамм металлическую сковороду, комбинированную ложку-вилку из металла серого цвета, банку из прозрачного бесцветного стекла с наркотическим средством -гашишное масло массой 14,5 грамма, полимерный мешок с наркотическим средством марихуана массой 29 грамм, фрагменты полимерной бутылки (нижней части) с наркотическим средством -марихуана массой 64 грамма, прозрачную бесцветную полимерную бутылку, полупрозрачную полимерную бутылку коричневого цвета, полимерную бутылку объемом 0,5 литра коричневого цвета с этикеткой «СИТРО»; деформированную металлическую банку желто-коричневого цвета, с надписью «Сибирская корона»; деформированную металлическую банку светло-желтого цвета, с надписью «Ярпиво»; одну стеклянную тарелку, шесть металлических чашек; наркотическое средство массой 0,63 грамма и 0,48 грамм; наркотическое средство –гашишное масло массой 0,50 грамма, сковороду из металла желто-коричневого цвета, наркотикосодержащее растение рода Конопля массой 26600 граммов –уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья И.С.Кизима Копия верна: Судья И.С.Кизима
государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника и рассмотрения уголовного дела в особом порядке, приходит к следующему.