с. Волчиха «21» февраля 2011 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Волчихинского района Апенышевой Е.В., подсудимого Юшкова А.К., защитника Фоменко И.В.., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Алёхиной О.Н.,потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Юшкова ФИО8, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период с 22-х часов до 23-х часов, Юшков А.К. пришел в гости к своему знакомому ФИО4 который проживает по адресу: <адрес>, для того чтобы вместе с ним распить спиртное. Так как у ФИО4 спиртного не оказалось, у Юшкова А.К. в это время возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения домашней птицы, принадлежащей ФИО3 из ее сарая, расположенного на территории ее домовладения по адресу: <адрес> о местонахождении и наличии которой он знал заранее, для того чтобы похищенное впоследствии продать, а вырученные деньги использовать на покупку спиртного. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, действуя из корыстных побуждений, Юшков А.К, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, приступил к реализации задуманного, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 22-х часов до 23-х часов, Юшков А.К. вместе со своими знакомыми ФИО4 и ФИО5 которым он не сообщил о своих преступных намерениях, пришел к ограде домовладения ФИО3 которое расположено по адресу: <адрес>. Там Юшков А.К. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, попросил ФИО4 и ФИО5 подождать его около калитки домовладения ФИО3, а сам зашел на территорию домовладения ФИО3 по адресу: <адрес>, где действуя тайно, зная что за его действиями никто не наблюдает, подошел к сараю расположенному на территории домовладения ФИО3 по выше указанному адресу, и через незапертые двери незаконно проник в него. Находясь внутри помещения указанного сарая, Юшков А.К. поймал там принадлежащих ФИО3 четырех уток породы «индоутки» в возрасте 2-х лет каждая, и стоимостью по 300 рублей каждая, которых он сложил в полипропиленовый мешок, который находился у него при себе, после чего вместе с похищенными утками породы «индоутки» вышел из помещения сарая, а затем и с территории домовладения ФИО3 и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся. Впоследствии Юшков А.К. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Юшков ФИО8 причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей. Своими умышленными действиям Юшков ФИО8 совершил преступление, предусмотренное п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство с просьбой о прекращении дела в связи с примирением, о чем она подала соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела, просит прекратить уголовное дело, при этом пояснила, что в настоящее время, вред причиненный преступлением подсудимым заглажен полностью. Подсудимый Юшков А.К. в судебном заседании признал свою вину в предъявленном ему обвинении и также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной. Государственный обвинитель – помощник прокурора Волчихинского района Апенышева Е.В., адвокат Фоменко И.В., не возражают против прекращения дела по этому основанию. В соответствии с ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ст.76 УК РФ-Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела, поскольку Юшков А.К. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, причиненный вред им заглажен, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей стороной надлежащим образом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Юшкова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Юшкова А.К. после вступления постановления в законную силу отменить. 3. Копию настоящего постановления вручить Юшкову А.К., направить прокурору Волчихинского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Судья: Е.И. Ласуков