Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Волчиха Дата обезличена года

            Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Кощина Н.И.

с участием государственного обвинителя Волчихинской прокуратуры Апёнышевой Е.В. 

подсудимого Долгова Александра Николаевича

защитника адвоката Аллерборн Р.А, предоставившего удостоверение № 1072 и ордер № 115455

при секретаре Клипа В.Г.

с участием потерпевшего 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

Долгова ФИО9, личные данные

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. ч.2 п. «б,в» ст.158 УК РФ УК РФ

УСТАНОВИЛ:

            В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (точная дата следствием не установлена) в ..., ... у Долгова А.Н. возник преступный умысел направленный на хищение запасных частей с мотоцикла марки «****», находящегося в гараже 1, проживающего в ..., .... Реализуя свой преступный умысел Долгов А.Н. в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года (точная дата следствием не установлена) около 2 часов подошёл к территории домовладения 1 Затем Долгов А.Н. с целью совершения кражи через калитку зашёл на территорию домовладения 1 и подошёл к незапертой на замок входной двери в гараж, принадлежащий 1 и через незапертую дверь с целью завладения чужим имуществом проник в помещение гаража, расположенного в ..., .... Находясь внутри гаража Долгов А.Н. при помощи гаечных ключей, найденных там же, отсоединил от двигателя находящегося там мотоцикла марки «ФИО7» государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащего 1 и запасные части, а именно:  поршни алюминиевые в корпусе серебристого цвета в количестве 2 шт. стоимостью 330 рублей за 1 шт. на сумму 660 рублей; цилиндры металлические внутренняя сторона которых зеркального цвета в количестве 2 шт. стоимостью 1200 рублей за 1 шт. на сумму 2400 рублей; головки алюминиевые в корпусе серебристого цвета в количестве 2 шт. стоимостью 1900 рублей за 1 шт. на сумму 3800 рублей. Затем Долгов А.Н. на земле в помещении гаража взял ветровое стекло в корпусе зелёного цвета в количестве 1 шт. стоимостью 800 рублей и после этого вынес похищенное им имущество из гаража и скрылся с места происшествия, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом Долгов А.Н. своими умышленными действиями причинил 1 значительный материальный ущерб на сумму 7660 рублей.

Долгову А.Н. предъявлено обвинение по ч.2 п. «б,в» ст.158 УК РФ  - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

           Подсудимый Долгов А.Н. в судебном заседании вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, в стадии предварительного следствия и в судебном заседании им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке л.д.66,74), характер и последствия которого он осознаёт полностью.

           Потерпевшим 1 на стадии предварительного следствия и в судебном заседании л.д.66,69) было дано согласие на рассмотрение дела в особом порядке. В судебном заседании потерпевшим 1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долгова А.Н. в связи с примирением.

           Подсудимый Долгов А.Н. в судебном заседании показал, что с заявлением потерпевшего согласен и не возражает против прекращения уголовного дела.

           Защитник подсудимого Аллерборн Р.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке и поддерживает мнение своего подзащитного о прекращении уголовного дела.

           Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

           В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

           Преступление, которое предъявлено подсудимому Долгову А.Н. относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, потерпевший 1обратился с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением и у суда имеются все основания для прекращения дела.

           В соответствии со ст. 12 Постановления Пленума ВС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" уголовное дело рассматриваемое в особом порядке, может быть прекращено в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

           Поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело, уголовное преследование рассматриваемое в особом порядке в отношении Долгова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б,в» ст. 25 УПК РФ.

         Меру пресечения Долгову А.Н. подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

         Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Волчихинского района.

         Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Н.И. Кощина

Постановление втсупило в законную силу