Именем Российской Федерации

Дата обезличена года с. Волчиха

         Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кощиной Н.И.

при секретаре Клипа В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Волчихинский «Сельстрой» к Филипп Ивану Михайловичу о признании сделки купли-продажи недействительной

Установил:

         ОАО Волчихинский  «Сельстрой» обратилось в суд с иском к Филипп И.М. о признании недействительным договора купли-продажи от Дата обезличена года прицепа Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, гос. номер Номер обезличен между Филипп И.М. и ОАО Волчихинский «Сельстрой» по тем основаниям, что Филипп осуществил сделку купли-продажи в свою собственности за *** рублей будучи генеральным директором ОАО Волчихинский «Сельстрой».

                Волчихинским ОВД по сделке купли-продажи была проведена проверка, которой установлено, что действия Филипп И.М. подпадают под признаки ч.1 ст.159 УК РФ, но дело было прекращено в связи с истечением срока давности.

                Представитель истца ФИО4 на иске настаивает, от взыскания судебных расходов в размере 4600 рублей отказывается, так как эта сумма будет удержана с задолженности по заработной плате, которая имеется у ответчика в ОАО  «Сельстрой» в сумме 17.000 рублей, написав об этом заявление.

                Ответчик Филипп И.М. иск признаёт, а также в заявлении указывает что *** пусть ОАО Сельстрой взыскивают с  долга ему ОАО Волчихинским «Сельстрой» по заработной плате.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ОАО Волчихинский «Сельстрой» по тем основаниям, что основной иск ответчик признаёт, написав об этом заявление.

                В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, причем суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска, и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

                В судебном заседании ответчиком Филипп И.М. признаны заявленные истицом исковые требования, как суд считает, в полном объеме.

                Судом ответчику Филипп И.М. разъяснены и ему понятны последствия признания им иска, закрепленные в ст. 173 ГПК РФ, о чем ответчик Филипп И.М. написал соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.

            Поскольку признание ответчиком иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит принятию судом.

                Таким образом, признание иска ответчиком и принятие его судом, является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, заявленных истцом ОАО Волчихинский «Сельстрой», поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований.

                В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                Признать недействительным договор купли-продажи от Дата обезличена года прицепа Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, государственный номер 9339 22 RUS между ОАО Волчихинский «Сельстрой»  и Филипп Иваном Михайловичем.

                Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Волчихинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение вступило в законную силу «______»  августа 2010 года

Судья –Н.И. Кощина

Копия верна: