Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года с. Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кощиной Н.И. при секретаре Клипа В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитова Игоря Алексеевича, Шитова Николая Илларионовича о признании права собственности на наследство по завещанию на земельную долю Установил: Истец Шитов И.А. и Шитов Н.И. обратились в суд с иском о признании права собственности на наследство по завещанию на *** доли в праве общей долевой собственности, на земельном участке, расположенном в ..., примерно в 3760 м по направлению на северо-запад от ориентира ..., ..., ... расположенного за пределами участка, принадлежащего умершему Дата обезличена года 1 и находящегося в субаренде КФХ 2 В судебном заседании истцы Шитов И.А., Шитов Н.И. и третьи лица не участвуют, просят рассмотреть иск без их участия, обратившись с заявлением, что соответствует ст. 167 ГПК РФ. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Дата обезличена года умер 1 л.д.52), который, согласно составленного при жизни завещания Дата обезличена года в Романовской нотариальной конторе, завещал земельную долю, находящуюся в СПК 4», который в настоящее время ликвидирован, в равных долях по ? доле Шитову Игорю Алексеевичу и Шитову Николаю Илларионовичу. Завещание на день смерти 1 было им не изменено и не отменено. Умерший 1 ещё при жизни через представителя стал оформлять право собственности на свой земельный участок, но Дата обезличена года умер, а свидетельство о государственной регистрации на его *** доли в общей долевой собственности было выдано после его смерти – Дата обезличена года л.д.53). ... по этим основаниям истцам Шитову И.А. и Шитову Н.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию л.д.50) на земельную долю, принадлежащую умершему. Начальник Волчихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК Федотов В.И. в письменном сообщении в суд л.д.56) подтвердил и пояснил, что земельный участок, кадастровый номер ** общей площадью ** га из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием для сельскохозяйственного производства, образован за счёт выделения земельных долей граждан для передачи его в долгосрочную аренду ООО «**». Соглашение об определении долей от Дата обезличена года подписал сам правообладатель 1 От его имени действовал 3, по доверенности от Дата обезличена года. Сведений о смерти доверителя 1 его представитель 3 не имел. В регистрирующий орган аналогичные сведения не поступали. Всё это по материалам дела нашло документальное подтверждение л.д. 57-61). Из чего следует, что на дату смерти наследодателя 1 у него была земельная доля *** в общей долевой собственности, это подтверждается соглашением об определении долей от Дата обезличена года л.д.57). На сегодняшний день земельный пай *** доли, принадлежащий умершему 1, согласно справки КФХ 2 от Дата обезличена года, находится в субаренде КФХ 2 Спора между наследниками л.д.49), значащимися в качестве третьих лиц по данному иску, о земельной доле, принадлежащей умершему и равной 2/432 доли в общей долевой собственности нет, в своих заявлениях они указали. что согласны с требованиями Шитова И.А. и Шитова Н.И., возражений нет. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. В завещании от Дата обезличена года, составленного умершим 1, и удостоверенном нотариусом ..., указаны конкретно два лица, кому завещан земельный пай, это истцы Шитов И.А.- внук умершего и Шитов Н.И. – сын умершего, а также определены их равные доли по ? каждому. А в соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в данном случае был завещан земельный пай. В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствие со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая выше изложенное, суд считает, что иск следует удовлетворить и признать за Шитовым И.А. и Шитовым Н.И. право собственности на наследуемое имущество по завещанию, принадлежащее умершему 1, выраженное в виде земельной доли в размере *** в общей долевой собственности, то есть каждому истцу, исходя из условий завещания принадлежит 1/432 доля в общей долевой собственности. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать за Шитовым Игорем Алексеевичем право собственности на наследство по завещанию (составленного 1 и удостоверенного нотариусом Романовской нотариальной конторы Дата обезличена года) на ** долю (принадлежащую умершему Дата обезличена года 1) в праве общей долевой собственности, на земельном участке, расположенном в ..., ... примерно в 3760 м по направлению на северо-запад от ориентира ..., ..., ... расположенного за пределами участка, и находящегося в субаренде КФХ 2 Признать за Шитовым Николаем Илларионовичем право собственности на наследство по завещанию (составленного 1 и удостоверенного нотариусом Романовской нотариальной конторы Дата обезличена года) на 1/432 долю (принадлежащую умершему Дата обезличена года 1) в праве общей долевой собственности, на земельном участке, расположенном в ..., ... примерно в 3760 м по направлению на северо-запад от ориентира ..., ..., ...ёрстово, расположенного за пределами участка, и находящегося в субаренде КФХ 2 Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Волчихинский районный суд. Судья –Н.И. Кощина Копия верна: Судья - Н.И. Кощина