О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Дата обезличена года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И., 

 при секретаре Алехиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова ФИО3 к Евдокименко ФИО4 о взыскании долга

                                                      У С Т А Н О В И Л :

       Харитонов Ю.Ю. обратился в суд с иском к Евдокименко В.В. о взыскании долга, ссылаясь на то, что Евдокименко В.В. Дата обезличенаг. взял у него по расписке взаймы 345 000 руб. и обязался вернуть Дата обезличенаг. В случае невозврата в срок обязался выплатить 3000 руб. за каждый день просрочки. Также Евдокименко В.В. Дата обезличенаг. взял у него по расписке деньги в сумме 400 000 руб. в качестве задатка за принадлежащий ему магазин «Дары природы» по адресу ..., ..., и обязался в срок до Дата обезличенаг. заключить договор купли-продажи данного магазина.Однако договор заключён не был, т.к. в магазине произошёл пожар.Также Евдокименко В.В. Дата обезличенаг. взял у него по расписке деньги в сумме 30 000руб. в качестве задатка за магазин «Дары природы», .... Также Евдокименко В.В. Дата обезличенаг. взял у него по расписке деньги в Сумме 20 000 руб. и обязался вернуть в срок до Дата обезличенаг. Также Дата обезличенаг. взял у него по договору купли-продажи холодильники Бирюса-310, Бирюса-355, Бирюса -530 и обязался рассчитаться в срок до Дата обезличенаг.В указанные сроки ответчик долги не вернул. Просит взыскать с Евдокименко В.В. в его пользу долг по договорам займа и договору купли-продажи в сумме 919 834 рубля.

        В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить на следующих условиях:

           Ответчик Евдокименко ФИО4 обязуется выплатить истцу Харитонову ФИО3 в срок до Дата обезличена года денежную сумму в размере 777600 рублей 00 копеек. 

           Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном листе, приобщенном к протоколу судебного заседания, подписано сторонами, представителем ответчика. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу по этому основанию, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в мировом соглашении.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить мировое соглашение.

           В данном случае заключение мирового соглашения закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, совершено в интересах обеих сторон. Исходя из вышеуказанных обстоятельств у суда нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, в связи с чем надлежит данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

   В рамках гражданского дела была проведена почерковедческая экспертизв в СЭУ «Консалта», в соответствии с определением суда от Дата обезличена года оплата экспертизы была возложена на ответчика Евдокименко в.В., т.к. им было заявлено ходатайство о проведении экспертизы. СЭУ «Консалта» обратилось с заявлением о взыскании с Евдокименко В.В. расходов на проведение экспретизы в сумме 11670 рублей.

   В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ- При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

            В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд                                                      

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

            Утвердить мировое соглашение по иску Харитонова ФИО3 к Евдокименко ФИО4 о взыскании долга на следующих условиях:

             Ответчик Евдокименко ФИО4 обязуется выплатить истцу Харитонову ФИО3 в срок до Дата обезличена года денежную сумму в размере 777600 рублей 00 копеек. 

           Производство по делу по иску Харитонова ФИО3 к Евдокименко ФИО4 о взыскании долга, прекратить.

            Взыскать с Евдокименко ФИО4 в пользу СЭУ «Консалта» расходы по экспертизе в сумме 11670 рублей 00 копеек.

            Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней, путем подачи жалобы через Волчихинский райооный суд    

           Судья ______________________