Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            Дата обезличена года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кощиной Н.И.,

при секретаре Клипа В.Г.,

с участием пом. прокурора Волчихинского района Апёнышевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Волчихинского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Елена» о понуждении к действию по размещению информации в отношении несовершеннолетних,

У С Т А Н О В И Л :

            Прокурор Волчихинского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Елена» о понуждении к действию по размещению информации в отношении несовершеннолетних, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения требований ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государтсвенном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»» были выявлены нарушения: в кафе «ФИО3» расположенном по адресу: ..., ..., принадлежащем ответчику, где осуществляется реализация алкогольной продукции, однако в торговом помещении в доступном для потребителей месте отсутствует информация о том, что алкогольная продукция не реализуется несовершеннолетним лицам, а также об ограничении пребывания несовершеннолетних в кафе «Большая кружка».

            Пом.прокурора Волчихинского района Апёнышева Е.В. в судебном заседании заявило об отказе от иска и пояснила, что в настоящее время ответчиком устранены нарушения выявленные прокуратурой Волчихинского района в полном объеме, поэтому отпали обстоятельства, вызвавшие обращение прокурора в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц.

            Заявление пом. прокурора Волчихинского района изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Согласно заявления, он признает то обстоятельство, что к моменту рассмотрения дела ответчиком устранены нарушения, просит прекратить производство по делу виду отказа от иска в силу ст. 39 ГПК РФ. Ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            ООО «Елена», владелец кафе «ФИО3» Бакулина Е.Б. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время нарушения, имевшие место ранее и выявленные прокуратурой, устранены, в торговом павильоне с момента проверки информация о том, что несовершеннолетним лицам алкогольная продукция не реализуется, и об ограничении пребывания несовершеннолетних в кафе «ФИО3», размещена на видном месте и не возражает против прекращения производства по делу.

            В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в силу отказа истца от иска.

   Суд признает доказанным тот факт, что нарушения, связанные с отсутствием информации о запрете реализации несовершеннолетним алкогольной продукции, принадлежащем ответчику к моменту рассмотрения дела судом устранены, т.е. исковые требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

            Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку в данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, т.е. у суда отсутствуют основания для отказа в принятии отказа истца от иска.

            С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку требования прокурора в добровольном порядке им были выполнены уже после обращения прокурора в суд.

            В соответствии с выше изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ от исковых требований прокурора Волчихинского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к  ООО «Елена» в лице Бакулиной ФИО7, о понуждении к действию по размещению информации в отношении несовершеннолетних.

            Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Волчихинского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Елена» о понуждении к действию по размещению информации в отношении несовершеннолетних

             Взыскать с ООО «Елена» в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме 200 рублей.

            Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья –Н.И. Кощина

Копия верна -