Дело № 2-424/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 25 октября 2010 с. Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И., при секретаре Алехиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Еграшина ФИО12 на отказ в совершении нотариальных действий, УСТАНОВИЛ: Еграшин П.В. обратился в суд с заявлением на отказ в совершении нотариальных действий, ссылаясь на то, что он является наследником к имуществу умершего брата Еграшина ФИО9. Нотариусу Волчихинского нотариального округа Алтайского края Шевцову М.С. им было подано заявление о проведении нотариальных действий связанных с выдачей свидетельства о наследстве. Фактически он является наследником второй очереди. Наследников первой очереди нет. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волчихинского нотариального округа Алтайского края Шевцовым М.С. ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Основанием к отказу послужило поступление еще одного заявления от племянника его брата <данные изъяты> ФИО6 Считает данное постановление незаконным нарушающим его гражданские права. Просит признать действия нотариуса Волчихинского нотариального округа Алтайского края Шевцова М.С. незаконными. Отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель Еграшин П.В. на доводах жалобы настаивает. Нотариус Волчихинского нотариального округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно постановления нотариуса Волчихинского нотариального округа Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, на заявление Еграшина П.В о выдаче ему одному свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу его брата Еграшина Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совершении указанного нотариального действия ему отказано в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства от племянника наследодателя –ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Как видно из постановления и объяснения заявителя Еграшина П.В. между заявителем и заинтересованным лицом ФИО6 имеется спор о праве на наследство после смерти наследодателя Еграшина Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Препятствием для рассмотрения заявления в порядке особого производства является спор о праве между заинтересованными лицами, основанный на совершенном нотариальном действии. Такой спор согласно ч.3 ст.310 ГПК РФ рассматривается судом в порядке искового производства. Таким образом, заявление Еграшина П.В. следует оставить без рассмотрения, поскольку между заявителем Еграшиным П.В.и заинтересованным лицом ФИО6 имеет место спор о праве на наследство. Руководствуясь ст.ст.263, 224-225,310 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Еграшина ФИО12 на отказ в совершении нотариальных действий оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю Еграшину ФИО12 его право разрешить спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья ______________