Решение о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и об обязанности внести изменения в технический паспорт. Не вступило в законную силу.



Гр. дело № 2-428-2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

9 ноября 2010 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре Алехиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова ФИО6 к Администрации Волчихинского района Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и об обязанности внести изменения в технический паспорт

У С Т А Н О В И Л :

Самойлов В.А. обратился в суд с иском к Администрации Волчихинского района Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и об обязанности внести изменения в технический паспорт ссылаясь на то, что он является правообладателем квартиры находящейся в общей совместной собственно­сти с супругой Савченко ФИО7, квартира расположена по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру приобрел в соответствии с договором купли-продажи, от ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Им была произведена перепланировка и переустройство квартиры. До перепланиров­ки и переустройства квартира состояла из двух жилых комнат площадью 27,8 кв.м, под­собная площадь составляла 12,2 кв.м, общая площадь квартиры - 40 кв.м. После перепланировки переустройства квартиры площади изменились и стали: жилая площадь 25 кв.м, подсобная площадь квартиры увеличилась до 14 кв.м, общая площадь квартиры стала - 39 кв.м. Согласно технического заключения по результатам обследования перепланированной квартиры, выполненного Волчихинским производственным участком филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>, имеющим (свидетельст­во о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капиталь­ного строительства от ДД.ММ.ГГГГ) изменение площадей произошло за счет проведения следующих работ: демонтированы перегородки с дверными и оез дверных олоков разделяющие комнату и комнату ; в комнате заложено одно окно и демонтирован шкаф; выполнена перегородка из гипсокартона (по деревянному каркасу), без дверных блоков разделяющая комнату на две; выполнены перегородки из влагостойкого гипсоволокна (по деревянному каркасу) с дверным и без дверных блоков отделяющие и ограждающие образованный совмещенный санузел комната ; в совмещенном санузле, комнате установлены душ, раковина и унитаз;в кухне установлена раковина. Вышеуказанные строительные мероприятия не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и соответствуют требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 3.05-01-85 «Внутренние санитарно-технические нормы».

Согласно техническому заключению жилое помещение в перепланированном состоя­нии, расположенное по адресу: <адрес> пригодно для про­живания граждан Самовольно выполненная перепланировка и переустройство согласованы с архитекто­ром <адрес>. Данная перепланировка и переустройство не создают угрозу опасности жизни и здоровья и не нарушили права и законные интересы других граждан, поэтому желаю жилое помещение сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии. Просит сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью 39 кв.м, в том числе жилой площадью 25 кв.м. подсобной площадью 14 кв.м. Обязать ответчика внести изменения в технический паспорт квартиры в соответствии с планом переустройства и перепланировки квартиры.

Истец Самойлов В.А. в судебном заседании частично отказался от исковых требованиях, а именно об обязанности ответчика внести изменения в технический паспорт квартиры в соответствии с планом переустройства и перепланировки квартиры, о чем написал заявление. На требовании сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью 39 кв.м, в том числе жилой площадью 25 кв.м. подсобной площадью 14 кв.м, настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Волчихинского района Шишова Т.М. в судебном заседании полностью признала исковые требования истца, согласна с вынесением решения об удовлетворении требований о сохранении <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью 39 кв.м, в том числе жилой площадью 25 кв.м. подсобной площадью 14 кв.м

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем она расписалась в соответствующем заявлении, приобщенного к материалам дела, с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований согласна.

При вышеуказанных обстоятельствах признание иска ответчиком и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, ответчик имеет право на признание иска, последствия данного действия ей разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком надлежит принять и заявленные исковые требования Самойлова В.А. о сохранении <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью 39 кв.м, в том числе жилой площадью 25 кв.м. подсобной площадью 14 кв.м удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Исковые требования Самойлова ФИО6 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном виде удовлетворить.

Сохранить жилое помещение общей площадью 39 кв. метров, в том числе жилой площадью 25 кв.м., подсобной 14 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном виде.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: Е.И. Ласуков