Гр. Дело № 2-433-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2010 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Захаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотовой ФИО5 к Урбанович ФИО6 о возмещении вреда здоровью, взыскании ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Зотова Е.П. обратилась в суд с иском к Урбанович А.А. о возмещении вреда здоровью, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ водителем Урбанович А.А. на нее был совершен наезд автомобилем, в результате которого ей были причинены телесные повреждение, материальный ущерб и причинен моральный вред. Просит взыскать с Урбанович А.А. в ее пользу в возмещение вреда здоровью, т.е. приобретение медикаментов в сумме 12000 рублей, материального ущерба, причиненный ей в связи утерей суммы в размере 5900 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Истица Зотова Е.П. в судебном заседании заявила об отказе от иска и пояснила, что в настоящее время ответчиком в полном объеме возмещен ей вред здоровью, материальный ущерб и компенсация морального вреда, причиненные в результате ДТП, претензий к ответчику не имеет.

Заявление Зотовой Е.П. изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Согласно заявления, она просит прекратить производство по делу виду отказа от иска в силу ст. 39 ГПК РФ. Ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Урбанович А.А. в судебном заседании подтвердил, что до начала судебного заседания он полностью возместил истице Зотовой Е.П. причиненный вред и компенсацию морального вреда, не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в силу отказа истца от иска.

Суд признает доказанным тот факт, что к моменту рассмотрения дела судом ответчиком Урбанович А.А. перед истицей Зотовой Е.П. в полном объеме исполнены обязательства, связанные с возмещением вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда, т.е. исковые требования Зотовой Е.П. выполнены ответчиком Урбанович А.А. в добровольном порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказ истца от иска принять и производство по делу прекратить, поскольку в данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований Зотовой ФИО5 по гражданскому делу по иску Зотовой ФИО5 к Урбанович ФИО6 о возмещении вреда здоровью, взыскании ущерба и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Зотовой ФИО5 к Урбанович ФИО6 о возмещении вреда здоровью, взыскании ущерба и компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья ______________________