Гр. дело № 2-432-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Захаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю к Мерзликину ФИО6 о взыскании суммы за неотработанные дни отпуска,

У С Т А Н О В И Л :

В Волчихинский районный суд Алтайского края обратилось Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее Управление) с иском к Мерзликину В.П. о взыскании суммы за неотработанные дни отпуска.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в должности водителя отдела судебных приставов Волчихинского района. ДД.ММ.ГГГГ Мерзликин В.П. освобожден от замещаемой должности и уволен с работы по инициативе работника. При увольнении с Мерзликина В.П. подлежала удержанию сумма за неотработанные дни отпуска, полученная ответчиком авансом в сумме <данные изъяты>, однако было удержано только <данные изъяты>, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Воронина Л.Г. в судебном заседании на иске настаивала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении и расчетах истца.

Ответчик Мерзликин В.П. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в сумме <данные изъяты> и пояснил, что за неотработанные дни отпуска подлежала удержания сумма за 14 дней отпуска, как это рассчитано отделом кадров.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерзликин В.П. работал в Управлении в должности водителя отдела судебных приставов Волчихинского района.

Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № Мезликину В.П. был предоставлен отпуск в количестве 34 календарных дня за рабочий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произведен расчет за отпуск в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Мерзликин В.П. освобожден от замещаемой должности и уволен с работы по инициативе работника приказом Управления №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, представленного в материалы дела расчета отпусков Мерзликина В.П. количество календарных дней подлежащих удержанию составляет 14, в связи с чем, с Мерзликина В.П. подлежит удержанию сумма за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> однако была удержана сумма в <данные изъяты>. Таким образом, с Мерзликина В.П. подлежит взысканию сумма в <данные изъяты>, которая и была признана ответчиком Мерзликиным В.П. в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с Мерзликина ФИО7 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья ________________________________