Гр. дело № 2-364-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2010 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Захаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Правовед» к ОАО «ФИО3» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий,

У С Т А Н О В И Л :

Межрегиональная общественная организация Общества защиты прав потребителей «Правовед» обратилась в суд с иском к ОАО «ФИО3» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, исковые требования мотивировав тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года неопределенным кругом лиц была приобретена мука 1 сорта производителя ОАО «ФИО3», в процессе использования муки было выявлено, что данная мука низкого качества, в связи с чем было сделано предположение о том, что продукт не соответствует ГОСТу обозначенному на этикетке. В ДД.ММ.ГГГГ года потребители обратились в МРОО «Правовед» за защитой своих потребительских прав, после чего МРОО «Правовед» обратилась с заявлением в аналитическую испытательную лабораторию ФГУ ГСАС «ФИО11» о проведении экспертизы муки 1 сорта на предмет определения ее качества и соответствия указанному на этикетке данной продукции сорту (ГОСТу-Р52189-2003). Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ аналитической испытательной лаборатории было выявлено, что указанная мука не соответствует ГОСТу-Р52189-2003, а именно наличие процента клейковины меньше, чем указано по ГОСТу. В ДД.ММ.ГГГГ года МРОО «Правовед» обратилась к ОАО «ФИО3» с требованием прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, известив всех покупателей о том, что сведения указанные на этикетке продаваемой продукции, а именно мука 1 сорта не соответствует ГОСТу и о необходимости возмещения им причиненного ущерба, однако ответа на указанное заявление не поступило. Согласно заявленных исковых требований просит в судебном порядке признать действия ОАО «ФИО3» по предоставлению недостоверной информации о качестве муки, а именно соответствии ее первому сорту и ГОСТу-Р 52189-2003, неопределенному кругу потребителей противоправными, обязать ответчика прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации, а также путем вывешивания соответствующей информации в помещении, где осуществляется реализация данной продукции о решении суда, обязать ответчика отозвать партию некачественной продукции, взыскать судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в Абаканский городской суд поступило исковое заявление Межрегиональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Правовед» к ОАО «ФИО3» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ неопределенным кругом лиц была приобретена мука 1 сорта производителя ОАО «ФИО3», в процессе использования муки было выявлено, что данная мука низкого качества, в связи с чем было сделано предположение о том, что продукт не соответствует ГОСТу, обозначенному на этикетке. В связи с чем, МРОО «Правовед» была приобретена мука 1 сорта, после чего МРОО «Правовед» обратилась с заявлением в аналитическую испытательную лабораторию ФГУ ГСАС «ФИО11» о проведении экспертизы муки 1 сорта на предмет определения ее качества и соответствия указанному на этикетке данной продукции сорту (ГОСТу-Р52189-2003). Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ аналитической испытательной лаборатории было выявлено, что указанная мука не соответствует ГОСТу-Р52189-2003, а именно наличие процента клейковины меньше, чем указано по ГОСТу. В ДД.ММ.ГГГГ года МРОО «Правовед» обратилась к ОАО «ФИО3» с требованием прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, известив всех покупателей о том, что сведения указанные на этикетке продаваемой продукции, а именно мука 1 сорта не соответствует ГОСТу и о необходимости возмещения им причиненного ущерба, однако ответа на указанное заявления не поступило. Истец просит в судебном порядке признать действия ОАО «ФИО3» по предоставлению недостоверной информации о качестве муки, а именно соответствии ее первому сорту и ГОСТу-Р 52189-2003, неопределенному кругу потребителей противоправными, обязать ответчика прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации, а также путем вывешивания соответствующей информации в помещении, где осуществляется реализация данной продукции о решении суда, обязать ответчика отозвать партию некачественной продукции, взыскать судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме ДД.ММ.ГГГГ

На основании определения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Абанканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Волчихинский районный суд Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ в Абаканский городской суд поступило исковое заявление Межрегиональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Правовед» к ОАО «ФИО3» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ года неопределенным кругом лиц была приобретена мука 2 сорта производителя ОАО «ФИО3», в процессе использования муки было выявлено, что данная мука низкого качества, в связи с чем, было сделано предположение о том, что продукт не соответствует ГОСТу, обозначенному на этикетке. В связи с чем, МРОО «Правовед» обратилась с заявлением в ФГУ «ФИО15» о проведении экспертизы муки 2 сорта на предмет определения ее качества и соответствия указанному на этикетке данной продукции сорту (ГОСТу-Р52189-2003). По результатам испытаний было выявлено, что указанная мука не соответствует ГОСТу-Р52189-2003. ДД.ММ.ГГГГ МРОО «Правовед» обратилась к ОАО «Волчихинское ХПП» с требованием прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, известив всех покупателей о том, что сведения указанные на этикетке продаваемой продукции, а именно мука 2 сорта не соответствует ГОСТу и о необходимости возмещения им причиненного ущерба, однако ответа на указанное заявление не поступило. Истец просит в судебном порядке признать действия ОАО «ФИО3» по предоставлению недостоверной информации о качестве муки, а именно соответствии ее второму сорту и ГОСТу-Р 52189-2003, неопределенному кругу потребителей противоправными, обязать ответчика прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации, а также путем вывешивания соответствующей информации в помещении, где осуществляется реализация данной продукции о решении суда, обязать ответчика отозвать партию некачественной продукции, взыскать судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме <данные изъяты>

Определением Абанканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Волчихинский районный суд Алтайского края.

Вышеуказанные дела приняты к производству Волчихинского районного суда и определением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство.

Представитель истца МРОО «Правовед» в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «ФИО3 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в силу п. 6 ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу в случае если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ОАО «ФИО3» ликвидировано, что подтверждается копиями следующих документов: выпиской из единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством федеральной налоговой службы о ликвидации юридического лица ОАО «Волчихинское ХПП» с ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением Федеральной налоговой службы о снятии с учета в связи с ликвидацией ОАО «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ОАО «ФИО3» завершена ликвидация юридического лица, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску межрегиональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Правовед» к ОАО «ФИО3» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Грибанов В.С.