Гр. дело № 2-456-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Захаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко ФИО5 к Коневу ФИО6 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Павленко В.Н. обратился в суд с иском к Коневу И.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но свое обязательство он до настоящего времени не исполнил. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Павленко В.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику Коневу И.Д. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под проценты сроком на 1 месяц. Ответчик Конев И.Д. до ДД.ММ.ГГГГ обязался выплатить ему долг вместе с процентами в общей сумме <данные изъяты> рублей. Обязательства ответчика Конева И.Д. подтверждены распиской, которую ответчик писал собственноручно. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, уточнив, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела судом.

Ответчик Конев И.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись члена семьи Конева И.Д. в почтовом уведомлении о получении повестки, причин уважительности неявки в судебное заседание не сообщил, возражений на иск не предоставил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца Павленко В.Н., изучив материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований истца Павленко В.Н. по нижеследующим основаниям.

Согласно подлинника расписки ответчика Конева И.Д., датированной ДД.ММ.ГГГГ, которая находится в материалах дела, ответчик Конев И.Д. имеет перед истцом Павленко В.Н. неисполненные обязательства по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. Наличие данной расписки у истца свидетельствует о том, что обязательства по ней не выполнены, при этом суд полагает опиской дату написания расписки ответчиком Коневым И.Д. – <данные изъяты> поскольку согласно текста расписки свои обязательства по возврату денежных средств Конев И.Д. должен был выполнить ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При этом при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно указания ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У, с 1 июня 2010 года Центральным банком РФ установлена процентная ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых, поэтому расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен следующим образом: <данные изъяты> рублей (долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) =<данные изъяты> копеек (% за 1 год) : 360 дней = <данные изъяты> копеек (% за 1 день просрочки) х 113 (количество дней просрочки по день рассмотрения дела судом) = <данные изъяты> копейка (проценты за пользование чужими денежными средствами). Именно эта сумма и подлежит взысканию в пользу истца в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> копейки в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Павленко ФИО5 к Коневу ФИО6 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Конева ФИО6 в пользу Павленко ФИО5 долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копейку, <данные изъяты> копейки в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Итого <данные изъяты>

В остальной части исковых требований Павленко ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья