09 декабря 2010 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Захаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салина ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Салин Б.М. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Поддержка» (далее - Кооператив) с иском о взыскании неосновательно полученных денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в члены Кооператива, им были оплачены все паевые и вступительные взносы. В этот же день в Кооперативе им был получен заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней под 19% годовых. В этот же день он уплатил в кассу Кооператива членский взнос в размере <данные изъяты> рублей, т.е. 1,7% от суммы займа. Полагая данный платеж необоснованным просит взыскать данную сумму с ответчика в его пользу, а так же взыскать по данному договору займа необоснованно завышенные пени за просрочку исполнения обязательства в сумме <данные изъяты> рублей и личные сбережения, переданные им в Кооператив в сумме <данные изъяты> рублей.

Им же заявлены аналогичные требования относительно займа от ДД.ММ.ГГГГ, полагая необоснованно полученными Кооперативом членские взносы, личные сбережения, пени, просит взыскать с ответчика в его пользу необоснованно полученные членские взносы в общей сумме <данные изъяты> рублей, необоснованно завышенный размер пени в сумме <данные изъяты> рублей и личные сбережения в сумме <данные изъяты> рубля.

Определением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части иска о взыскании с Кооператива личных сбережений прекращено в виду отказа истца от иска.

Истец Салин Б.М. и его представитель Полунин А.М. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просят взыскать с Кооператива в пользу Салина Б.М. <данные изъяты> рубля необоснованно полученных членских взносов и <данные изъяты> рубля необоснованно начисленных и удержанных денежных средств в качестве пени.

Представитель ответчика Мороков А.Г. в судебном заседании заявленные Салиным Б.М. исковые требования не признал, ссылаясь на законность внесения членских взносов в кооператив и правильность начисления пени.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

По настоящему делу имеет место спор о правомерности получения Кооперативом членских взносов, а так же оспаривается правильность начисления пени за просрочку исполнения обязательств по возврату займа. По мнению Кооператива пени в размере 0,5% за каждый день просрочки должна начисляться на всю сумму займа. Согласно позиции истица пени должна начисляться на непогашенную часть займа за месяц, т.е ежемесячный платеж.

В соответствии с уставом кредитного потребительского кооператива граждан «Поддержка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-35) (в настоящее время кредитный потребительский кооператив «Поддержка»), действовавшему на момент возникновения спорных правоотношений, - Кооператив является юридическим лицом, может от своего имени выступать в качестве истца и ответчика. Предметом деятельности кооператива является совместное сбережение личных денежных средств его членов, взаимное кредитование и оказание финансовой взаимопомощи только своим членам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 6 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах» № 117-ФЗ от 7 августа 2001 года, действовавшему на момент спорных правоотношений, члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.

В соответствии с п. 2.4 Устава Кооператива в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив разрабатывает положение о предоставлении займов, утверждаемое Общим собранием членов Кооператива, и устанавливающие процедуры предоставления займов членам и систему гарантий и контроля за своевременным их возвратом.

В соответствии с п. 3.5 Устава Кооператива в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, член Кооператива имеет право получать займы на потребительские и иные нужды на условиях и в порядке, определяемых Общим собранием Кооператива и закрепленных в Положении о предоставлении займов.

В соответствии с порядком предоставления займов, утвержденным общим собранием Кооператива ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58), при получении займа определено внесение членских взносов в размере 1,7% от суммы займа за каждый месяц пользования займом, вносятся единовременно. Аналогичная позиция содержится в положении о целевых поступлениях Кооператива, утвержденного общим собранием членов Кооператива ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60), в соответствии с п. 7 которого пайщик пользующийся займами уплачивает членский взнос в размере 1,7% в месяц от суммы займа за каждый месяц пользования займом.

Являясь членом Кооператива, истец ФИО1 заключил с Кооперативом договора займа № Ц 0000827 от ДД.ММ.ГГГГ, о займе суммы в размере <данные изъяты> рублей. За пользование займом ответчик обязался выплачивать 19% годовых (л.д.6).

Наряду с возвратом основного долга, процентов за пользование займом, ответчик принял на себя обязательства в период пользования займом уплачивать членские взносы согласно условиям о целевых поступлениях Кооператива (п.2.1 договора займа). Данные обязательства так же подтверждены соглашением об оплате членских взносов к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), согласно которого истец в покрытие затрат Кооператива на осуществление уставной деятельности обязуется выплачивать членский взнос в размере <данные изъяты> рублей за каждый месяц пользования займом. Членский взнос вносится единовременно за 12 месяцев пользований займом в сумме <данные изъяты> рублей.

При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с Уставом Кооператива, порядком предоставления займов, положением о целевых поступлениях Кооператива, договором займа, соглашением об уплате членских взносов, истец Салин Б.М. принял на себя обязательства выплачивать Кооперативу членский взнос в размере 1,7% от суммы займа за каждый месяц пользования займом и исполнил его в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства в одностороннем порядке не допускается.

Таким образом, исковые требования Салина Б.М. о взыскании с Кооператива в его пользу членских взносов, связанных с членством Салина Б.М. в Кооперативе и пользовавшегося услугами Кооператива в виде получения займа ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей не подлежат удовлетворению.

В соответствии с вышеизложенным обоснованием не подлежат удовлетворению и исковые требования Салина Б.М. о взыскании членских взносов в связи с получением займа ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.9).

Наряду с этим суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Салина Б.М. о взыскании неосновательно начисленных и удержанных сумм пени как по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, так и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.6 договоров займа, заключенных истцом Салиным Б.М. и Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) предусмотрено, что в случае, когда заемщик не выплачивает в установленном объеме и в срок, оговоренные в п.п. 2.3., причитающуюся сумму, то на непогашенную часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Пунктом 2.3. договоров займа предусмотрено, что заемщик обязуется ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа (Приложение 1).

Согласно приложению №, оно же график гашения займа, заемщик обязан ежемесячно вносить в Кооператив часть основного займа и проценты за пользование займом (л.д.7,10).

Таким образом, исходя из буквального толкования договора займа, усматривается, что пени за просрочку исполнения обязательства в размере 0,5% должно начисляться на остаток неисполненного обязательства по возврату ежемесячного платежа состоящего из части основного долга и процентов за пользование займом.

Общий ежемесячный платеж истица по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, исходя из данных сумм и должен быть рассчитан размер пени исходя из количества дней просрочки в платежах.

Истцом предоставлен расчет пени (л.д.37), согласно которого пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ должна составить <данные изъяты> рублей исходя из одного дня просрочки (переплата составила <данные изъяты> рубль), по этому же договору пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должна составить <данные изъяты> рублей исходя из 18 дней просрочки (переплата составила <данные изъяты> рублей). По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переплата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей исходя из 20 дней просрочки, пеня по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей исходя из 2 дней просрочки.

Судом проверен данный расчет истца, полагает его обоснованным, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в этой части на основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, ее размер в соответствии с ч. 2 ст. 333.19 НК РФ, должен быть определен в сумме <данные изъяты> рублей.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салина ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу Салина ФИО1 неосновательно полученные денежные средства в качестве пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неосновательно полученные денежные средства в качестве пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты>) рубля.

В остальной части иска Салину ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья