Гр. дело № 2-497-2010 Р Е Ш Е Н И Е 30 декабря 2010 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Грибанова В.С., при секретаре Захаровой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балакова ФИО6 об установлении права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л : Балаков А.А. обратился в суд с иском об установлении права собственности на недвижимое имущество ссылаясь на то, что в результате ликвидации МФП «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ им как одним из учредителей было получено в собственность следующее имущество: гараж кирпичный, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, гараж 6-и блочный, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, склад металлоизделий ДД.ММ.ГГГГ года постройки, склад кирпичный ДД.ММ.ГГГГ года постройки, здание проходной, столярный цех, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, однако при государственной регистрации перехода права собственности на данное недвижимое имущество обнаружилось отсутствие правоустанавливающих документов, в связи с чем, просит установить право собственности на данное недвижимое имущество за ним. Представитель истца по доверенности Франц М.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель заинтересованного лица – администрации Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом, согласно его заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица – администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия представителей данного заинтересованного лица. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Балаковым А.А. исковые требования по нижеследующим обстоятельствам. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В материалах дела имеется протокол собрания учредителей МФП «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на собрании учредителей было принято решение о ликвидации МФП «Феникс», оплате долгов при ликвидации и раздел имущества, оставшегося после выплаты долгов. Так в соответствии с решением общего собрания при разделе имущества ликвидируемой организации часть из имущества было выделено Балакову А.А., в том числе: столярный цех, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, гараж кирпичный ДД.ММ.ГГГГ года постройки, гараж 6-и блочный ДД.ММ.ГГГГ года постройки, склад кирпичный ДД.ММ.ГГГГ года постройки (л.д.11-12). О факте принадлежности данного имущества МПФ «Феникс» свидетельствует копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между комитетом по управлению госимуществом Волчихинского района и межфермерским предприятием «Феникс», в соответствии с которым межфермерским предприятием «Феникс» по итогам аукциона центральный участок УРиСЖ за <данные изъяты> рублей (л.д.10), при этом согласно справки комитета экономики и управления муниципальным имуществом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за межфермерским предприятием «Феникс» за купленный на аукционе центральный участок УРиСЖ не числиться. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что собственником спорного имущества до ДД.ММ.ГГГГ являлось МФП «Феникс», истец Балаков А.А. приобрел данное имущество на основании ч. 7 ст. 63 ГК РФ, в соответствии с которой, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица при его ликвидации передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица, поскольку решением общего собрания учредителей ликвидированного юридического лица данное имущество было передано одному из учредителей – истцу Балакову А.А., которым был произведен расчет с кредиторами ликвидируемого юридического лица. Согласно выпискам из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, приобретенное истцом Балаковым А.А. недвижимое имущество, собственником которого, согласно сведений БТИ, значиться так же Балаков А.А., не является незаконной постройкой. Так, в соответствии с данными выписками недвижимое имущество, приобретенное Балаковым А.А., состоит из следующих объектов недвижимости: – столярный цех, общей площадью 611,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> литера Д (кадастровый номер № – склад, общей площадью 153,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> литера Б (кадастровый номер № – гараж, общей площадью 664,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> литера В (кадастровый номер № – здание проходной, общей площадью 18,0 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> литера Е (кадастровый номер № При вышеуказанных обстоятельствах, право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за Балаковым А.А. нашло свое подтверждение в судебном заседании, поэтому суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения его исковых требований. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Балакова ФИО6 об установлении права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Установить за Балаковым ФИО6 право собственности на объекты недвижимого имущества: – столярный цех, общей площадью 611,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> литера Д (кадастровый номер № – склад, общей площадью 153,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> литера Б (кадастровый номер № – гараж, общей площадью 664,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> литера В (кадастровый номер № – здание проходной, общей площадью 18,0 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> литера Е (кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Судья