Гр. дело № 2-14-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И., при секретаре Алехиной О.Н., с участием адвоката Поздышева А.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Поддержка» к Низамовой ФИО8, Нагорному ФИО9 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» обратился в суд с иском к Низамовой Т.К. и Нагорному М.А. о взыскании задолженности по договору займа№ № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 92395 рублей, а имеено основная сумма займа 37000 рублей, сумма долга по процентам 11557 рублей, членский взнос-13838 рублей и пеню в сумме 30000 рублей, а также взыскать компенсацию за пользование займом по день полного возврата займа по ставке 22 % годовых и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мороков А.Г. уменшил сумму иска на сумму 13838 рублей, на остальных исковых требованиях настаивает просит взыскать задолженность по договору займа № Ц0900087 от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 78557 рублей, а имеено основная сумма займа 37000 рублей, сумма долга по процентам 11557 рублей и пеню в сумме 30000 рублей, и государственную пошлину

Ответчики Низамова ФИО8, Нагорный ФИО9 по месту регистрации не проживают, место жительство их не известно.

Представитель ответчика адвокат Поздышев А.Б. назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования КПК «Поддержка» не признал, просит в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Поддержка», с одной стороны, и членом кооператива низамовой Т.К. с другой стороны, заключен договор займа № Ц0900087 на сумму в 37000 рублей, сроком на 184 дня под 22 % годовых на всю сумму займа (п.2.3 договора). Заёмщик Низамова Т.К. обязалась ежемесячно возвращать часть займа и компенсацию за пользование займом руководствуясь графиком гашения займа (п.2.4 договора). В случаях, когда заемщик не выплачивает в установленном объеме и в срок причитающуюся сумму, то на непогашенную часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки (п.2.7 договора).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).

В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

То, что ответчик Низамова Т.К. получила 37.000 рублей по договору займа, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Заимодавец приобретает по договору только права.

КПКГ «Поддержка» свои обязательства выполнил, предоставил Низамовой Т.К. в порядке и на условиях, изложенных в договоре сумму займа в размере 37.000 рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «заимодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2.4 договора займа № № ответчик Низамова Т.К. обязалась ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом согласно графика, погашения займа.График погашения займа, являющейся приложением к договору займа подписан сторонами договора и предусматривает ежемесячные выплаты в счет возврата суммы основного долга и процентов за пользование им.

Согласно п. 2.3 договора займа погашение займа производится заемщиком ежемесячно, с уплатой процентной компенсации в размере 22% годовых, руководствуясь графиком гашения займа. По расчету кооператива, задолженности по договору займа, расчет произведен исходя из сумм, подлежащих выплате заемщиком по договору займа в соответствии с согласованным сторонами графиком. По состоянию на дату подачи иска в суд, сумма задолженности согласно исковых требований составила: всего в сумме 78557 рублей, а имеено основная сумма займа 37000 рублей, сумма долга по процентам 11557 рублей и пеня в сумме 30000 рублей.

В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчиком Низамовой Т.К. платежи не производились.

КПК «Поддержка» обратился в суд о взыскании суммы долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно представленного истцом расчета пеня составляет 63714 рублей, со ссылкой на п. 2.6 Договора, согласно которого, заемщик уплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки на всю непогашенную часть займа. При толковании условия договора о порядке начисления пени исходя из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, а также путем сопоставления его с другими условиями и смыслом договора в целом, в соответствии со ст. 431 ГК РФ, суд полагает, что данное условие предусматривает начисление пени только на часть суммы основного долга по договору займа и компенсации, непогашенных в установленный срок.

Судом проверена правильность предоставленного истцом расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по процентам составляет 11557 рублей, основной долг 37000 рублей, пеня 63714 рублей. При рассмотрении суммы исковых требований истца в качестве доказательства размера долга и процентов надлежит принять предоставленный истцом расчет.

Однако истцом самостоятельно уменьшена сумма взыскаемой пени в размере 30000 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчиков.

В целях своевременного возврата займа поручительством обеспечено исполнение обязательств перед кредитором. Поручителем выступил Нагорны М.А. с которым был заключен соответствующий договор поручительства.

На основании ст. 363 ГК РФ-При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 предусмотрено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу КПКГ «Поддержка» следует взыскать в счет возврата государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Низамовой ФИО8 и Нагорного ФИО9 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» задолженность по договору займа № Ц0900087 от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 78557 рублей, а имеено основная сумма займа 37000 рублей, сумма долга по процентам 11557 рублей и пеню в сумме 30000 рублей, и государственную пошлину в сумме 2556 рублей 71 копейка.

Взыскать солидарно с солидарно с Низамовой ФИО8 и Нагорного ФИО9 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» проценты за пользование займом в размере 22 % годовых на сумму основного долга в размере 37000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до дня возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья