№ 2-67/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кощиной Н.И.

при секретаре Клипа В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вегнер ФИО8 об отводе судебного пристава-исполнителя

Установил:

Вегнер Т.Г. обратилась в суд с заявлением об отводе судебного пристава-исполнителя Ворониной Л.Г. Отдела судебных приставов Волчихинского района за ненадлежащее исполнение прямых её обязанностей по взысканию алиментов по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выше указанного исполнительного производства заявитель Вегнер Т.Г., а должником является Вегнер А.А.

В судебном заседании Вегнер Т.Г. настаивает на отводе судебного пристава-исполнителя Ворониной Л.Г., и пояснила, что с заявление к старшему судебному приставу ОСП Волчихинского района об отводе судебного пристава исполнителя Ворониной Л.Г. она не обращалась.

Представитель по доверенности от ОСП Волчихинского района судебный пристав-исполнитель Воронина Л.Г. подтвердила пояснения Вегнер Т.Г. о том, что с заявлением к старшему судебному приставу Тютюнникову С.А., с вопросом об её отводе Вегнер Т.Г.и не обращалась.

В соответствии с ч.3 ст. 63 ФЗ «Об исполнительном производстве» ( в ред. от 17.12.2009 г на 1.01.2011 г.) указано, что вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом в трёхдневный срок со дня поступления заявления об отводе или самоотводе, о чём выносится мотивированное постановление.

А согласно ч.6 ст.441 ГПК РФ отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.

То есть исходя из выше изложенного в данном случае в соответствии со ст. 63 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора об отводе судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 441 ГПК РФ заявитель обращается в суд с заявлением, а не с жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Вегнер ФИО8 об отводе судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района Ворониной Л.Г. оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в течение 10 дней через Волчихинский районный суд.

Определение на 10 марта 2011 года в законную силу не вступило.

Судья –Н.И. Кощина