Решение о признании права собственности на наследство на земельную долю с/х назначения. Решение не вступило в законную силу.



№ 2-74-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кощиной Н.И.

при секретаре Клипа В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колепп ФИО11 о признании права собственности на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения

Установил:

Истец Колепп Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Клостер ФИО12 на земельную долю сельскохозяйственного назначения, а именно на ? земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 356032 кв.м, расположенного примерно в 3 км по направлению на север от ориентира <адрес>, РФ, кадастровый номер 22:08:010802:79 и находящуюся на сегодняшний день в пользовании КФХ Рау М.И.

В судебном заседании от имени истца по доверенности выступает Колепп М.П., которая пояснила, что умершая Клостер П. работала в совхозе «Партизанский» и была наделена земельной долей, также наделён земельной долей был и её муж Клостер А.М., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Волчихинского района. Их общая площадь земельного пая в настоящее время выделена в натуре, имеется кадастровый паспорт земельного участка, а также определено место его расположения. Муж умершей получил свидетельство о государственной регистрации права в размере ? доли. Оставшаяся ? доля принадлежит умершей Клостер П. В настоящее время земельная доля находится в пользовании КФХ Рау М.И.

Представитель Колепп М.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Колепп Н.А. обратилась в нотариальную контору по оформлении наследства на земельную долю умершей матери, но ей отказали, так как она пропустила шестимесячный срок и не представила документы о принадлежности имущества наследодателю. Но шестимесячный срок Колепп Н.А. не пропустила, так как в течение всего срока после смерти матери истицы Клостер П., глава КФХ Рау М.И. через неё передавал Колепп Н.А. арендную плату в виде денежных средств.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла Клостер ФИО12 в Германии во Фленсбурге.

Что истица Колепп Н.А. является дочерью умершей Клостер П.А., подтверждается копией свидетельства о её рождении и о браке.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> Клостер П.А. и Клостер А.М. было выделено каждому по 16,75 га пашни, а именно земельный участок с кадастровым номером 22:08:010802:0079 и общей площадью 35,6 га. Земельный участок выделен за счёт земельных долей из земельного участка, находящегося в пользовании СПК «Партизанский», согласно решения Малого Совета Волчихинского района Совета народных депутатов «а» от ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день этот земельный участок находится в пользовании КФХ Рау М.И., что подтверждается справкой КФХ Рау М.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определено конкретное месторасположение земельного участка, принадлежащего Клостер А.М. и умершей Клостер П., что подтверждается кадастровым паспортном земельного участка с изображением плана земельного участка и с определением кадастрового номера 22:08:010802:79 равнозначного кадастровому номеру 22:08:010802:0079 и общей площадью 356032 кв.м, участок находится примерно в 3 км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

Что истица Колепп Н.А. распоряжалась арендной платой за землю, принадлежащей матери после её смерти, подтвердили в судебном заседании свидетель ФИО8 и представитель Колепп М.П.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что у умершей Клостер П. имеется земельная доля, которая находится после смерти Клостер П., да и в настоящее время, в КФХ Рау М.И. Арендную плату истице Колепп Н.А. за землю, Рау М.И. передавал через Колепп М.П.

Представитель истицы Колепп М.П. также подтвердила, что Рау М.И. ей отдавал в денежном выражении арендную плату за землю умершей Клостер П. и она передавала эту плату истице.

У умершей Клостер П. был общий земельный участок с мужем, Клостер А.М., который на свою долю, на ?, надлежаще у госрегистратора оформил свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель КФХ Рау М.И. в суд не явился, о причине неявки суд не известил.

Суд считает, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть предъявленный иск.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что иск следует удовлетворить и признать за Колепп ФИО11 право собственности на наследуемое имущество, принадлежащее умершей матери Клостер П. выраженное в виде земельной доли в размере ? в общей долевой собственности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Колепп ФИО11 право собственности на наследуемое имущество, находящееся в общей долевой собственности в размере ? земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 356032 кв.м., расположенного примерно в 3 км по направлению на север от ориентира <адрес>, РФ, с кадастровым номером 22:08:010802:79, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ Клостер ФИО12 и находящейся в пользовании КФХ Рау М.И.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья -