ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Грибанова В.С, при секретаре Захаровой СП.,

с участием заместителя прокурора Волчихинского района Семибратова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волчихинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ «Востровская средняя школа» Волчихинского района Алтайского края о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Волчихинского района, обратившись в Волчихинский районный суд с иском к МОУ «Востровская средняя школа», указывает, что доставка детей к общеобразовательному учреждению МОУ «В островская средняя школа» организована по школьному маршруту автобусом марки «КАВЗ», который в 2007 году был получен в рамках приоритетного национального проекта «Образование».

Прокуратурой Волчихинского района была проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также технические требования ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей», в ходе проверки прокуратурой было выявлено, что названный школьный автобус не в полной мере отвечает требованиям безопасности, предъявляемым к пассажирским перевозкам детей.

Так, согласно п.п. 4.3.8, 4.5.5,4.5.9,4.5.15,4.5.17,4.5.24,4.5.25 ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей» край сиденья автобуса, который обращен к проходу, должен иметь подлокотник или поручень, должен быть оборудован устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях, сиденья должны быть оборудованы удерживающими устройствами для детей, которые представляют совокупность поясного ремня безопасности и устройств регулирования и креплений, в каждом поперечном ряду сидений должна быть предусмотрена сигнальная кнопка"«Просьба об остановке», сигнальные кнопки должны устанавливаться на внутренней боковине автобуса под нижней кромкой окна, рабочее место водителя должно быть оборудовано внутренней и наружной автомобильной громкоговорящей установкой, кузов автобуса должен иметь окраску желтого цвета. Автобус должен быть оснащен устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом.

В нарушение перечисленных требований ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей» школьный автобус, используемый МОУ «Востровская средняя школа», не оснащен устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона № 16-ФЗ от 09.02.2007 года «О транспортной безопасности» обеспечение безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, каковыми являются собственники транспортных средств.

Заместитель прокурора Волчихинского района Семибратов С.Н. в судебном заседании заявил об отказе от иска и пояснил, что в настоящее время ответчиком устранены нарушения выявленные прокуратурой Волчихинского района в полном объеме, поэтому отпали обстоятельства, вызвавшие обращение прокурора в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц.

Заявление зам. прокурора Волчихинского района Семибратова С.Н. изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Согласно заявления, он признает то обстоятельство, что к моменту рассмотрения дела ответчиком устранены нарушения, просит прекратить производство по делу в виду отказа от иска в силу ст. 39 ГПК РФ. Ему

разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика в лице директора Восторовской средней школы Гущина Г.М. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве уведомляет, что требования прокуратуры выполнены в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в силу отказа истца от иска.

Суд признает доказанным тот факт, что нарушения, выявленные прокуратурой, к моменту рассмотрения дела судом устранены, т.е. исковые требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказ истца от иска принять и производство по делу прекратить, поскольку в данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, т.е. у суда отсутствуют основания для отказа в принятии отказа истца от иска.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований прокурора Волчихинского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ «Востровская средняя школа » Волчихинского района Алтайского края о понуждении к совершению действий.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Волчихинского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ «Востровская средняя школа » Волчихинского района Алтайского края о понуждении к совершению действий.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: В.С. Грибанов