№ 2-200/2011

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кощиной Н.И.

при секретаре Барабошкиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Рубцовского отделения № 270 к Алёхиной ФИО6, Олешко ФИО7, Алёхиной ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Рубцовского отделения № 270 далее (ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Алёхиной О.Н., Алёхиной Н.С., Олешко Т.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп и неустойки в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Просит взыскать в свою пользу с указанных лиц в солидарном порядке и <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп оплаченную при подаче иска госпошлину.

В обоснование заявленный исковых требований истец ОАО «Сбербанк России» в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом Рубцовского отделения № 270/068 и заемщиком Алёхиной О.Н. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на «Неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> руб. Кредит выдан заемщику под 19 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ под поручительство физических лиц Алёхиной Н.С. и Олешко Т.Н. В случае несвоевременного внесения (перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки – 38%.

В связи с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщику Алёхиной О.Н. был открыт ссудный счёт и кредит выдан наличными деньгами в сумме <данные изъяты> рублей.

Алёхиной О.Н. не производилась оплата платежей в счёт погашения кредита, то на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, в том числе: основной долг <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп; сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп; неустойка в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору с Алёхиной О.Н. были заключёны договора поручительства с Олешко Т.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ и с Алёхиной Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с пунктами 1.1; 1.2;. 2.2 договора поручительства обязались перед Кредитором отвечать за своевременный возврат кредита, процентов за его пользование, уплату неустойки.

Ответственность поручителей является солидарной и распространяется также по возмещению судебных издержек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование погасить сложившуюся задолженность, однако задолженность в полном объёме на ДД.ММ.ГГГГ Алёхиной О.Н. не была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Сбербанк России» в суд было по факсу направлено заявление с уточнением суммы взыскания, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Алёхиной О.Н. в счёт погашения долга по кредитному договору уплачено было <данные изъяты> рублей.

Окончательно по иску ОАО «Сбербанк России» просит взыскать остаток основного долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в солидарном порядке с ответчиков Алёхиной О.Н., Алёхиной Н.С., Олешко Т.Н.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» не участвует, согласно поданного по факсу заявления просят рассмотреть иск без их участия, уточнив иск на дату рассмотрения в суде, на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. и взыскать уплаченную ими госпошлину в полном размере в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Ответчики Алёхина Н.С. и Олешко Т.Н. также в судебном заседании не участвуют, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алёхина О.Н. в судебном заседании показала, что она брала кредит в размере <данные изъяты> рублей, платила регулярно, но были материальные трудности и она немного просрочила. Требование об уплате <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она получала, но уплатила только ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, это в день подачи иска, с исковыми требованиями согласна, если получится, она уплатит сразу всё сама.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика Алёхину О.Н., оценив все доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Кредитор обязуется предоставить денежные средства Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО «Сбербанк России») в лице заведующего дополнительным офисом Рубцовского отделения № и заемщиком Алёхиной О.Н. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на «Неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> руб. Кредит выдан заемщику под 19 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ под поручительство физических лиц Алёхиной Н.С. и Олешко Т.Н.

Указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве кредита получены ответчиком Алёхиной О.Н. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ксерокопией этого ордера.

Согласно п.4.1 Кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно равными долями начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.4.3 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату гашения просроченной задолженности (п.4.4 Кредитного договора).

Согласно п/п «а» п.5.2.4 Кредитного договора ОАО «Сбербанк России» имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, и уплаты причитающихся ему процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

Тот факт, что обязательства по кредитному договору заемщиком Алёхиной О.Н. исполняются ненадлежащим образом, подтверждается справками и расчетами Сбербанка.

Согласно кредитному договору, помимо установления неустойки, обязательства Алёхиной О.Н. по своевременному возврату кредита и уплаты начисленных на него процентов обеспечиваются поручительствами Алёхиной Н.С. и Олешко Т.Н.

Согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно поручители Олешко Т.Н. и Алёхина Н.С. отвечают солидарно (п. 2.2 договора поручительства) с Алёхиной О.Н. по всем обязательствам перед кредитором, в том числе по обязательствам о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Выписками из лицевого счета заемщика и истории кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, не отрицается ответчиком Алёхиной О.Н., что оплата по кредиту не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей Алёхиной О.Н. уплачено по кредитному договору <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией. Указанная сумма пошла на погашение задолженности по неустойке, просроченных процентов за пользование кредитом и потом на погашение основного долга в соответствии с п.4.13 кредитного договора.

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом проверен и принимается.

На дату рассмотрения иска в суде, согласно поданного дополнения к исковому заявлению, долг составляет только по основной суммы задолженности по кредиту, который равен на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп, что и следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина расходы по оплате которой также взыскиваются с ответчиков солидарно, поскольку в кредитном договоре и договорах поручительства имеется соглашение об этом.

С ответчиков Алёхиной О.Н., Алёхиной Н.С., Олешко Т.Н. следует взыскать в солидарном порядке госпошлину от размера удовлетворённого иска в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

На сумму излишне уплаченной ОАО «Сбербанк России» госпошлины в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о возврате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Рубцовского отделения № 270 с Алёхиной ФИО6, Олешко ФИО7, Алёхиной ФИО8 в солидарном порядке задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Волчихинский районный суд в течение 10 дней.

Судья -