Дело №2-160/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 июня 2011 года с.Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И.., при секретаре Алехиной О.Н.., с участием представителя истца Франц М.А., представителя ответчика Гончарова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балакова ФИО8 к ООО «Евдокия» об установлении права ограниченного пользования соседним участком, установления сервитута У С Т А Н О В И Л: Балаков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Евдокия» об установлении права ограниченного пользования соседним участком, установления сервитута ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником недвижимого Представитель Балакова А.А. по доверенности Франц М.А. в судебном заседании заявил об отказе от иска и пояснил, что в настоящее время найден вариант подъезда минуя территорию ООО «Евдокия». Заявление об отказе от иска изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела, просит прекратить производство по делу виду отказа от иска в силу ст. 39 ГПК РФ. Ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель ООО «Евдокия» Гончаров Д.В. в судебном заседании не возражает против прекращения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в силу отказа истца от иска. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказ истца от иска принять и производство по делу прекратить, поскольку в данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, т.е. у суда отсутствуют основания для отказа в принятии отказа истца от иска. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от исковых требований Балакова ФИО8 к ООО «Евдокия» об установлении права ограниченного пользования соседним участком, установления сервитута, производство по делу прекратить и разъяснить, что повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Судья: Е.И. Ласуков
имущества расположенного по адресу <адрес> (столярный цех
инвентаризационный номер <данные изъяты>, здание проходной инвентаризационный номер <данные изъяты>. Для полноценного использования данного имущества нужен подход, и подъезд техники который возможен только через соседний участок. Собственником соседнего земельного участка площадью 5307 кв.м, кадастровый номер 22:08:011246:94, по адресу: <адрес> является ООО «Евдокия» Директор Шуваев ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ Балаков А.А обратился к Шуваеву М.Н. с предложением предоставить ему постоянное право ограниченного пользования соседним участком (сервитута) для обеспечения прохода и проезда через его земельный участок, а также других своих нужд, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Соглашения об установлении условий сервитута мы не достигли. Просит установить Балакову А.А. постоянное право ограниченного пользования соседним участком (сервитута) кадастровый номер <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчику, для обеспечения прохода и проезда через его земельный участок, а также других своих нужд, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.