Дело № 2-241/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года с.Волчиха Волчихинского районного суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И., при секретаре Алехиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Рубцовского отделения № 270 к Серкину ФИО7, Рогозиной ФИО8 и Ноженко ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий Сбербанка РФ в лице Рубцовского отделения № 270 обратился в суд с иском к Серкину ФИО7, Рогозиной ФИО8 и Ноженко ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Серкину М.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.п.1.1,2.1 кредитного договора был открыт ссудный счет и выдан кредит наличными деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Серкин М.В. своевременно и в полном объеме не производит платежи в счет погашения кредита и процентов за пользованием кредита, в результате чего образовалось задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В качестве обеспечения исполнения обязательств были заключены договора поручительства с Рогозиной Т.И. и Ноженко Н.А. Просит взыскать с ответчиков досрочно в солидарном порядке с в пользу Рубцовского отделения № 270 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде оплаты госпошлины. Представитель истца Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Рубцовского отделения № 270 ФИО5 написала заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, в свом заявлении уменьшила сумму иска в связис частичной проплатой, просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину при подачи искового заявления в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчик Серкин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще. Ответчики Рогозина Т.И. и Ноженко Н.А. в судебном заседании согласны с заявленными требования истца.. Изучив материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему: В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Серкину М.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 4.1 договора, погашение кредита заемщиком производиться ежемесячно равными долями. Начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца. На основании п.п.4.3, 4.4 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Также на основании п.4.7. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Из представленной выписки из лицевого счета ответчика Серкина М.В. видно, что ответчик производил платежи несвоевременно и не в полном объеме в счет погашения кредита и процентов за пользованием кредита, в результате чего образовалось задолженность на дату рассмотрения дела в суде в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек В соответствии с п. 5.2.4 Договора – кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства. В качестве обеспечения исполнения обязательств были заключены договора поручительства с Рогозиной Т.И. и Ноженко Н.А. По условиям договора поручительства, поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должником, в том же объеме, как и заемщик (п.2.1 договора поручительства).Поручители и заемщик при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков обязательств отвечают перед кридитором солидарно (п.2.2 договора). На основании ч.2 ст.811 ГК РФ- Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах суд считает, что у истца имеются основания требовать досрочно от заемщика возврата суммы займа с процентами. Судом проверена правильность предоставленного истцом расчёта, согласно которого задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При рассмотрении суммы исковых требований истца в качестве доказательства размера долга и процентов надлежит принять предоставленный истцом расчет. При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Рубцовского отделения № 270 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ч.1 ст.101 ГПК РФ- В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии с вышеизложенным руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать досрочно с Серкина ФИО7, Рогозиной ФИО8 и Ноженко ФИО9 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Рубцовского отделения № 270 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Судья: Е.И. Ласуков