№ 2-251/2011

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Захаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барановой ФИО8, Барановой ФИО9, Барановой ФИО10 о признании договора приватизации действительным и установлении долей в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Баранова А.А., Баранова Е.А., Баранова С.А. обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> установлении долей в праве собственности на жилое помещение.

Заявители Баранова А.А., Баранова Е.А., Баранова С.А в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили признать действительным договор приватизации жилого помещения и признать право собственности за каждым из членов семьи, в том числе и за умершими родителями в равных долях, при этом пояснив, что в <данные изъяты> году они вместе с членами своей семьи приватизировали квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. После смерти родителей они обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но в его выдаче было отказано по причине отсутствия надлежащих документов, подтверждающих принадлежность данного имущества наследодателю, а именно подлинника договора приватизации указанного жилого помещения.

Представители заинтересованных лиц – нотариус Волчихинского района Алтайского края, администрации Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом.

Выслушав заявителей, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.В. заключил договор приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было передано в собственность бесплатно. Данный факт подтверждается копией договора приватизации и указанием в нем на пятерых членов семьи, принимавших участием в его приватизации.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации Волчихинского района Алтайского края, в приватизации данного жилого помещения наряду с Барановым А.В принимали участие члены его семьи: жена Баранова В.И., дочь Баранова Е.А, дочь Баранова А.А., дочь Баранова С.А.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не полежали приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из договора приватизации усматривается, что в собственность Баранова А.В. жилое помещение бесплатно было передано Волчихинским РТП, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку в приватизации жилого помещения принимало участие пять человек, их доли должна быть определена в равных долях и составляет 1/5 долю на каждого.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что заявители Баранова Е.А., Баранова А.А., Баранова С.А, а так же Баранов А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Баранова В.И, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> в соответствии с договором приватизации жилого помещения, поэтому заявления Барановой Е.А., Барановой А.А., Барановой С.А. подлежат удовлетворению, что будет является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение и принятие наследства умерших родителей заявителей.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> в равных долях за Барановой ФИО9, Барановой ФИО8, Барановой ФИО10, Барановым ФИО14, умершим ДД.ММ.ГГГГ, Барановой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: В.С. Грибанов