Решение по иску о взыскании сумм по договору займа. Решение не вступило в законную силу.



Дело № 2-269/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троценко ФИО5 к ООО «Волчихинская МТС» в лице директора Сайганова ФИО6 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Троценко Н.В. обратилась в суд к ООО «Волчихинская МТС» в лице директора Сайганова В.Г. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

Истец Троценко Н.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился с просьбой занять ему деньги Сайганов В.Г., она заняла ему <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, всё было оформлено распиской. В связи с тем, что ей была получена информация о начале процедуры банкротства данной организации, она досрочно обратилась в суд и просит взыскать с Сайганова В.Г., принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей уплаченной ей госпошлины.

Ответчик директор ООО «Волчихинская ММТС» Сайганов В.Г. в судебном заседании пояснил, что он является директором ООО «Волчихинская МТС» у них были трудности в организации, и он попросил в долг у Троценко Н.В. деньги, которые вложили в посевную компанию, в судебном заседании полностью признал исковые требования истца Троценко Н.В., согласен выплатить сумму долга.

Ответчику Сайганову В.Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он расписался в соответствующем заявлении, приобщенное к материалам дела, с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований согласен.

При вышеуказанных обстоятельствах признание иска ответчиком и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, ответчик имеет право на признание иска, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком Сайгановым В.Г. надлежит принять и заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме в части заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Волчихинская МТС» в пользу Троценко ФИО5 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд.

Судья: Е.И. Ласуков