№ 2-411/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 октября 2011 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Грибанова В.С., при секретаре Захаровой С.П., с участием заместителя прокурора Волчихинского района Семибратова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Волчихинского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Успех» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Волчихинского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ТСЖ «Успех» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах, ссылаясь на то, что ст.2 Закона Алтайского края № 99-ЗС «Об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края» не допускается нахождение несовершеннолетних в общественных местах, в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию. Решением Волчихинского районного Совета народных депутатов от 27.04.2010 года утвержден Перечень общественных мест на территории Волчихинского района, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию. Согласно данного Перечня, к таким местам относятся места общего пользования в жилых домах- межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры. В ходе проведенной прокуратурой Волчихинского района проверки установлено, что в жилых многоквартирных домах по адресу: улицы <адрес> в с. Волчиха. Волчихинского района отсутствуют надписи и знаки (информация) об ограничении пребывания несовершеннолетних в жилых домах- межквартирных лестничных площадках, лестницах, коридорах, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать ТСЖ «Успех» устранить нарушения законодательства об ограничении нахождения несовершеннолетних в указанных жилых домах в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Заместитель прокурора Волчихинского района Семибратов С.н. в судебном заседании заявил об отказе от иска и пояснил, что в настоящее время ответчиком устранены нарушения выявленные прокуратурой Волчихинского района в полном объеме, поэтому отпали обстоятельства, вызвавшие обращение прокурора в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц. Заявление заместителя прокурора Волчихинского района Семибратова С.Н. изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Согласно заявления, он признает то обстоятельство, что к моменту рассмотрения дела ответчиком устранены нарушения, просит прекратить производство по делу виду отказа от иска в силу ст. 39 ГПК РФ. Ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель ответчика в лице председателя ТСЖ «Успех» Киселева Н.А. в судебном заседании пояснила, что к моменту рассмотрения дела требования, выдвинутые прокурорам устранены, указанная информация доведена до окружающих путем размещения табличек на всеобщем обозрении при входе в подъезды указанных многоквартирных домов, не возражает против прекращения производства по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в силу отказа истца от иска. Суд признает доказанным тот факт, что нарушения, требования законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах, указанные в исковом заявлении и выявленные у ответчика к моменту рассмотрения дела судом устранены, т.е. исковые требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказ истца от иска принять и производство по делу прекратить, поскольку в данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, т.е. у суда отсутствуют основания для отказа в принятии отказа истца от иска. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от исковых требований прокурора Волчихинского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Успех» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах. Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Волчихинского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Успех» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Определение в законную силу не вступило. <данные изъяты> Судья В.С. Грибанов <данные изъяты> <данные изъяты>