О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2011 года с.Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И.., при секретаре Алехиной О.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КИТ Финанс Капитал (Общество с ограниченной ответственностью) к Баумтрок ФИО4 об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени У С Т А Н О В И Л : КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с иском к Баумтрок ФИО4 об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени ссылаясь на то, что согласно Кредитному договору, заключенному между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Ответчиком, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита (пункт 1.1. Кредитного договора). Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> (далее - Квартира с земельным участком) в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет Заемщика (Копия платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором купли - продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств все права по Кредитному договору перешли от КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в пользу КИТ Финанс Капитал (000). В настоящее время законным владельцем закладной является КИТ Финанс Капитал (ООО). Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является ипотека Квартиры с земельным участком в силу закона - ч. 3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, п. 1 статьи 77 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)» (п. 1.4. Кредитного договора). Ввиду не исполнения заемщиком обязательств по договору просит обратить изыскание на предмет ипотеки - квартиру с земельным участком, расположенную по адресу: <адрес> реализации с публичных торгов; определить начальную продажную цену заложенного имущества - квартиры с участком, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей, а также стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, определенном на основе соглашения между Залогодателем и Залогодержателем в Закладной ДД.ММ.ГГГГ; Взыскать с ответчика Баумтрок С.В. в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) сумму задолженности по Кредитному договору от <данные изъяты> руб.- сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита; - взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей. Представитель КИТ Финанс Капитал (Общество с ограниченной ответственностью) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, представил в суд заявление об отказе от иска. Просит взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины. Заявление об отказе от иска изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела, просит прекратить производство по делу виду отказа от иска в силу ст. 39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ,понятны. Ответчик Баумтрок С.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против прекращения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в силу отказа истца от иска. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказ истца от иска принять и производство по делу прекратить, поскольку в данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, т.е. у суда отсутствуют основания для отказа в принятии отказа истца от иска. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от исковых требований истца КИТ Финанс Капитал (Общество с ограниченной ответственностью) к Баумтрок ФИО4 об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени, производство по делу прекратить и разъяснить, что повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Судья: Е.И. Ласуков
ДД.ММ.ГГГГ №ПИКИ в размере <данные изъяты>., из них: