Дело №2-390/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2011 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Грибанова B.C., при секретаре Захаровой СП., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фряновой ФИО8 к Федоткиной ФИО9 и Федоткину ФИО10 о признании недействительной сделки купли - продажи недвижимого имущества и взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Фрянова В.В. обратилась в суд с заявлением к Федоткиной Н.Г. и Федоткину В.К. о признании недействительной сделки купли - продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> клин, <адрес> взыскании денежных средств, выплаченных ответчикам за покупку дома, ссылаясь на то, что в марте ДД.ММ.ГГГГ года между ними была заключена сделка по продаже вышеуказанного жилого дома. Истцом было выполнено данное обязательство в полном объеме, а именно передано ответчикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В свою очередь ответчики до настоящего времени не переоформили и не передали документы на право собственности на данное жилое помещение. В связи с чем, просила признать данную сделку недействительной и взыскать с ответчиков ранее переданные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также убытки, понесенные вследствие инфляции в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейки. В судебном заседании истцом Фряновой В.В. заявлено об отказе от исковых требований к Федоткиной Н.Г. и Федоткину В.К. в виду добровольности их исполнения ответчиком, так как на момент рассмотрения дела, документы на право собственности на спорный жилой дом были переоформлены на нее. Согласно данного заявления истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Федоткиной Н.Г. и Федоткину В.К., в связи с чем, просит производство по делу прекратить в силу ст. 39 ГПК РФ. Ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Ответчики Федоткина Н.Г. и Федоткин В.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказать от иска, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в силу отказа истца от иска. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказ истца от иска принять и производство по делу прекратить, поскольку в данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, т.е. у суда отсутствуют основания для отказа в принятии отказа истца от иска. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Фряновой ФИО8 по гражданскому делу по иску Фряновой ФИО8 к Федоткиной ФИО9 и Федоткину ФИО10 о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества и взыскании денежных средств. Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Судья: В.С. Грибанов