Дело № 2-382-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива граждан «Сельский» к Евдокименко ФИО1, Евдокименко ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Волчихинский сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Сельский» обратился в суд с иском к Евдокименко С.В., Евдокименко В.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп на ДД.ММ.ГГГГ, это: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка; <данные изъяты> рублей – сумма по ссудно-сберегательной деятельности, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Свои требования ВСКПК «Сельский» мотивировал тем, что по договору займа кооператив выдал своему члену денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, и не возвращает полученный займ, и проценты за пользование займом.

В судебном заседании представитель истца, председатель ВСКПК «Сельский» Митьков А.Н. настаивает на исковых требованиях и пояснил, что займа был выдан Евдокименко С.В., который сначала он платил, а последнее время вообще не платит. Долг предъявляют на ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с Евдокименко С.В. и его поручителя в солидарном порядке <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а именно - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка; <данные изъяты> рублей – сумма по ссудно-сберегательной деятельности, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик Евдокименко С.В. в судебном заседании, что с иском не согласен, т.к. он деньги не получал.

Ответчик Евдокименко В.В. в судебном заседании показал, что с исковыми требованиями согласен, он по договору займа в ВСКПК «Сельский» получил займ на сумму <данные изъяты> рублей. В настоящее время у него нет денег, чтобы оплачивать долг, не согласен с процентами, т.к. он платил проценты.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчиков суд приходит к следующему.

Кооператив «Сельский» имеет свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Устав кооператива устанавливает, что кооператив является юридическим лицом (п.1.5 Устава).

В соответствии с п.3 Положения о займах установлены виды займов и условия предоставления займа с указанием процентов.

Ответчики являются членами кооператива «Сельский».

Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ кооператив заключил с Евдокименко С.В. договор о займе на сумму <данные изъяты> рублей и дополнительный договор на условиях: заёмщик платит от суммы займа проценты <данные изъяты>% за пользование займом и основной платёж, <данные изъяты>% от суммы займа на развитие ссудно-сберегательной деятельности.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно ст. 808-809 ГК РФ договор займа должен быть заключён в письменной форме и в котором может быть предусмотрено получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке установленных договором.

Договор займа между истцом и ответчиком Евдокименко С.В. составлен в соответствии с условиями ст.808-809 ГК РФ. Также согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа полученную по договору в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В счёт обеспечения договора займа, составлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокименко В.В. Согласно договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком (Евдокименко С.В.) обязательств по договору займа, поручитель и заёмщик отвечают перед займодавцем солидарно.

Деньги по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей получены Евдокименко С.В. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из условий договора займ выдан на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с условиями договора и с графиком погашения займа ответчик Евдокименко С.В. и поручитель Евдокименко В.В. ознакомлен и был согласен, то есть принял все условия по договору займа, подписав его, а Евдокименко С.В. ещё и получив деньги.

В целях своевременного возврата займа поручительством обеспечено исполнение обязательств перед кредитором. Поручителем выступил Евдокименко В.В. с которым был заключен соответствующий договор поручительства.

На основании ст. 363 ГК РФ-При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком Евдокименко С.В. уплачено по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; проценты – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп; проценты по ссудно-сберегательной деятельности – <данные изъяты> руб.

Судом проверен расчёт задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и при рассмотрении суммы исковых требований истца в качестве доказательства размера долга и процентов надлежит принять предоставленный истцом расчет.

Учитывая выше изложенное, всего следует взыскать солидарно с Евдокименко С.В. и Евдокименко В.В. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Евдокименко ФИО1 и Евдокименко ФИО2 в пользу Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, задолженность по ссудно-сберегательной деятельности <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд.

Судья: Е.И. Ласуков