Дело № 2-455/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Захаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Майера <данные изъяты> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Волчихинского района,

У С Т А Н О В И Л :

Майер В.Э. обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района, ссылаясь на необоснованность расчета задолженности по алиментам.

Заявитель Майер В.Э. в судебном заседании показал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Волчихинского района Ворониной Л.Г. находится исполнительный лист № г. от ДД.ММ.ГГГГ Волчихинского районного суда о взыскании с него алиментов в размере 1/6 доли дохода в пользу Майер Т.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности по алиментам, установив, что он не сообщал о месте работы и не предоставлял документы о своем заработке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, расчет задолженности был произведен из средней заработной платы по России. За вычетом оплаченной суммы <данные изъяты> руб., сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. В настоящее время он является индивидуальным предпринимателем и принимает участие в государственной программе содействия самозанятости населения, в связи с чем полагает, что расчет задолженности должен был быть произведен из расчета размера заработной платы, которая была им начислена себе исходя из средств, полученных по данной федеральной программе. Просит признать незаконным расчет судебного пристава-исполнителя задолженности по алиментам и произвести расчет исходя из заработной платы, которая была им начислена себе лично.

Судебный пристав-исполнитель Воронина Л.Г. в судебном заседании с требованиями Майер В.Э. не согласилась и пояснила, что поскольку Майер В.Э. является индивидуальным предпринимателем, расчет задолженности ею был произведен исходя из средней заработной платы по России, иных сведений о доходах Майер В.Э. ей представлено небыло.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Волчихинского района Ворониной Л.Г. во исполнение исполнительного листа выданного Волчихинским районным судом о взыскании с Майер В.Э. в пользу ФИО6 ФИО7. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части от всех видов заработка было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно данного постановления определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки

Согласно п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случае, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ворониной Л.Г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно данному постановлению задолженность Майер В.Э. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с учетом частичной оплаты составила <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ год Майер В.Э. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в судебное заседание заявитель представил ведомость на выдачу заработной платы на свое имя за период с августа 2010 года по август 2011 года с указанием среднемесячной зарплаты в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что иных документов, подтверждающих доходы должника за период пребывания его в статусе индивидуального предпринимателя, Майером В.Э. судебному приставу-исполнителю не предоставлялось, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель произвела расчет задолженности исходя из средней заработной платы по Российской Федерации. В судебном заседании Майером В.Э. так же иных доказательств, подтверждающих его ежемесячные доходы в спорный период, не представлено.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей», удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме, в том числе, удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

В соответствии с Письмом Минфина РФ от 01.06.2010 г., при определении дохода индивидуального предпринимателя, применяющего систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, в целях исчисления алиментов на несовершеннолетних детей следует учитывать чистый доход индивидуального предпринимателя, то есть доход от реализации продукции (услуг) за вычетом сумм произведенных им расходов.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Майер В.Э. осуществлял предпринимательскую деятельность – разведение свиней, овец, крупного рогатого скота, а также производством мяса и мясопродуктов. Однако согласно представленных им документов, а именно одной ведомости на выдачу заработной платы Майер В.Э., не достаточно для определения его ежемесячного дохода, так как им не представлен полный перечень документов, установленный законодательством для такой формы коммерческой деятельности, как «предпринимательство», а именно бланков строгой отчетности, книги учета, декларации, подтверждающих доход индивидуального предпринимателя.

Судебным приставом произведен расчет задолженности за данный период времени следующим образом: доход с пособия ЦСЗ <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей, размер алиментов должен составлять за этот период <данные изъяты> рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев 3 дня) задолженность рассчитана из среднемесячной начисленной зарплаты по России и составила <данные изъяты> рублей, частичная оплата была произведена в сумме <данные изъяты> рублей, итого задолженность на ДД.ММ.ГГГГ год составила 36018,43 рублей.

Суд полагает, что расчет задолженности по алиментам, произведенный судебным приставом-исполнителем Ворониной Л.Г. верный, сомнений в его исчислении не возникает.

Доводы Майера В.Э. о том, что не имелось основания для расчета задолженности по ст. 113 СК РФ, поскольку алименты уплачивались, судебный пристав-исполнитель не указывала необходимые для предъявления документы, суд считает необоснованными, поскольку обязанность представления сведений о доходах возложена на должника, а именно на Майера В.Э., при этом Майер В.Э. не обращался в суд с заявлением об установления размера алиментов в твердой денежной сумме в порядке ст. 81 СК РФ, в связи с его материальным положением в указанный период времени.

При таких обстоятельствах, жалоба Майер В.Э. не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Майера <данные изъяты> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Волчихинского района отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Алтайский краевой суд с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: В.С. Грибанов