№ 2-476/11

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротковой ФИО7, Короткова ФИО8, Короткова ФИО9 о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Короткова Г.В., Коротков Р.Ю., Коротков Е.Ю. обратились в суд с иском о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Истица Короткова Г.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила признать действительным договор приватизации жилого помещения и признать право собственности за каждым из членов семьи, в том числе и за умершим ДД.ММ.ГГГГ Коротковым Ю.А. в равных долях, при этом пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году она вместе со своим мужем и двумя сыновьями приватизировали жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В настоящее время они обратились за регистрацией права собственности на данное жилое помещение, но в этом им было отказано по причине отсутствия в договоре указания членов семьи Короткова Ю.А, а также размера долей в праве собственности на указанное жилое помещение.

Истцы Коротков Р.Ю. и Коротков Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщили, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело так же и в отсутствие представителя администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании из представленных материалов, Коротков Ю.А. заключил договор приватизации жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было передано ему бесплатно. Данный факт подтверждается копией договора приватизации с указанием на количество членов семьи – 4 человека.

Согласно архивной справки № К-1379 от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации Волчихинского района Алтайского края, на момент приватизации указанного жилого помещения в состав семьи Коротковой Г.В. входили: муж - Коротков Ю.А., <данные изъяты> года рождения, сын Коротков Е.Ю., <данные изъяты> года рождения, сын – Коротков Р.Ю., <данные изъяты> года рождения.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не полежали приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из договора приватизации усматривается, что в собственность Короткова Ю.А жилое помещение бесплатно было передано МУП «Волчихинское МОКХ» Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном комитете Волчихинского Совета народных депутатов, зарегистрирован в БТИ Волчихинского района ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку в приватизации жилого помещения принимало участие четыре человека, их доля должна быть определена в равных долях и составляет 1/4 долю на каждого.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Короткова Г.В., Коротков Р.Ю., Коротков Е.Ю. и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> соответствии с договором приватизации жилого помещения, поэтому их исковое заявление подлежит удовлетворению, что будет является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Волчихинским МОКХ и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Волчихинского Совета народных депутатов.

Признать право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> равных долях за Коротковой ФИО7, Коротковым ФИО8, Коротковым ФИО9 и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: В.С. Грибанов