№ 2-502/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 год с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова ФИО5 к Жируеву ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сидоров В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Жируеву Е.В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик путем поджога принадлежащего истцы имущества, причинил ему материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который он просит взыскать с ответчика в его пользу.

Истец Сидоров В.Н. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные им в исковом заявлении.

Ответчик Жируев Е.В. в судебное заседание не явился, о предмете иска, дате, времени и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Сидорова В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. Возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ).

Вина ответчика в причинении материального ущерба истцу подтверждается приговором Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Жируев Е.В. признан виновным в совершении умышленного уничтожения имущества истца Сидорова В.Н., путем поджога.

Обоснованность исковых требований, а так же размер имущественного вреда, причиненного истцу в результате виновных действий ответчика, также подтверждается приговором суда, имеющего преюдициальное значение при рассмотрении данного спора.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает требования Сидорова В.Н. законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидорова ФИО7 к Жируеву ФИО8 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением удовлетворить.

Взыскать с Жируева ФИО9 в пользу Сидорова ФИО10 <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: Грибанов В.С.