№ 2-492/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Резерв» к Мороковой ФИО7 о взыскании членских взносов,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Резерв» обратился в суд с исками к Мороковой М.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и членом КПК Мороковой М.В. был заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Резерв» передал Мороковой М.В. в долг <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался ежемесячно возвращать части займа, компенсацию за пользование займом, а так же в соответствии с п. 2.1. договора займа, соглашением об уплате членских взносов, п. 6 Порядка предоставления займов ежемесячно в течение всего срока пользования займом уплачивать членский взнос в размере 1,3% от первоначальной суммы займа на покрытие расходов уставной деятельности, формирование фондов и на иные цели. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не произвел платежей по членским взносам, в связи с чем, за ней образовалась заложенность в размере <данные изъяты> рублей, которую и просит взыскать с ответчицы в пользу КПК «Резерв».

В судебном заседании при рассмотрении дела представитель истца Комар Е.В. на удовлетворении иска настаивала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчицы Мороковой М.В. – Гайдук А.Н. в судебном заседании заявил о признании иска ответчиком, не возражает против принятия решения об удовлетворении заявленных КПК «Резерв» исковых требований о чем им подано соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных КПК «Резерв» исковых требований на основании нижеизложенных обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и членом КПК Мороковой М.В. был заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Резерв» передал Мороковой М.В. в долг <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался ежемесячно возвращать части займа, компенсацию за пользование займом, а так же в соответствии с п. 2.1. договора займа, соглашением об уплате членских взносов, п. 6 Порядка предоставления займов ежемесячно в течение всего срока пользования займом уплачивать членский взнос в размере 1,3% от первоначальной суммы займа на покрытие расходов уставной деятельности, формирование фондов и на иные цели. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не произвел платежей по членским взносам, в связи с чем, за ней образовалась заложенность в размере <данные изъяты> рублей.

В п. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» указано, что Устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых взносов и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Согласно п. 5.1.1. Устава КПК «Резерв» в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, член кооператива имеет право получать займы на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов.

Согласно п. 5.2.1. Устава, член кооператива обязан соблюдать Устав кооператива и выполнять решения органов кооператива.

В силу п. 5.2.5. Устава, член кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а в силу п. 5.2.6. Устава – своевременно вносить взносы, предусмотренные Уставом и Положением о взносах членов кредитного кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей Мороковой М.В. в адрес истца подано заявление с просьбой о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей, в при этом в соответствии с данным заявлением ответчица Морокова М.В. была ознакомлена с Уставом Кооператива, порядком предоставления займов, положением о целевых поступлениях и обязалась выполнять все условия. Кроме того, она была ознакомлена с условиями оплаты членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчице был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей.

В силу соглашения об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица Морокова М.В. приняла на себя обязательства в период пользования займом уплачивать членские взносы согласно Устава кооператива и Положения о взносах членов кооператива на покрытие расходов кооператива, формирование фондов и иные цели из расчета 1,3% от первоначальной суммы займа за каждый месяц пользование займом.

В соответствии с 6 Порядка предоставления займов членам КПК – физическим лицам, утвержденного правлением КПК «Резерв» ДД.ММ.ГГГГ, член кредитного кооператива, пользующийся займом, уплачивает членский взнос в размере 1,3% от первоначальной суммы займа ежемесячно.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных КПК «Резерв» исковых требований.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по членским взносам Мороковой М.В. применительно к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Судом проверена правильность расчетов истца, суд признает их верными, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить заявленные КПК «Резерв» исковые требования.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При вышеизложенных обстоятельствах, признание иска ответчиком и принятие его судом является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, представитель ответчицы уполномочен соответствующей доверенностью на совершение этого действия, суд полагает необходимым признание иска ответчиком принять и вынести решение об удовлетворении заявленных КПК «Резерв» исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КПК «Резерв» к Мороковой ФИО7 о взыскании членских взносов удовлетворить.

Взыскать с Мороковой ФИО7 в пользу КПК «Резерв» задолженность по членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ) и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Итого взыскать с Мороковой ФИО7 в пользу КПК «Резерв» <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Грибанов В.С.