№ 2-25/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Малашковой ФИО5 к КПК «Поддержка» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Малашкова Т.А. обратилась в суд с иском к КПК «Поддержка» о взыскании с ответчика личных сбережений в размере <данные изъяты> копеек, сумму процентов по договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день окончательного возврата долга в размере <данные изъяты> коп за каждый день, сумму ставки рефинансирования начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день окончательного возврата долга в размере по <данные изъяты> коп. за каждый день, а также <данные изъяты> рублей за оплату юридических услуг и <данные изъяты> рублей за оплату справки о состоянии счета. В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор о передаче личных сбережений пайщика, передав в кооператив личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 3 месяцев под <данные изъяты> годовых. По истечении указанного времени ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в кооператив с заявлением о возврате личных сбережений и причитающихся процентов по нему.

ДД.ММ.ГГГГ кооператив вернул истице <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени так и не возвращена ей. Просит суд взыскать с ответчика невозвращенную сумму сбережений в размере <данные изъяты> копеек, сумму процентов по договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день окончательного возврата долга в размере <данные изъяты> коп за каждый день, сумму ставки рефинансирования начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день окончательного возврата долга в размере по <данные изъяты> коп за каждый день, а также <данные изъяты> рублей за оплату юридических услуг и <данные изъяты> рублей за оплату справки о состоянии счета.

В судебном заседании истец Малашкова Т.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, согласно окончательно сформированных в судебном заседании исковых просит взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, проценты за незаконное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> копейки, а так же взыскать с КПК «Поддержка» в ее пользу проценты исходя из ставки <данные изъяты> годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату сумму долга, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, и расходы, связанные с получением справки в банке в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истицы адвокат Шумилов В.Г. в судебном заседании поддержал, доводы иска, изложенные Малашковой Т.А., просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Поддержка» в судебном заседании не явился о предмете, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Малашкова Т.А. является членом КПК «Поддержка» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком КПК «Поддержка» заключен договор № № о передаче личных сбережений пайщика в КПК, согласно которому Малашкова Т.А. передала КПК «Поддержка» <данные изъяты> рублей на 3 месяца под <данные изъяты> годовых. Передача денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается книжкой пайщика, копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кооператив гарантировал истцу доход от использования личных сбережений в размере не менее <данные изъяты> % в год.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1.5 Договора установлена обязанность кооператива по письменному требованию вернуть члену кооператива сумму личных сбережений вместе со всеми доходами, полученными в результате использования этих средств.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о выдаче личных сбережений и о начислении и выплате ей процентов за указанный период.

Как следует из пояснений истца, кооперативом на счет Малашковой Т.А. было перечислено ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается справкой ОАО «Россельхозбанк». Оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени истице не выплачена. Из книжки пайщика Малашковой Т.А. усматривается, что по окончанию срока действия договора проценты за пользование денежными средствами не начислены и не выплачены.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Исходя из п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд соглашается с позицией истца о существенном нарушении ответчиком условий договора, поскольку истец передал ответчику свои личные сбережения с целью получения дохода от их использования в течение всего срока действия договора, однако ответчик за пределами срока действия договора отказывал ему в выплате сбережений и процентов за пользование денежными средствами.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем иск Малашковой Т.А. подлежит удовлетворению как в части взыскания личных сбережений, денежной компенсации за пользование денежными средствами, и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, при этом суд приходит к мнению, что сумма иска, заявленная ко взысканию истицей Малашковой Т.А не превышает расчетного, произведенного судом, в связи с чем, суд полагает в пределах заявленных Малашковой Т.А. требований удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче им искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы на оплату помощи представителя в размере 4000 рублей, данные расходы следует признать произведенными в разумных пределах исходя из объема проделанной представителем работы и характера спорных правоотношений, количества судебных заседаний и их длительность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Малашковой ФИО5 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу Малашковой ФИО5 сумму основного долга по договору № № в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, проценты за незаконное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, и расходы, связанные с получением справки в банке в размере <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> копеек.

Взыскать с КПК «Поддержка» в пользу Малашковой ФИО5 проценты исходя из ставки <данные изъяты> годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату сумму долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья