Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шерстюк ФИО12, Шерстюк ФИО13, Лысовой ФИО14, Ваганова ФИО15, Шерстюк ФИО16, Першиной ФИО17 о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признания права собственности на доли в квартире по праву приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Шерстюк Н.Л., Шерстюк Л.И., Лысова С.В., Ваганов А.В., Шерстюк М.Н., Першина Е.Л. обратились в суд с иском о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признания права собственности на доли в квартире по праву приватизации.

В исковом заявлении истцы указали, что квартира расположена по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году Шерстюк Н.Л. приватизировал жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> №. В настоящее время они обратились за регистрацией права собственности на данное жилое помещение, но в этом им было отказано по причине отсутствия в договоре указания всех членов семьи, а также размера долей в праве собственности на указанное жилое помещение.

Истцы Шерстюк Н.Л., Лысова С.В., Шерстюк М.Н., Першина Е.Л. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствии. Исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Истцы Шерстюк Л.И., Ваганов А.В., в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований, обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержали.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании, между истцом Шерстюк Н.Л. и Товариществом «Целинное» ДД.ММ.ГГГГ был заключен примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. В собственность Шерстюк Н.Л. был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> №. Данное жилое помещение было передано ему бесплатно. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан с указанием количества членов семьи – 6 человек.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Березовского сельсовета <адрес>, на момент приватизации указанного жилого помещения проживали и были зарегистрированы: Шерстюк Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шерстюк Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ваганов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ваганова (в замужестве Лысова) С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шерстюк М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Першина Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не полежали приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после ДД.ММ.ГГГГ, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из договора приватизации усматривается, что в собственность истцов жилое помещение бесплатно было передано Товариществом «Целинное». Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном комитете администрации п.Берёзовский, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.

Поскольку в приватизации жилого помещения принимало участие шесть человек, их доля должна быть определена в равных долях и составляет 1/6 долю на каждого.

Факт смены фамилии Вагановой С.В. на фамилию Лысова подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Шерстюк Н.Л., Шерстюк Л.И., Лысова С.В., Ваганов А.В., Шерстюк М.Н., Першина Е.Л. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> № в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, что будет является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шерстюк ФИО12, Шерстюк ФИО13, Лысовой ФИО14, Ваганова ФИО15, Шерстюк ФИО16, Першиной ФИО17 удовлетворить.

Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Товариществом «Целинное» и Шерстюк ФИО12 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете администрации <адрес>.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях за Шерстюк ФИО12, Шерстюк ФИО13, Лысовой ФИО14, Вагановым ФИО15, Шерстюк ФИО16 Першиной ФИО17.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

СУДЬЯ: Кизима И.С.

Копия верна:Судья Кизима И.С.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2012 года.