Решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением. Решение не вступило в законную силу.



Дело № 2-69\2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2012г. Волчихинский районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.

при секретаре Сорокиной Ю.С.

с участием прокурора Гричановой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ашаева ФИО12 к Ашаевой ФИО13, Ашаевой ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением, по иску Ашаевой ФИО13, Ашаевой ФИО14 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО30 о предоставлении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ашаев Г.И. обратился в суд с иском о признании Ашаевой О.И., Ашаевой А.Г. утратившими право пользования жилым помещением – жилого дома, расположенного по адресу: с.ФИО2 <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что он является собственником указанного дома. В указанном доме кроме него зарегистрированы Ашаева О.И., Ашаева А.Г., но в нем не проживают, домом не пользуются. Каких либо соглашений с ним ответчики не заключали. Их вещей в его доме нет.

Истец просит суд признать Ашаеву О.И., Ашаеву А.Г. утратившими право пользования жилым помещением принадлежащим ему.

Ашаева О.И., Ашаева А.Г.. выступающие в своих собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего Ашаева Д.С. предъявили встречный иск, в котором указали, что Ашаев Г.И. препятствует пользованию Ашаевой О.И., Ашаевой А.Г., ФИО30. жилым домом. В спорном жилом доме находятся вещи Ашаевой О.И., Ашаевой А.Г. Истцы по встречному исковому заявлению не имеют жилья в собственности, материально не обеспечены, вынужденно находятся в других жилых помещениях, договоры на проживание в которых отсутствуют. Все трое зарегистрированы в доме Ашаева Г.И.. и намерены реализовать свое право на проживание по месту официальной регистрации. Просят суд предоставить им право пользования жилым домом, расположенным по адресу: с.<адрес> <адрес>.

В судебном заседании Ашаев Г.И. на удовлетворении исковых требований настаивал. Возражал против удовлетворения встречного иска. Суду пояснил, что он является собственником указанного жилого дома. Он родился и вырос в этом доме. В нем проживали ранее и его бывшая супруга Ашаева О.И., их дочь Ашаева А.Г. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Ашаевой О.И. расторгнут. Она же не проживает в указанном доме с 2007 года. Дочь Ашаева А.Г. не проживает в доме около 10 лет. Без его разрешения в доме был зарегистрирован Ашаев Д.С. Вещей Ашаевой О.И., Ашаевой А.Г., Ашаева Д.С. в его доме нет. У Ашаевой О.И. есть в собственности жилье в <адрес>, но она его не регистрирует. Дочь Ашаева А.Г. проживает в <адрес> с мужчиной, ждет второго ребенка и у неё так же имеется жилье. Вместе проживать в указанном доме они не смогут из за неприязненных отношений. В настоящее время он ухаживает за домом, платит за него налоги, вносит коммунальные платежи. Признание Ашаевой О.И., Ашаевой А.Г. утратившими право пользования жилым помещением ему необходимо для оформления субсидии. В настоящее время он является безработным.

В судебном заседании Ашаева О.И. исковые требования Ашаева Г.И. не признала, на удовлетворении своих исковых требований настаивала. Суду пояснила, что в указанном доме они с дочерью и внуком действительно не проживают, но им препятствует в этом Ашаев Г.И. Они не платят за дом, но у них в доме имеются их вещи. Она проживает в <адрес> на съемной квартире. В <адрес> проживает её мать, но зарегистрироваться в её доме она не может, так как в доме матери зарегистрировано много человек. Её дочь Ашаева А.Г. является инвалидом 3 группы, своего собственного жилья не имеет, не работает, имеет на иждивении ребенка. Так же Ашаева А.Г. не имеет возможности получать предназначенные ей социальные выплаты, так как они предоставляются по месту регистрации. В настоящее время Ашаев Г.И. так же социальными выплатами не пользуется после написания ими соответствующего заявления. Алиментных обязательств у Ашаева Г.И. нет. Они намерены поселиться в указанном доме и попробовать проживать вместе, сделав разные входы в дом.

Ашаева А.Г. просила суд рассмотреть дело в её отсутствии. Возражала против удовлетворения требований Ашаева Г.И., на удовлетворении требований о предоставлении права пользования жилым помещением настаивала. Обстоятельства, указанные в своем исковом заявлении поддержала.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с Ашаевым Г.И.. Дом в котором он проживает- это дом его родителей. Он родился в нем и вырос. Затем женился. Ашаева О.И. его бывшая супруга, Ашаева А.Г. их дочь. Они раньше жили вместе, но последние 2-3 года, точно она не помнит, Ашаева О.И., Ашаева А.Г. в доме Ашаева Г.И. не проживают. В гости не приезжают. Вещи Ашаева О.И. вывезла все, Ашаев Г.И. ей в этом не препятствовал. После этого для Ашаева Г.И. вещи первой необходимости собирали соседи.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с Ашаевым Г.И. Он проживает в доме своих родителей. Ашаева О.И – его жена и Ашаева А.Г его дочь не проживаю в доме около 3 лет. За это время к Ашаеву Г.И. не приезжали.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования Ашаева Г.И. подлежащими удовлетворению, считавшего необходимым в удовлетворении исковых требований Ашаевой О.И., Ашаевой А.Г. отказать, суд считает необходимым требования Ашаева Г.И. удовлетворить, в удовлетворении встречных требований отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: с.<адрес> <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> является Ашаев ФИО12. Право собственности истца на данное жилое помещение не оспорено.

Основанием признания за Ашаевым Г.И. права собственности на дом является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что он является единственным собственником жилого дома.

В спорном жилом доме зарегистрированы Ашаев Г.И. ДД.ММ.ГГГГ., Ашаева О.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ашаева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л. д.4), Карпова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 18).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и предметом использования.

К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 данной нормы права предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л. д.6). Согласно показаний сторон, свидетелей длительное время не проживает по указанному адресу.

Следовательно, Ашаева О.И. не является членом семьи истица Ашаева Г.И., в связи с чем, она утратила право пользования жилым домом, расположенного по адресу: с<адрес> <адрес>.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Ашаева А.Г. является совершеннолетним ребенком Ашаева Г.И. Её семейные отношения с отцом прекращены, что подтверждается объяснениями сторон, свидетелей. Общее хозяйство не ведется, общий бюджет, предметы быта отсутствуют, совместно они не проживают.

При таких обстоятельствах Ашаева А.Г. не член семьи Ашаева Г.И. ФИО30 так же не относится к членам семьи собственника жилого дома -Ашаева Г.И. согласно требований ст. 31 ЖК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии какого- либо соглашения по порядку пользования указанным выше жилым домом между сторонами, суду не представлено.

Поскольку ответчица Ашаева О.И., Ашаева А.Г., не являются членами семьи истца Ашаева Г.И., право пользования жилым домом, расположенного по адресу: с.<адрес> <адрес> за ними не сохраняется, в связи с чем, требования Ашаева Г.И. о признании ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также суд считает не подлежащим удовлетворению заявленное Ашаевой О.И., Ашаевой А.Г. требование о предоставлении им права пользования жилым домом, расположенного по адресу: с.ФИО2 <адрес> по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определены основания, при которых суд вправе сохранить за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, право пользования данным помещением.

Заявляя требования о сохранении права пользования жилым домом, Ашаева О.И., Ашаева А.Г. указывают на то, что у них нет материальной возможности приобрести иное жилое помещение, своего жилья у них нет, поэтому они намерены проживать в доме Ашаева Г.И.

Однако продолжительное время, а именно с 2007 года вопрос о предоставлении права пользования жилым домом Ашаева Г.И. не возникал. Ашаева О.И., Ашаева А.Г. имели возможность проживать в ином месте, пользовались другими жилыми помещениями по договорам найма. Как и в настоящее время. Кроме того предоставление права пользования жилым помещением бессрочно законом не предусмотрено.

На основании изложенного, суд отказывает Ашаевой О.И., Ашаевой А.Г. выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО30. в удовлетворении требований о предоставлении права пользования жилым домом, расположенного по адресу: с.<адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ашаевой О.И., Ашаевой А.Г. в пользу Ашаева Г.И. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ашаева ФИО12 удовлетворить.

Признать Ашаеву ФИО13 Ашаеву ФИО14 утратившими право пользования жилым домом расположенным по адресу с.<адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.

Взыскать с Ашаевой ФИО13 в пользу Ашаева ФИО12 в счет возврата госпошлины 100 рублей.

Взыскать с Ашаевой ФИО14 в пользу Ашаева ФИО12 в счет возврата госпошлины 100 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Ашаевой ФИО13, Ашаевой ФИО14 выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО30 о предоставлении права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

СУДЬЯ: Кизима И.С.

Копия верна: Судья Кизима И.С.

Мотивированное решение изготовлено 3 апреля 2012 года.