Дело № 2- 188 / 2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2012 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Полунина ФИО6 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района Волковой Е.О. о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Полунин А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района Волковой Е.О. о возбуждении исполнительного производства.

В заявлении указал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и как индивидуальный предприниматель осуществляет экономическую деятельность. В соответствии в соответствии с Законами о страховых взносах в пенсионный фонд, фонд социального страхования и фонд обязательного медицинского страхования на него, как на предпринимателя, возложена обязанность вносить в эти фонды взносы. Допустив просрочку внесения этих взносов, в отношении него как индивидуального предпринимателя Начальник управления УПФР в Волчихинском районе вынес постановление ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за счет имущества индивидуального предпринимателя. Данное постановление для взыскания было передано вОСП Волчихинского района, где Судебный пристав-исполнитель Волкова Е.О. в отношении него как физического лица вынес постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление не является законным в виду того, что возбуждено в противоречии с исполнительным документом: постановлением УПФР, которое вынесено в отношении Индивидуального предпринимателя Полунина А.Н. А в соответствии ст.30 ФЗ от Исполнительном производстве : исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа и в отношении лица указанного в исполнительном документе. Кроме того глава 10 вышеуказанного закона выделяет особенности обращения взыскания на имущество должника-организации.

Заявитель просит суд постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района Волковой Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, исполнительное производство прекратить.

В судебном заседании Полунин А.Н. на удовлетворении требований настаивал, обстоятельства, указанные в заявлении поддержал. Суду пояснил, что в настоящее время является действующим индивидуальным предпринимателем, постановление УПФР в Волчихинском районе Алтайского края было вынесено в отношении него как индивидуального предпринимателя.

Судебный пристав- исполнитель ОСП Волчихинского района Волкова Е.О. возражала против удовлетворения требований Полунина А.Н. по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Представитель УПФР в Волчихинском районе Алтайского края Зюзина Т.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований индивидуального предпринимателя Полунина А.Н., суду пояснила, что в настоящее время Полунин А.Н. является действующим индивидуальным предпринимателем. Постановление УПФР в Волчихинском районе Алтайского края в отношении него было вынесено ДД.ММ.ГГГГ в связи с его предпринимательской деятельностью, а именно в связи с тем, что индивидуальным предпринимателем Полуниным А.Н. не были уплачены недоимки по страховым взносам, пени и штрафы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав заявителя, представителя ОСП Волкову Е.О., представителя УПФР в Волчихинском районе Алтайского края Зюзину Т.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.128 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В судебном заседании установлено, что Полунин А.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ Серии 22 №.

Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № УПФР в Волчихинском районе Алтайского края постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества индивидуального предпринимателя Полунина ФИО6. Таким образом постановление связано с предпринимательской деятельностью Полунина А.Н.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по заявлению Полунина А.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района Волковой Е.О. о возбуждении исполнительного производства прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Полунина А.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района Волковой Е.О. о возбуждении исполнительного производства прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

СУДЬЯ: Кизима И.С.

Копия верна: Судья Кизима И.С.